Draugi, sveiki, visi. Ä»aujiet man paskaidrot ļoti vienkÄrÅ”u teoriju, kuru gandrÄ«z neviens neievÄro.
š DomÄju, ka visi ir dzirdÄjuÅ”i frÄzi: vairÄkums (pÅ«lis) vienmÄr zaudÄ. ÄŖpaÅ”i tas ir redzams finanÅ”u tirgos.
PadomÄjiet par to, kÄpÄc lielÄkÄ daļa tirgotÄju zaudÄ naudu? KÄpÄc daudzi cilvÄki pÄrdod aktÄ«vus, redzot izÅemÅ”anu? KÄpÄc tikai ~15% no visiem projekta lietotÄjiem saÅem retrodropus?
š”Saproti, neviens neinteresÄ tirgus, lai ilgtermiÅÄ pelnÄ«tu. Tirgus ir vieta, kur nauda no gudras kļūst par stulbu. NeatkarÄ«gi no tÄ, cik rupji tas izklausÄs.
PiemÄram, Å”obrÄ«d daudzi cilvÄki kliedz par bitkoÄ«na pieaugumu lÄ«dz 100 000 USD. LielÄkÄ tirgus daļa ir ļoti pozitÄ«va.
Vai tas jūs nemulsina?
CilvÄki pat neiedomÄjas, ka tirgus izaugsmei vajadzÄ«ga jauna nauda (likviditÄte), un kur to Åemt? JÄ, pastÄv liela varbÅ«tÄ«ba, ka ETF uz ETH dos nelielu lokÄlu stimulu, bet 3 mÄneÅ”u diapazonÄ tas nedos lielu rezultÄtu.
š ArÄ« daudzi cilvÄki apgalvo, ka pÄc lielu retrodropu izdalÄ«Å”anas no LayerZero un zkSync cilvÄkiem bÅ«s papildu nauda. JÄ, tÄ ir taisnÄ«ba, bet ar to arÄ« nepietiks.
JebkurÄ gadÄ«jumÄ, es domÄju, ka jÅ«s sapratÄt manu domu. Tirgus paplaÅ”inÄs, un, lai to paceltu, ir vajadzÄ«gi miljardi dolÄru.
Tas ir tikai mans viedoklis. Es nevienu neaicinu kaut ko darīt.
Ieliec š„, ja saprati Ŕī ieraksta galveno domu.