• Pirmā krāpšanas lieta Ķīnā saistībā ar virtuālās valūtas likviditātes izņemšanu, kā rezultātā Jan Cjičao piespriests 4,5 gadu cietumsods.

  • Jan Cjičao pārliecība izceļ Ķīnas regulatīvās problēmas saistībā ar decentralizētiem virtuālās valūtas darījumiem.

  • Likviditātes izņemšana no izsniegtā marķiera tiek uzskatīta par noziedzīgu krāpšanu, radot juridisku precedentu Ķīnas kriptovalūtu likumā.

Tiesas tiesvedībā 24 gadus vecajam Ķīnas koledžas studentam Janam Cjičao tika piespriests 4 gadu un 6 mēnešu cietumsods par krāpšanu saistībā ar virtuālo valūtu. Nanjangas augsto tehnoloģiju industriālās attīstības zonas Tautas tiesa Henaņas provincē atzina viņu par vainīgu 50 000 USDT izkrāpšanā no investora, izņemot likviditāti no viņa izdotā marķiera BNBChain.

24 gadus vecs koledžas students Ķīnā izdeva žetonu vietnē BNBChain. Tiesa viņu atzina par vainīgu krāpšanā un piesprieda 4 gadu un 6 mēnešu cietumsodu par likviditātes izņemšanu, kā rezultātā investors zaudēja 50 000 USDT. https://t.co/L11VqFYjGX

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 2024. gada 6. jūnijs

Incidents

Saskaņā ar dokumentu Yang, vecākais Džedzjanas universitātē, 2022. gada maijā Binance ķēdē izdeva marķieri ar nosaukumu Blockchain Future Force (BFF). Viņš pievienoja 300 000 BSC-USD un 630 000 BFF likviditātes fondam, kas ir būtisks elements decentralizēti virtuālās valūtas darījumi. Tajā pašā brīdī investors Luo nopirka 85 316,72 BFF par 50 000 BSC-USD. Jangs izņēma likviditāti 24 sekundes vēlāk, izraisot ievērojamu BFF vērtības samazināšanos un radot Luo ievērojamus zaudējumus.

Tiesvedība

Luo ziņoja policijai par incidentu, kā rezultātā Jans tika aizturēts 2022. gada novembrī. Prokuratūra apgalvoja, ka Jans ir izveidojis viltotu BFF monētu, kuras nosaukums un reklāma ir identiska citai žetonam, lai maldinātu investorus. Viņi apgalvoja, ka viņš kā ēsmu pievienoja 300 000 USDT, pievilinot Luo ieguldīt 50 000 USDT, pēc tam izņēma vairāk nekā 350 000 USDT, ieskaitot Luo ieguldījumu.

Aizsardzības argumenti

Janga aizstāvība apgalvoja, ka BFF marķierim bija unikāla, negrozāma līguma adrese un tā nebija viltota valūta. Viņi uzsvēra, ka abas puses ir pieredzējušas virtuālās valūtas tirdzniecībā un saprot ar to saistītos riskus. Aizstāvība iebilda, ka likviditātes izņemšana, lai arī nelaipna, platformā nebija nelikumīga un Luo nebija cietis reālus zaudējumus BFF monētu turpmākās vērtības pieauguma dēļ.

Juridiskās un reglamentējošās sekas

Lieta izceļ sarežģīto juridisko vidi, kas saistīta ar virtuālajām valūtām Ķīnā. Lai gan Ķīnas tiesību akti neatzīst virtuālās valūtas par likumīgu maksāšanas līdzekli, tiesa atzina to īpašuma atribūtus soda noteikšanas nolūkos. Šī lieta ir pirmā reize, kad virtuālās valūtas emisija un likviditātes izņemšana tiek uzskatīta par noziedzīgu krāpšanu.

Izmēģinājuma rezultāts uzsver regulatīvās problēmas un juridisko nenoteiktību kriptovalūtu jomā. Pieaugot virtuālās valūtas tirdzniecībai, tādi gadījumi kā Yang's var kļūt biežāki, liekot veikt turpmāku juridisku pārbaudi un, iespējams, jaunus noteikumus investoru aizsardzībai.

Izlasi arī

  • Mācību monēta paziņo, ka iemācīs nopelnīt Cardano

  • Ņujorkas Universitāte un Near Protocol Partner, lai izglītotu 

  • BTC dodas uz koledžu: Texas A&M, lai palaistu "Bitcoin protokolu"

  • Tjūringas koledža saņem Tezos fonda stipendiju, lai palīdzētu izstrādātājiem iekļūt Web3 ekosistēmā

  • Filipīnu koledžas piedāvā Bitcoin un kriptogrāfijas kursus

Post Koledžas students Ķīnā ieslodzīts par krāpšanu ar virtuālo valūtu appeared first on Crypto News Land.