Raiens Salame, kurš bija viens no FTX galvenajām slepkavībām, pirms tā sabruka, tajā publicē ziņas.

Bijušais bankrotējušā kriptovalūtu biržas Bahamu salu meitasuzņēmuma līdzdirektors ir publicējis X katru dienu, kopš federālais tiesnesis maija beigās viņam piesprieda septiņarpus gadus cietumā.

"Vai mēs esam kriptovalūtu cikla punktā, kad aizdevēji ļauj aizņemties miljardus pret šķiņķa sviestmaizi vai vēl ne?" viņš rakstīja svētdien.

Četri advokāti pastāstīja DL News, ka bijušā FTX vadītāja lēmums pēc notiesāšanas apmeklēt sociālos medijus ir "neparasts". Tomēr juridiskie riski Salames publiskajiem komentāriem ir mazāki par tiem, ar kuriem viņš būtu saskāries, ja viņš pirms notiesāšanas vērstos pret X, viņi piebilda.

Salame 2023. gada septembrī atzina savu vainu kampaņas finansēšanas pārkāpumā un naudas pārsūtīšanas uzņēmuma nelicencētā darbībā. Viņš ir viens no četriem galvenajiem FTX līdzdibinātāja un bijušā izpilddirektora Sema Bankmena-Frīda leitnantiem, kurš atzina savu vainu pēc FTX sabrukuma 2022. gada novembrī.

Bankmanam-Frīdam marta beigās tika piespriests 25 gadu cietumsods. Karolīna Elisone, Nišads Sings un Gerijs Vans gaida sodu.

Ne Salame, ne viņa advokāti uzreiz neatbildēja uz DL Ziņu komentāru pieprasījumu.

“Nav atbildētāju interesēs”

Saskaņā ar Buhalteres advokātu biroja advokāta un bijušā Tieslietu departamenta prokurora Daniela Silva teikto, nesenajai Salame parādīšanās X lietā, visticamāk, būs mazāk juridisku seku nekā tad, ja viņš būtu izskanējis pirms sprieduma pasludināšanas.

Ja valdība uzskata, ka kaut kas no Salame teiktā par X ir īpaši nepieņemams, prokuroriem būtu jāatceļ viņa notiesājošs spriedums, jāpiespriež sods, jāiesniedz vēl viena apsūdzība un jāturpina atklāšana un, iespējams, tiesas process.

"Es neesmu pārliecināts, kāpēc viņi vēlētos to darīt," Silva sacīja DL ziņām.

Tomēr Vils Tomass, Mičiganas Universitātes tiesību profesors, sacīja, ka publiska uzstāšanās pēc sprieduma nav bez iespējamām sekām.

"Sakaitināts tiesnesis var atsaukt apsūdzēto atpakaļ tiesā, lai paskaidrotu, kā viņu paziņojumi pēc sūdzēšanās saskan ar viņu apgalvojumiem tiesā, kas ir... neērti," Tomass rakstīja e-pastā DL News. "Tiesnesim pat ir iespējams atsaukt vainas atzīšanu, kas galu galā nav apsūdzēto interesēs."

Salame ir izvairījies runāt par savu spriedumu vietnē X, taču viņš divas reizes ir publicējis informāciju par savu lietu. Abos gadījumos viņš netieši atsaucās uz aizstāvības padomu un vainoja bijušos advokātus.

"Sūdīgi, ka, ja es tikko būtu pārdevis savu kriptovalūtu kaudzi, kā es gatavojos, tā vietā, lai uzklausītu vairākus juristus un tā vietā aizņemtos no Alamedas pret to, es, visticamāk, nesēdētu cietumā septiņarpus gadus," viņš rakstīja. , atsaucoties uz Alameda Research, kriptovalūtu tirdzniecības uzņēmumu, kuru dibināja Bankman-Fried

"Kas no tā var būt labs?"

Neatkarīgi no riskiem, visi advokāti, ar kuriem sarunājās DL News, sacīja, ka Salame publiskie komentāri nav norma lielākajai daļai kriminālprocesā apsūdzēto.

"Es vienmēr ieteiktu klientiem to nedarīt," sacīja Elisha Kobre, Bredlija Ārenta Boulta Kamingsa advokāte un bijusī DOJ prokurore.

Silva piekrita. "Kas no tā var būt labs?" viņš teica, vēlāk piebilstot: "Iespējams, viņš mēģina kādu pavedināt, lai samaksātu par viņa stāstu."

Pirmdienas ierakstā par X Salame teica, ka viņš vēršas pie izdevējiem, lai saņemtu memuārus, ko viņš bija rakstījis kopš FTX sabrukuma, taču viņš teica, ka nevēlas naudu: “Es paturēšu 0 $ no ieņēmumiem, kad tas notiks. hits print.”