Crypto.news nesen runāja ar Bing Wang, BasedVC juridiskās daļas vadītāju, kurš dalījās savās perspektīvās par kriptovalūtu politisko pieaugumu un gaidāmajām regulējuma pārmaiņām.

Tuvojoties 2024. gada vēlēšanām ASV, politiskā ainava ap kriptovalūtām piedzīvo lielas izmaiņas.

Kongresā veidojas pārsteidzošas alianses, un kriptogrāfiju draudzīgie likumi iegūst abu partiju atbalstu. Galvenās personas, piemēram, Čaks Šūmers un bijusī Pārstāvju palātas spīkere Nensija Pelosi, kuriem tradicionāli ir bijuši atšķirīgi uzskati, tagad kļūst par negaidītiem sabiedrotajiem.

Baidena administrācija ir sākusi izrādīt jaunatklātu atklātību ar kriptovalūtu politiku, liekot domāt, ka skeptiķi, piemēram, senatore Elizabete Vorena, drīz var atrasties izolēti.

No republikāņu puses bijušais prezidents Donalds Tramps ir pastiprinājis savu atbalstu kriptovalūtas kopienai, apņemoties aizsargāt digitālo aktīvu tirgotājus un pieņemot kampaņas ziedojumus kriptovalūtā.

Ir pilnīgi skaidrs, ka kriptovalūtu loma šogad būs galvenā problēma, kas varētu veidot jaunās nozares turpmāko regulatīvo vidi.

Vangs uzskata, ka šīs politiskās dinamikas izmaiņas paātrinās kriptovalūtu ieviešanu un integrāciju ASV.

Cik nozīmīga, jūsuprāt, būs kriptovalūtu loma 2024. gada ASV vēlēšanās?

Kripto vienmēr ir bijusi svarīga ASV politikā. Slavenais Sema Bankmena-Fraida un FTX gadījums lika viņam novirzīt kriptovalūtu kandidātiem ASV vidusposmā. Taču ietekme gaidāmajās 2024. gada vēlēšanās būs pārspīlēta. Tā kā pēdējo 3 nedēļu laikā Kongresā ir pieņemti kriptovalūtiem draudzīgi tiesību akti, demokrāti un republikāņi sliecas vēl vairāk izmantot kriptovalūtu. Vēlēšanu darba kārtībā būs šifrēšana, un pozitīvs noskaņojums pret to būs galvenais sarunu punkts.

Baidena administrācija ir parādījusi izmaiņas savā nostājā attiecībā uz kriptovalūtām, par ko liecina spot Ether ETF apstiprināšana un sadarbība ar kriptovalūtas nozares ekspertiem. Kā šīs izmaiņas varētu ietekmēt kriptovalūtu nozari, un vai, jūsuprāt, tās risinās to kriptovalūtu entuziastu bažas, kuri ir kritizējuši administrācijas iepriekšējo politiku?

Baidena administrācijas pēkšņā pozīcijas maiņa ir milzīgs brīdis kriptovalūtā. Daži ir apgalvojuši, ka tas ir mēģinājums sagrozīt vēlētājus, taču tam nav nozīmes, jo šķiet, ka tas novērš bažas, kas nozarei jau sen ir bijušas. Pārstāvju palāta ir pieņēmusi likumprojektu, lai atceltu Vērtspapīru un biržu komisijas šifrēšanas norādījumus, kuru dēļ regulators ir negatīvi ietekmējis tirgu. Ja jaunais likumprojekts tiks parakstīts likumā, tas palīdzēs pilnībā pārskatīt SEC un CFTC kriptovalūtu pārraudzību un izveidot racionalizētāku rokasgrāmatu kriptovalūtu regulēšanai. Tas ir liels ieguvums nozarei.

Ņemot vērā divpusējo atbalstu ar kriptovalūtām saistītiem tiesību aktiem, piemēram, Amerikas blokķēžu izvietošanas likumam un FIT21 likumam, kādas konkrētas regulējuma izmaiņas kriptovalūtu kopiena var sagaidīt nākamajos gados?

Pro-crypto senatori apvienojas, un tiek mēģināts atdzīvināt iepriekš mirstošos kriptovalūtu rēķinus. Baidena kampaņa ir sākusi apspriest digitālo aktīvu politiku ar demokrātu sabiedrotajiem, savukārt Stabenova likumprojekts par to, kā SEC un CFTC kopīgi pārrauga kriptovalūtu, atkal ir aktuāls. Parlamentā tiek apspriesti arī tiesību akti par stabilām monētām. Sagaidāms, ka nākamajos gados būs virkne tiesību aktu, kas mēģinās sniegt skaidru ceļu attiecībā uz kriptovalūtu noteikumiem, pēc kā ir ilgojusies lielākā daļa kriptogrāfijas uzņēmumu.

Vai, jūsuprāt, valdības sadarbība ar kriptovalūtu nozares ekspertiem palīdzēs uzlabot sabiedrības izpratni un informētību par kriptovalūtu tehnoloģijām?

Līdzīgi kā Senāts ir mēģinājis sadarboties ar tādiem sociālo mediju uzņēmumiem kā Facebook, TikTok un X (agrāk Twitter), ieinteresētajām personām ir jātiekas apaļā galda sanāksmēs, lai apspriestu aktuālos jautājumus. Izvairīšanās no tikšanās ar kriptovalūtas nozares ekspertiem ilgtermiņā var izrādīties tikai kaitīga. Sarunas turpinoties, esmu pārliecināts, ka tas palīdzēs palielināt uzticību digitālajiem aktīviem.

Kādas ir jūsu domas par iespējamām sekām, ja galvenajos regulējošos amatos ieceltu kriptovalūtām draudzīgas amatpersonas?

Kriptogrāfijai draudzīgas amatpersonas parasti nozīmēs ātrākus lēmumus un pozitīvāku skatījumu uz kriptogrāfiju no galvenajiem lēmumu pieņēmējiem. Es neredzu negatīvu šo soli, izņemot to, ka tas palīdzēs uzlabot politikas veidošanu kriptovalūtu jomā. Neinformētu amatpersonu īstenotie pretkriptovalūtu karagājieni ar laiku tikai izzudīs, un lielākajai daļai nebūs citas izvēles, kā tikai iesaistīties programmā.

Kā ASV politikas izmaiņas varētu ietekmēt pieaugošo interesi par pašu aizbildnību un privātumu kriptovalūtu kopienā?

Izmaiņas politikā būtiski ietekmēs to, kā kriptovalūta ietekmē kriptogrāfijas vidi. Pastiprināta kontrole iedragās dažu kriptovalūtu privātuma funkcijas, jo regulatori var pieprasīt stingrāku pieeju darījumu izsekojamībai un pārredzamībai. Var tikt ieviestas stingrākas KYC un AML prasības.

Jums varētu patikt arī: vai Baidens tiešām ir mainījis savu nostāju attiecībā uz kriptovalūtu?

Un kāda varētu būt plašāka ietekme uz kriptovalūtu drošību un lietotāju autonomiju? 

Tas varētu arī izraisīt attīstību kosmosā, jo labāka aparatūra un novatoriskas kriptogrāfijas metodes varētu izrietēt no regulatīvām pieejām, kuru mērķis ir uzlabot privātumu un drošību. Negatīvā puse var būt tāda, ka regulējošas darbības var izraisīt plaisu starp decentralizācijas ideoloģiju, kurai tiek radītas kriptogrāfijas, un tradicionālās finanšu sistēmas centralizētajiem aizbildniecības pakalpojumiem. 

Kā, jūsuprāt, regulatori reaģēs uz pieaugošo pieprasījumu pēc privātuma un pašpārvaldes kriptovalūtu kopienā?

Regulatoriem tam ir dažas iespējas. Pirmkārt, regulatori var uzsākt izglītojošas iniciatīvas, lai informētu sabiedrību par labākajiem veidiem, kā nodrošināt savus marķierus un izmantot privātumu uzlabojošas tehnoloģijas.  Otrkārt, jaunizveidotiem uzņēmumiem un kriptovalūtu uzņēmumiem var atļaut eksperimentālos nolūkos testēt normatīvās smilšu kastes, pilnībā neievērojot atbilstības prasības. Tas varētu palīdzēt pārbaudīt privātuma un pašapkalpošanās risinājumus uzraudzītos apstākļos. Vēl viena pieeja ir panākt līdzsvaru starp privātumu un regulējumu. Regulatori var atļaut privātuma funkcijas kriptovalūtās, vienlaikus līdzsvarojot to ar pilnvarām veikt pārbaudi nelikumīgu darbību vai terorisma finansēšanas gadījumā. 

Kāda ietekme uz likumdošanas procesu varētu būt palielinātajai politiskajai aktivitātei un organizācijai kriptovalūtu kopienā, piemēram, uz kriptogrāfiju orientētu PAC veidošanos?

Kopš Coinbase un tā lielākie kampaņas finansēšanas partneri Ripple un Andreessen Horowitz ir iemetuši aptuveni 161 miljonu ASV dolāru, lai tērētu 2024. gada ASV vēlēšanām, lielais šķērslis, ASV likumdevēja vara, ir sācis mainīt melodiju. Uz kriptogrāfiju orientētie PAC ir ieinteresēti palielināt kriptovalūtu biedru skaitu, un tieši tas tiek darīts. Paredzams, ka nākamajā Senātā un Pārstāvju palātā būs vairāk kriptovalstu likumdevēju nekā jebkad agrāk. Tas var nozīmēt tikai vienu: vairāk kriptopozitīvu likumu vai noteikumu.

Vai valdības pieaugošais atbalsts kriptovalūtām un blokķēdes tehnoloģijai var izraisīt tradicionālā finanšu sektora pretreakciju?

Tradicionālās finanšu sistēmas jau kriptovalūtu uzskata par draudu. Ar valdības atbalstu kriptogrāfija var būt nogalināšanas saraksta augšgalā. Tas var izpausties vairākos veidos, tostarp regulējošs spiediens no likumdevēju lobēšanas, tehnoloģiska pretestība, atsakoties integrēt kriptovalūtu savās darbībās, šķēršļu uzlikšana kriptovalūtu uzņēmumiem, lai tie varētu darboties savās platformās, un pat PR kampaņas, lai atturētu sabiedrību no kriptovalūtu ieviešanas. 

Lasīt vairāk: Tramps sola atbalstu Silk Road notiesātajam, vienlaikus aicinot vairāk ASV kriptovalūtu pieņemšanas