Odaily Planet Daily News Fonds Uniswap iepriekš ir atlikis galveno balsojumu, kurā tiks izlemts, vai uzlabot protokola pārvaldības struktūru un maksas mehānismu, lai labāk atalgotu UNI pārvaldības žetonu īpašniekus. Lai gan Uniswap fonds paziņoja, ka lēmums ir "negaidīts" un atvainojās par to, šī nav pirmā reize, kad tas atliek balsojumu par to, vai ieviest "maksas maiņu". Šī nav vienīgā reize, kad marķieru īpašniekiem ir bijis interešu konflikts ar citām Uniswap “ieinteresētajām personām”. Kripto tiesību eksperts Gabriels Šapiro uzskata, ka šis ir vēl viens piemērs DeFi protokoliem, kuros žetonu turētāji tiek uzskatīti par “otrās šķiras” pilsoņiem, pakārtojot viņu vēlmes nelielas ieinteresēto personu grupas vēlmēm. (CoinDesk) Iepriekš Uniswap fonds atlika UNI likmju un delegācijas atlīdzības balsošanu, kas bija paredzēta pagājušajā piektdienā, jo ieinteresētā persona apsprieda dažus jautājumus, kuriem bija jāpievērš uzmanība, lai veiktu visaptverošu pārskatīšanu, un nolēma atlikt balsojumu ierosinātā jauninājuma nemainīguma un jutīguma dēļ. Paradigmas pētnieks Dens Robinsons ievietoja vietnē Skaidri norādiet, kurš VC tas ir.