1. Nozares tendences un pašreizējā situācija
Blokķēdes tehnoloģijas parādīšanās ir devusi daudzas priekšrocības, piemēram, sadalītas virsgrāmatas un decentralizāciju, taču tās rezultātā katra blokķēde ir arī izveidojusi relatīvi izolētu ekosistēmu. Dažādas blokķēdes nevar tieši mijiedarboties, kas rada daudz ierobežojumu un izaicinājumu blokķēdes tehnoloģijas pielietošanai. Tāpēc par svarīgu jautājumu ir kļuvis tas, kā panākt sadarbspēju starp dažādām blokķēdēm.
Lai atrisinātu šo problēmu, radās šķērsķēžu tiltu tehnoloģija. Cross-chain tilts ir tehnisks līdzeklis, kas var izveidot savienojumus starp dažādām blokķēdēm, lai panāktu starpķēžu komunikāciju un līdzekļu pārsūtīšanu.
Izmantojot pārrobežu ķēdes tiltu, lietotāji var pārsūtīt aktīvus no vienas blokķēdes uz otru, kā arī var ieviest starpķēžu viedos līgumus, veicinot blokķēdes ekosistēmas integrāciju un attīstību.
Tāpēc šķērsķēžu tilts ir viena no galvenajām tehnoloģijām, lai panāktu sadarbspēju starp dažādām blokķēdēm, un tam ir liela nozīme blokķēdes tehnoloģijas praktiskajā pielietošanā un veicināšanā.
1. Šķērsķēžu tiltu tehnoloģija kļūst arvien nobriedušāka, un tiek izceltas tās vajadzības un funkcijas.
Agrāk lietotāji pārsvarā veica starpķēžu darbības, izmantojot centralizētas biržas, piemēram, vispirms pārsūtīja aktīvus uz centralizēto biržu un pēc tam noņēma tos mērķa ķēdē.
Nepārtraukti uzlabojoties publiskās ķēdes ekoloģijai un popularizējot un attīstot DeFi tehnoloģiju, kļūst arvien vairāk digitālo aktīvu izmantošanas scenāriju, un ir ievērojami palielināta likviditāte.
Piemēram, aktīvi ir jāpārsūta uz DApps dažādās ķēdēs, lai piedalītos likmju likmēšanā, finanšu pārvaldībā utt. Pieprasījums pēc starpķēžu aktīvu nodošanas pieaug ar katru dienu, un tas ir izraisījis starpķēžu tiltu lietojumprogrammu parādīšanos. Tagad cilvēki arvien vairāk tiecas tieši izmantot starpķēžu tilta tehnoloģiju, lai pabeigtu aktīvu pārsūtīšanu starp dažādām ķēdēm, nevis panāktu pārrobežu ķēdi, izmantojot centralizētu apmaiņu.
2. Sarullējams šķērsķēdes tilts starp dažādiem L2
Pašreizējā publiskās ķēdes ainavā Ethereum ekosistēmas attīstība joprojām ir visnobriedušākā un pilnīgākā, un arvien vairāk DApp izvēlas attīstīties Ethereum ekosistēmā.
Tomēr Ethereum ir pazīstams kā "cēls ķēde" Ne tikai maksa par gāzi ir salīdzinoši dārga, bet arī ātrums nevar atbilst DApp prasībām ar augstām tūlītējām prasībām. Tāpēc arvien vairāk parādās Ethereum Layer 2, un tie uzlabojas Tajā pašā laikā tas pārņem Ethereum pamatā esošo drošību.
Piemēram, Arbitrum, Optimism, Starknet un Zksync, kas pazīstami kā četri Ethereum 2. slāņa karaļi, ir ļoti strauji attīstījušies un veidojušas savas ekosistēmas, kas ir uzkrājušas lielu skaitu lietotāju un līdzekļu.
Ethereum Layer 2 ekosistēmas uzplaukums ir arī radījis vajadzību pēc starpķēžu Ethereum Layer 2 aktīviem, un šajā kontekstā parādījās Orbiter Finance.
Iepriekšējā Layer2 sistēmā apkopojumus nevarēja nodot tieši savā starpā.
Ja lietotāji vēlas pārsūtīt līdzekļus no A apkopojuma uz B apkopojumu, viņiem bieži ir jāgaida ilgs laiks.
1) Pārnest aktīvus no apkopojuma A uz galveno tīklu;
2) Pēc tam pārsūtiet līdzekļus no galvenā tīkla uz apkopojumu B.
Galvenais tīkls darbojas kā starpnieks.
Tomēr pārrobežu ķēžu tiltu, piemēram, Orbiter, parādīšanās ir izveidojusi tiltu starp dažādiem Ethereum Layer 2s, ievērojami uzlabojot mijiedarbības efektivitāti starp Ethereum Layer 2s, kā arī veicinot digitālo līdzekļu plūsmu, un plūsma atbrīvos vērtību.
2. Kas ir Orbiter Finance?
Orbiter Finance ir decentralizēts pārrobežu apkopošanas tilts, kas lietotājiem ļauj savstarpēji savienot aktīvus starp Ethereum galveno tīklu, StarkNet, zkSync, Loopring, Arbitrum, Optimism, Polygon, Immutable X un BNB Chain.
Izmantojot savu unikālo tirgus veidotāju modeli, Orbiter tilts ļauj lietotājiem iegūt lielisku pieredzi, piemēram, zemas maksas un ātru ātrumu. Pašlaik tas atbalsta tikai pārskaitījumus četrās valūtās: ETH, USDC, USDT un DAI.
3. Finansēšanas situācija
Orbiter savu pirmo finansēšanas kārtu pabeidza 2022. gada novembrī, piedaloties Tiger Global, Matrixport, A&T Capital, StarkWare, Cobo, imToken, Mask Network, Zonff Partners u.c., taču finansējuma apjoms netika atklāts.
Turklāt Vitaliks tam ziedoja 16 ETH.
4. Orbiter Finance iezīmes
1. Drošība
Pamatojoties uz apkopošanas tehnoloģijas drošību, Orbiter nav tādu risku kā Layer1 <> Layer1 šķērsķēdes tilts.
Pirmkārt, mums ir jābūt skaidram, ka Orbiter Finance vēlas atrisināt savstarpējās apkopošanas problēmu, nevis šķērsķēdes (heterogēnās ķēdes) problēmu.
Stingri sakot, Orbiter ir pārrobežu apkopošanas tilts, nevis aktīvu šķērsķēde starp divām pilnīgi neatkarīgām (neviendabīgām) blokķēdēm (piemēram, no Bitcoin tīkla uz Ethereum tīklu).
Aktīvu šķērsķēde (Layer1 <> Layer1) tiek veikta starp divām neatkarīgām neviendabīgām blokķēdēm. Pārrobežu ķēdes protokola drošība atbilst kausa teorijai, proti, šķērsķēdes drošības veiktspējas augšējai robežai protokolu nosaka drošība To nosaka apakšējā ķēde.
Vitaliks, Ethereum dibinātājs, uzrakstīja rakstu, pamatojoties uz šo tēmu. Viņš ierosināja koncepciju, ko sauc par kopīgu drošību, kas nozīmē tieši to.
Piemēram, A un B ir divas neviendabīgas ķēdes. Ķēde A ir drošāka, savukārt ķēde B ir mazāk droša.
Pēc tam, kad aktīvi tiek sasaistīti starp šo ķēdi, drošību nosaka ķēdes B drošība (ķēde ar zemāku drošību).
Cross-chain projekta galvenais mērķis ir nodrošināt darījumu drošību starp divām unikālām ķēdēm un izvairīties no 51% uzbrukumiem.
Tomēr savstarpējās apkopošanas projektos tiek izmantots tas pats Ethereum datu slānis, un katrs apkopojums var novērst 51% uzbrukumus, pamatojoties uz to, Orbiter ierosināja savstarpējās apkopošanas mehānismu, kas var mantot Ethereum L2 drošību.
Citiem vārdiem sakot, Orbiter savieno aktīvus starp dažādiem Ethereum Layer 2.
Piemēram, Orbiter krusteniskās ķēdes starp zkSync un Arbitrum, kas ir izomorfas ķēdes.
Neatkarīgi no tā, vai tas ir zkSync, Arbitrum vai Orbiter, visi trīs ir veidoti uz Ethereum, un tie visi manto Ethereum tīkla drošību. Izvairās no 51% dubultu tēriņu uzbrukumiem.
Turklāt Orbiter anti-ļaunuma un liekās maržas mehānismi nodrošina arī lietotāju aktīvu drošību, veicot starpķēžu darbības.
2. Zemas izmaksas un tūlītēja
Orbiter pārrobežu ķēdes protokolā līdzekļu pārsūtīšana tiek veikta starp sūtītāja un veidotāja EOA adresēm avota tīklā, un sūtītājs nedarbojas mijiedarbībā ar līguma adresi. Šī ir būtiska atšķirība starp Orbiter un citiem savienošanas protokoliem.
EOA, pilnais nosaukums ir Externally Owned Account, kas burtiski tulko kā “ārēji piederošs konts”, kas ir konta veids, ar kuru mēs visbiežāk saskaramies, izmantojot blokķēdi.
Vienkāršāk sakot, EOA patiesībā ir mūsu personīgais konts, tas ir, mūsu maka adrese, kas atšķiras no līguma konta ar interaktīvām funkcijām.
Kādas ir EOA adrešu izmantošanas priekšrocības Orbiter starpķēžu protokolā?
Lielākā priekšrocība ir tā, ka tas ir lēts un ātrs.
Tā kā tiek novērsta nevajadzīga mijiedarbība ar līgumu, nav nepieciešams īpašs starpnieks, lai izveidotu/iznīcinātu aktīvus, un pārskaitījumi tiek veikti tieši starp sūtītāju (aktīvu maiņas puse) un veidotāju (tirgus veidotāju, pusi, kas pieņem pārrobežu ķēdes maiņas pieprasījumu).
Lielākajai daļai tradicionālo pārrobežu ķēžu tiltu ir nepieciešamas aptuveni 10 minūtes vai vairāk, lai pabeigtu līdzekļu šķērsķēdi, taču, izmantojot Orbiter, lietotāji var pabeigt līdzekļu šķērsķēdi vidēji 30 sekundēs.
3. Atbalstiet Ethereum vietējos līdzekļus
Orbiter starpķēžu protokolā nav nepieciešams kalt līdzekļus.
Kā mēs visi zinām, Bitcoin kā kriptovalūta ar augstāko tirgus vērtību nav pilnībā realizējusi savu likviditātes potenciālu augsto gāzes maksu un lēnā pārraides ātruma dēļ.
Lai Ethereum DeFi ekosistēmā ieviestu kriptovalūtu BTC, ar augstāko tirgus kapitalizāciju un veicinātu tās likviditāti, izplatīta pieeja ir iekapsulēt BTC, piemēram, ERC20 marķierā WBTC vietnē Ethereum, tādējādi atbrīvojot BTC likviditātes potenciālu. Šī patiesībā ir pārrobežu ķēdes ideja.
Tomēr Orbiter starpķēžu protokols atbalsta Ethereum vietējos līdzekļus, un tam nav nepieciešama iekapsulēšana un citas darbības.
Kā Orbiter šķērso ķēdi? Piemērs to padarīs skaidru.
Piemēram, A vēlas pārsūtīt savu 0.1ETH no zkSync ķēdes uz Arbitrum ķēdi.
Vispārējais Orbiter izmantošanas process, lai pabeigtu pārrobežu ķēdi (neņemot vērā izmaksas pašlaik), ir šāds:
1) A kā sūtītājs pārsūta 0.1ETH uz B (viena no veidotājiem, ko var saprast kā starpķēžu līgumslēdzēju) adresi zkSync. Šis solis notiek tikai zkSync ķēdē.
2) B kā veidotājs (starpķēžu apbedītājs) saņem 0,1 ETH no zkSync.
3) Pēc tam, kad B saņem 0.1ETH zkSync ķēdē, viņš pārsūta 0.1ETH uz A Arbitrum adresi Arbitrum ķēdē. Šis solis notiek tikai Arbitrum ķēdē.
4) B saņem 0.1ETH Arbitrum ķēdē.
Aplūkojot visu starpķēžu procesu, mēs redzam, ka nav nepieciešamas tādas darbības kā līdzekļu iekapsulēšana, bet gan vietējo līdzekļu pārsūtīšana starp dažādām adresēm.
Šajā procesā abas notikušās marķieru pārsūtīšanas tika veiktas Ethereum 2. slāņa tīklā, un 2. slāņa tīkla pārsūtīšanas maksa ir ļoti zema un ātrāka.
Ņemsim mazāk piemērotu piemēru.
Tas ir gluži kā saziņa starp ķīniešiem un amerikāņiem Atšķirīgo valodu, kultūru, reliģiskās pārliecības u.c. dēļ saziņai starp abām pusēm ir nepieciešams tulks kā starpnieks, un saziņas izmaksas, protams, būs lielākas.
Un, ja cilvēki no Hunaņas un Hubei sazinās, jo viņiem abiem ir līdzīga kultūras izcelsme un uzskati, viņiem nav nepieciešams tulks kā starpnieks. Saziņa būs daudz raitāka, un izmaksas, protams, būs daudz zemākas.
5. Darbības mehānisms
1. Divas lomas
Programmā Orbiter Finance ir divas lomas — sūtītājs un veidotājs.
Sūtītājs ir persona, kas iniciē starpķēžu pārsūtīšanu, starpķēžu pieprasījuma puse, savukārt veidotājs ir likviditātes nodrošinātājs, sūtītāja darījuma partneris, tas ir, starpķēžu pakalpojumu apbedītājs.
Kad Sūtītājs uzsāk pārskaitījumu, Veidotājs nodrošina tai likviditāti, savukārt viedie līgumi nodrošina visa procesa drošību.
Pirms Maker nodrošina savstarpējo apkopošanu sūtītājam, tam Orbiter līgumā ir jāiemaksā liekā rezerve un līgumā jāiestata pakalpojuma maksas noteikumi.
Izpildes laikā sūtītājs nosūta līdzekli Resursu tīkla veidotājam, un veidotājs nosūta īpašumu atpakaļ sūtītājam mērķa tīklā.
Ja Veidotājs rīkojas slikti, piemēram, pēc no Sūtītāja pārsūtīto līdzekļu saņemšanas, tas nepārskaita līdzekļus Sūtītājam mērķa tīklā.
Šobrīd Sūtītājs var izmantot Maksātāja depozītu, lai ierosinātu līguma šķīrējtiesas pieprasījumu un pēc tam saņemtu papildu kompensāciju.
2. Maker darbības process
Orbiter starpķēžu protokolā Maker tiks nodrošināts ar klientu Protams, Maker var arī izvietot klientu, lai maksājumu procesu varētu automatizēt, tas ir, dažas operācijas Maker aizmugursistēmā varētu pabeigt automātiski. .
Maker klientā tiks uzraudzīta lietotāja starpķēdes valūta, summa, pārrobežu tīkls un citi dati, pamatojoties uz uzraudzītajiem datiem, tas ir normāli.
3. Decentralizēts pretļaunuma mehānisms
Tomēr Maker ir spējīgs arī darīt ļaunu.
Lai risinātu Maker Evil problēmu, Orbiter pieņem risinājumu "iepriekšēja uzticēšanās + strīdu šķīrējtiesa".
Pēc noklusējuma Orbiter uzticas veidotājiem Atgrieziet tos lietotājiem.
Tāpēc Orbiter izmanto decentralizētu mehānismu, galvenokārt izmantojot trīs līgumus, proti, MDC, EBC un SPV, lai neļautu Maker darīt ļaunu.
1) MDC līgums
MDC ir tirgus depozīta līguma saīsinājums.
MDC līgumam ir divas funkcijas: veidotāja depozīta saglabāšana un Sūtītāja līdzekļu atgriešanas un kompensācijas apstrāde.
2) EBC līgums
EBC ir Event Binding Contract saīsinājums.
Šo līgumu izmanto, lai pierādītu avota un mērķa tīklos veikto darījumu derīgumu.
3) SPV līgums
SPV ir vienkāršā maksājuma verifikācijas saīsinājums.
Tas ir vienkāršs darījuma pārbaudes līgums, ko izmanto, lai pierādītu, vai darījums avota tīklā patiešām pastāv.
Piemēram, Sender nosūta 0.1ETH no Arbitrum uz Maker, un SPV tiek izmantots, lai pierādītu, vai darījums ir reāls.
Pēc tam, izmantojot šos trīs līgumus, tiks palaists mehānismu kopums, un Orbiter var nodrošināt, ka tad, kad Maker dara ļaunu, lietotāji necietīs aktīvu zaudējumu.
Ja veidotājs pareizi nenosūta marķierus sūtītājam pēc tam, kad sūtītājs tos ir nosūtījis Radītājam, strīdu izšķiršanas process turpināsies šādi, lai palīdzētu sūtītājam iegūt marķierus:
1) Sūtītājam SPV līgumam ir jānodrošina attiecīgie darījumi avota tīklā.
2) Sūtītājs piesakās šķīrējtiesā, izmantojot Orbiter MDC līgumu.
3) MDC līgums iegūst sertifikātu par darījuma esamību avota tīklā no SPV līguma un apstiprina, ka darījums ir noticis avota tīklā.
4) MDC līgums iegūst darījuma derīguma sertifikātu avota tīklā no EBC līguma. MDC līgums apstiprina, ka darījums avota tīklā ir likumīgs saskaņā ar Orbiter noteikumiem un ka darījumu nosūta sūtītājs Orbiter veidotājam un tam ir juridisks identifikācijas kods.
5) MDC līgumā šī šķīrējtiesa tiks iestatīta kā izskatāma lieta, un Maker ir jānodrošina darījumi mērķa tīklā 0,5–3 stundu laikā.
Ja Maker var nodrošināt pareizu darījumu mērķa tīklā, MDC līgums var iegūt darījuma derīguma sertifikātu mērķa tīklā no EBC līguma un apstiprināt, ka mērķa tīkls atbilst darījumam avota tīklā MDC līgums slēgs šo arbitrāžu un parāda darījumus mērķa tīklā Sūtītājam;
Gluži pretēji, ja veidotājs nevar nodrošināt atbilstošus darījumus mērķa tīklā norādītajā laikā, sūtītājs var aktivizēt MDC līgumu, lai šķīrējtiesa.
6) MDC līgums sāk kompensēt Sūtītājam.
7) MDC līgums nosūtīs marķierus un kompensāciju (apmēram 15 ASV dolārus) atpakaļ sūtītājam, izmantojot MDC līguma izvietošanas domēna nosaukumu. Tostarp žetoni, kas ir atgriezti un kompensēti sūtītājam, tiek atskaitīti no veidotāja hipotēkas depozīta.
4. Excess margin mehānisms
Turklāt, lai neļautu Maker darīt ļaunu, Orbiter Finance ir ieviesis arī pārsnieguma maržas mehānismu.
Orbiter protokolā Maker ir jānodrošina divas līdzekļu daļas, viena daļa tiek izmantota likviditātei, tas ir, līdzekļi, kas tiek apmainīti ar lietotājiem, bet otra daļa ir pārsnieguma rezerve.
Ja veidotājs ir negodīgs un liek Sūtītājam nesaņemt marķierus mērķa tīklā, kā plānots, visi Sūtītāja zaudējumi tiks apmaksāti no pārsnieguma maržas, un Sūtītājs saņems arī kompensāciju, kas arī ir no Maker papildu maržas.
Tātad, vai Orbiter protokolā Maker ir pietiekami daudz motivācijas nodrošināt labākus pakalpojumus?
Pirmkārt, Orbiter mehānismā Maker var gūt ievērojamus ienākumus no katra starpķēžu pakalpojuma (bez pastāvīgu zaudējumu riska).
Otrkārt, ja veidotājs savlaicīgi nenosūtīs pareizu informāciju sūtītājam, Orbiter MDC līgums to nosūtīs atpakaļ un kompensēs sūtītājam Maker depozītu.
Tāpēc Orbiter dizains var ne tikai neļaut veidotājiem darīt ļaunu, bet arī mudināt veidotājus sniegt labākus pakalpojumus.
5. Izmaksas
Sūtītājam Orbiter maksā ietilpst transakcijas maksas un ieturējuma maksas.
Darījumu maksas: platformai un veidotājam maksātās maksas, kas tiek iekasētas procentos no pārskaitījuma summas.
Maksa par ieturjumu: Makskeresana Makskeresana samaksta maksa, ko Maker izmanto gzes maksas apmaksai, prskaitot uz galapunkta tklu.
Tā kā gāzes maksas ir nestabilas, Orbiter pielāgos maksas, pamatojoties uz galamērķa tīkla Gwei, lai nodrošinātu, ka Orbiter maksa ir zemāka par vidējo, taču šī korekcija notiek reti.
6. Orbiter priekšrocības
1. Cross-ķēdes ātrums un izmaksas
Izmantojot vietni https://chaineye.tools/bridge, mēs varam noskaidrot dažu Ethereum L2 pārrobežu ķēžu tiltu ātrumu un izmaksas.
Ja mēs pārskaitām 1000USDC no OP ķēdes/ARB ķēdes uz ZK ķēdi, apskatiet šo šķērsķēžu tiltu maksas un ātrumus:
Redzams, ka Orbiter ir ātrākais un būtībā var veikt šķērsķēdi 20-45 sekunžu laikā, savukārt otrajā vietā esošais Mesons aizņem 1-4 minūtes.
Ja ranžē pēc transakciju maksām, Orbiter ieņem otro vietu, bet Meson, kas ieņem pirmo vietu, maksa ir 0. Meson ir bezmaksas kvota 5 transakcijas/$5000 dienā.
Tajā pašā scenārijā aplūkosim laiku, kas nepieciešams citiem šķērsķēžu tiltiem:
Slāņu maiņa: 2–5 minūtes, izmaksas: 2,44 U
gumija: 2–10 minūtes, cena: 4,77 U
cBridge: 5–20 minūtes, izmaksas: 4,62 U
Veicot starpķēžu darbības, ātrums un izmaksas ir faktori, kurus mēs vērtējam vairāk Salīdzinot, mēs varam redzēt, ka Orbiter joprojām ir ļoti labs visaptveroša ātruma un darījumu izmaksu ziņā, jo īpaši šķērsķēdes ātrums ir daudz ātrāks nekā citiem šķērsgriezumiem. - ķēžu tilti.
Orbiter šķērsķēdes tiltā laiks, kas nepieciešams šķērsķēdei, būtībā ir apmēram 30 sekundes. Vislēnākais ir Ethereum galvenais tīkls, tas ir, pāreja no Ethereum galvenā tīkla uz otrā slāņa tīklu vai no otrā slāņa. slāņu tīkls uz Ethereum Galvenajam tīklam tas aizņem apmēram 45 sekundes. Visātrākā ir šķērsķēde starp BNB ķēdi un ZK ķēdi. Citi Ethereum Layer 2 šķērsķēžu tilti parasti aizņem vairāk nekā 2 minūtes.
2. Drošība
Orbiter pārrobežu ķēdes protokolā decentralizētie pretļaunuma un pārmērīgās peļņas mehānismi novērš tirgus veidotāju bezdarbības risku pēc līdzekļu saņemšanas, nodrošina lietotāju līdzekļu drošību un uzlabo protokola drošību.
Turklāt Orbiter ir veidots uz Ethereum un pārmanto Ethereum drošību. Tāpēc Orbiter joprojām ir priekšrocības līdzekļu drošības nodrošināšanā.
3. Aktīvie lietotāji
Dažus aktīvos pārrobežu ķēžu tiltu lietotājus varat apskatīt vietnē https://www.orbiter.finance/data.
Saskaņā ar Orditer L2 Data platformas datu statistiku, Orbiter ir priekšrocības aktīvo lietotāju un lietotāju platuma ziņā.
4. Oficiāls apstiprinājums un ieteikums
StarkNET oficiālā vietne iesaka Orbiter šķērsķēžu tiltu, un tas ir ieteikums numur viens.
Zksync oficiālā vietne iesaka Orbiter šķērsķēdes tiltā.
Optimisms ieteica arī Orbiter šķērsķēžu tiltu ekoloģiskā šķērsķēžu tilta apakšnodaļas projektā.
Ar oficiālu apstiprinājumu Orbiter šķērsķēžu tiltam, protams, palielināsies tā uzticamība. Turklāt oficiālie ieteikumi piesaistīs arī daudzus lietotājus Orbiter.
5、L2 dati
Papildus starpķēžu funkcionalitātei Orbiter arī uzsāka L2 Data (datu informācijas paneli).
L2 Data atbalsta Arbitrum, Optimism, Starknet un zkSync datus, un indikatori ietver kontus un darījumus, TVL, lietotāju un lietotāju vecumu, aktīvo lietotāju attiecību, jauno lietotāju attiecību, mijiedarbības, jaunus līgumus utt.
Orbiter L2 Data ir apņēmusies nodrošināt individuālajiem investoriem, iestādēm un izstrādātājiem visaptverošākus, zinātniskākus un efektīvākus datus par Rollups ekoloģisko ķēdi.
L2 Data ir arī unikāla Orbiter funkcija, kas to atšķir no citiem šķērsķēžu tiltiem.
7. Nākotnes perspektīva
1. Kankunā notiek jauninājumi, L2 eksplodē, un palielinās pieprasījums pēc ķēdēm
Saskaņā ar Orbiter L2 Data (https://www.orbiter.finance/data) platformas statistiku, kopš pagājušā gada beigām kopējais Ethereum L2 darījumu (Transactions) skaits ir sācis pārsniegt darījumu skaitu Ethereum galvenais tīkls.
Pašlaik kopējais darījumu skaits Ethereum L2 ir vairāk nekā trīs reizes lielāks par darījumu skaitu Ethereum galvenajā tīklā, protams, tas ietver arī lielu skaitu mijiedarbību ar airdrops.
Tomēr, pat ja daži darījumi ir saistīti ar gaisa pilieniem, dati vismaz ilustrē Ethereum L2 ekoloģiskās attīstības pašreizējo stāvokli. Galu galā 2. slāņa tīkla izmaksas ir zemas un tām ir lielāka mērogojamība 2. slānis. Projekti vai daudzas citas ķēdes ir migrējušas uz Ethereum 2. slāni.
Pabeidzot Ethereum Cancun jaunināšanu (iespējams, līdz gada beigām, pašlaik nav precīza laika), Ethereum Layer 2 tīkla transakciju maksas tiks ievērojami samazinātas 0, ļoti iespējams, ka tas izraisīs lielu Ethereum Layer 2 ekoloģijas sprādzienu.
Ethereum Layer 2 ekoloģiskā attīstība kļūst arvien plaukstošāka, un pieprasījums pēc šķērsķēžu tiltiem, protams, ievērojami pieaugs. Ar šķērsķēžu tilta Orbiter priekšrocībām tas noteikti iegūs lielāku tirgu.
2. Orbiter X un Orbiter Protocol milzīgais potenciāls
Saskaņā ar Orbiter's Roadmap, Maker System un Orbiter X tiks izlaisti Q2-Q3, taču konkrēts datums vēl nav noteikts.
Orbiter X ir uzlabota Orbiter versija, kas nodrošina vienkāršu un drošu platformu pārrobežu ķēžu un vairāku līdzekļu pārsūtīšanai. Pateicoties jaudīgai Maker sistēmai un decentralizētam pārrobežu savienojumam, šīs funkcijas padara Orbiter X ideāli piemērotu ikvienam, kurš vēlas ātri, droši un rentabli pārvietot līdzekļus starp dažādiem tīkliem.
Saskaņā ar oficiālo Orbiter Medium teikto, Orbiter mērķis ir ne tikai kalpot kā L2 šķērsķēdes tilts, bet arī kalpot par infrastruktūru Ethereum paplašināšanai, Orbiter vēlas kļūt par universālu Ethereum protokolu.
Orbiter Protocol ir centrēts uz Ethereum paplašinājumiem, un to nodrošina modernu funkciju kopums, piemēram, nulles zināšanu algoritmi, EIP-4337 (konta abstrakcija), rekursīvie pierādījumi un ziņojumu sinhronizācija, kas ir paredzēti, lai veicinātu labāku mērogojamību un sadarbspējas veiktspēju. un drošība, tādējādi palielinot Ethereum tīkla vispārējo lietojamību un ieviešanu.
Orbiter pāreja uz Orbiter protokolu atspoguļo platformas apņemšanos uzlabot Ethereum ekosistēmu.
Līdz tam laikam Orbiter būs ne tikai šķērsķēžu tilta protokols, bet arī universāls Ethereum pamata protokols, kas neapšaubāmi vairos mūsu iztēli par Orbiter nākotni.
3. Cerības uz platformas žetonu izsniegšanu
Kā mēs visi zinām, lai gan Orbiter ir tiešsaistē jau vairāk nekā divus gadus un projekts ir attīstījies diezgan labi, Orbiter nav izsniedzis projekta sākotnējo marķieri, un amatpersona nav atklājusi nekādas ziņas par valūtas emisiju.
Tomēr ir bijušas baumas, ka Orbiter izdos oriģinālos marķierus, jo projekta komanda cer izdot marķierus, daudzi lietotāji izmanto Orbiter gaisa nolaišanai.
Īsāk sakot, līdz ar Ethereum 2. slāņa eksploziju pieaugs arī pieprasījums pēc šķērsķēžu tiltiem. Kā līderis segmentētajā sliežu ceļā, koncentrējoties uz 2. slāņa šķērsķēžu tiltiem, apvienojumā ar projekta augsto redzējumu (kļūt par pamatu). of Ethereum) protokols), nākotnē noteikti attīstīsies arvien labāk un, visticamāk, kļūs par Ethereum L2 pārrobežu ķēžu tilta līderi un standartu noteicēju. Turklāt projekts vēl nav izdevis sākotnējo marķieri, Orbiter ir ļoti cienīgs mūsu nepārtrauktās uzmanības projekts.