@Elon Musk nesen ir iesniegusi nozīmīgu tiesas prāvu pret @OpenAI , Semu Altmanu un Gregu Brokmenu.

Šī tiesas prāva, kas dziļi iedziļinās OpenAI vēsturē un pašreizējā darbībā, rada kritiskus jautājumus par mākslīgā intelekta (AI) attīstības virzienu un ētiku.

Tālāk ir sniegta plaša oficiālajā sūdzībā ietverto galveno elementu analīze un sadalījums, ko varat atrast šeit: https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2024/02/musk-v-altman-openai-complaint -sf.pdf

Fons

@Elon Musk viens no #OpenAI sākotnējiem dibinātājiem jau sen ir noraizējies par iespējamām briesmām, ko rada mākslīgais vispārējais intelekts (#AGI ). OpenAI tika izveidots ar misiju izstrādāt AI tehnoloģiju tādā veidā, kas dod labumu cilvēcei un joprojām ir atvērtā koda.

Tomēr OpenAI trajektorija gadu gaitā būtiski mainījās, izraisot @Elon Musk nesenās tiesvedības.

Apsūdzības

Prasībā ir izvirzīti vairāki kritiski apgalvojumi:

  1. Atkāpe no sākotnējās misijas: Musks apgalvo, ka OpenAI ir novirzījies no savas sākotnējās atvērtā pirmkoda misijas un tagad darbojas vairāk kā peļņas uzņēmums, kas gūst labumu tikai dažiem atlasītajiem.

  2. Slepenība un peļņas gūšanas motīvs: tiek apgalvots, ka OpenAI Sema Altmena vadībā ir kļuvusi arvien slepenāka, jo īpaši attiecībā uz to virzību uz AGI.

  3. Potenciālais AGI sasniegums: tiesas prāva liecina, ka OpenAI, iespējams, jau ir sasniegusi #AGI , kas rada dziļus #EthicalAI un eksistenciālus jautājumus.

OpenAI evolūcija

Dibināšanas un pirmie gadi

OpenAI tika dibināta kā bezpeļņas organizācija, kuras mērķis ir attīstīt AI tehnoloģiju sabiedrības labā. Elons Masks kopā ar citiem līdzdibinātājiem uzsvēra caurspīdīgumu un mākslīgā intelekta attīstību, kas sniedz labumu visai cilvēcei.

Elons ieguldīja ievērojamus līdzekļus OpenAI, ticot tās misijai. Vairāku gadu laikā viņš ziedoja vairāk nekā 44 miljonus ASV dolāru, lai atbalstītu tās pētniecību un attīstību.

Pārslēdzieties uz peļņas gūšanu

2019. gadā OpenAI noslēdza nozīmīgu partnerību ar Microsoft, licencējot savu GPT-3 tehnoloģiju. Tas iezīmēja pāreju uz vairāk komerciālu darbību.

OpenAI gadu gaitā izveidoja neskaitāmus peļņas meitasuzņēmumus, lai piesaistītu investīcijas un paātrinātu savu pētniecību. Šis solis bija pretrunīgs, jo tas ir pretrunā bezpeļņas organizācijas dibināšanas principiem.

Galvenās izstrādes un tehnoloģijas

Deep Learning un AI sasniegumi

Sākotnēji AI tehnoloģija aprobežojās ar šaurām lietojumprogrammām, piemēram, šaha spēles programmām, piemēram, IBM Deep Blue.

2000. gadu beigās un 2010. gadu sākumā dziļās mācīšanās algoritmu un zemo izmaksu aparatūras sasniegumi izraisīja AI iespēju apvērsumu. Šajā periodā tika izstrādāti sarežģītāki AI modeļi, kas spēj veikt plašu uzdevumu klāstu.

Pēc tam Transformatora arhitektūras izgudrojums, jo īpaši Google, ievērojami uzlaboja dabiskās valodas apstrādi. OpenAI izmantoja šo tehnoloģiju, kā rezultātā tika izveidoti jaudīgi modeļi, piemēram, GPT-3 un GPT-4.

Pretrunīgi vērtētais GPT-4

- GPT-4 iespējas: jaunākais modelis GPT-4 ir pazīstams ar ievērojamām spriešanas spējām, pārspējot cilvēkus dažādos uzdevumos. Šī modeļa iespējas ir izraisījušas diskusijas par to, vai tas ir kvalificējams kā AGI.

- Slepenība un kontrole: atšķirībā no iepriekšējiem modeļiem, GPT-4 arhitektūras un apmācības datu detaļas joprojām netiek izpaustas, radot bažas par šīs slepenības motivāciju.

Tiesas prāva detalizēti

Galvenie strīdu punkti

- Dibināšanas līguma pārkāpums: @elonmusk tiesas prāvā tiek apgalvots, ka OpenAI pāreja uz peļņas modeli un tā partnerība ar Microsoft pārkāpj bezpeļņas organizācijas sākotnējo līgumu un misiju.

- AGI un Microsoft: tiek apgalvots, ka GPT-4 jau varētu būt AGI, kas nozīmētu, ka Microsoft nevajadzētu būt ekskluzīvām tiesībām uz to saskaņā ar sākotnējiem līgumiem.

Ietekme uz AI kopienu

Sūdzība izvirza fundamentālus jautājumus par AI izstrādes ētiku un uzņēmumu un regulatoru pienākumiem šādu jaudīgu tehnoloģiju izstrādē/uzraudzībā.

Lieta uzsver nepieciešamību pēc pārredzamības un pārskatatbildības mākslīgā intelekta izpētē, jo īpaši, ja runa ir par tehnoloģijām, kurām varētu būt liela ietekme uz sabiedrību.

Secinājums

Elona Maska prasība pret OpenAI nav tikai juridiska cīņa, bet arī izšķirošs brīdis AI nākotnei!

Tas izceļ spriedzi starp peļņas motīviem un tehnoloģiju ētisko attīstību. Šīs tiesas prāvas iznākums varētu radīt svarīgus precedentus tam, kā AI pētniecība tiek veikta un regulēta nākotnē.

Ja, tāpat kā es, jūs gan aizrauj, gan uztrauc OpenAI iespējas, dalieties ar šo rakstu!

Saite uz sūdzību: https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2024/02/musk-v-altman-openai-complaint-sf.pdf