Informācijas atklāšana: šeit izteiktie viedokļi un viedokļi pieder tikai autoram un nepārstāv crypto.news redakcijas uzskatus un viedokļus.

Visas sarunas ir par ES kriptoaktīvu tirgiem jeb MiCA, MiCA un vēlreiz MiCA. Šī regulējuma pakete, kas vēl nav pat pilnībā stājusies spēkā, jau rada monumentālu kustību blokķēdē un kriptovalūtā. Kad tas būs pilnībā piemērojams, uz ko tieši attiecas noteikumi, un, pats galvenais, kā sagatavoties gaidāmajām izmaiņām tiesību aktos un saglabāt atbilstību drosmīgajā jaunajā regulēto kriptovalūtu pasaulē?

Jums varētu patikt arī: MiCA šogad pārveidos ES par kriptovalūtu ieviešanas centru | Atzinums

Pirmkārt, kad? 2024. gada jūnijā Eiropas Vērtspapīru un tirgu iestāde kopā ar Eiropas Banku iestādi sagatavos deleģēto aktu projektu. Tajā pašā laikā daļa no MiCA noteikumiem kļūs pilnībā piemērojama. Šajās paketes daļās ir ietverti uz aktīviem saistītie marķieri, kas ietver visus reālās pasaules aktīvu marķierus, un ar fiat nodrošinātas stabilās monētas, jo aktīvi, uz kuriem tās attiecas, ir reālas valūtas. Kad tas notiks, visām struktūrām, kas iesaistītas uzņēmējdarbībā, izmantojot uz aktīviem norādītus marķierus, būs jāievieš daudzi regulējoši pasākumi, piemēram, KYC un AML protokoli. Pārējie noteikumi stāsies spēkā 2024. gada decembrī vai 2025. gada janvārī. Regulējamās struktūras ietvers:

• Kripto līdzekļu pakalpojumu sniedzēji (CASP). Jebkurš uzņēmums, kas sniedz tādus pakalpojumus kā maiņas, maka pārvaldības vai kriptovalūtu aktīvu glabāšanas pakalpojumi, tiks uzskatīts par CASP. Viņiem būs pienākums integrēt KYC pasākumus, uzņemot jaunus lietotājus, kā arī AML programmas, kas ziņos par aizdomīgiem darījumiem. Jāatzīmē, ka daudzas defi tiks uzskatītas arī par CASP. MiCA neattieksies uz tā saukto “pilnībā decentralizētu defi”, kas nozīmē, ka neviena persona vai organizācija faktiski negūst peļņu no šī uzņēmuma, piemēram, Bitcoin. Tomēr “daļēji centralizēta defi” tiks uzskatīta par CASP.

• Asset-Referenced-Tokens emitenti. Šos uzņēmumus jau regulē MiCA noteikumi, un tiem ir jāievieš arī KYC un AML pasākumi. 

Kā sagatavoties MiCA noteikumiem?

Acīmredzamā atbilde, protams, ir ieviest KYC un AML pasākumus, lai saglabātu atbilstību ES kriptovalūtu tirgū. Tomēr šim procesam ir daudz šķēršļu, īpaši kriptovalūtu uzņēmumiem. 

KYC un AML protokolu izstrāde uzņēmumā aizņem vairākus mēnešus, ja ne gadus, un tas uzņēmumam atlīdzinās miljoniem dolāru. Pasaules lielākās bankas katru gadu tērē līdz pat 500 miljoniem USD tikai KYC, vidēji 50 miljonus USD. Lielākā daļa kriptogrāfijas uzņēmumu, kuriem jau ir KYC, to dara, izmantojot dažādus KYC pakalpojumu sniedzējus. Tāpat kā jebkurš cits B2B uzņēmums, KYC pakalpojumu sniedzējs veic visu procesu jūsu vietā, kas ļauj klientam ietaupīt resursus un netērēt tos pilnīgi jaunam biznesa procesam. Pašreizējā tirgus situācija liecina, ka optimizācijas ziņā vislabākais ir vērsties pie KYC nodrošinātāja. Pat lielākie nozares uzņēmumi, piemēram, Binance, Bybit un Huobi, izmanto KYC pakalpojumu sniedzēja pakalpojumus, nevis pārvalda tos iekšēji. 

Vēl viena kriptovalūtu tirgum raksturīga barjera ir datu drošība. Daudzi cilvēki ieradās kriptovalūtu tirgū, jo tajā ir iebūvētas anonimitātes funkcijas un viņiem nebija jāveic KYC. Ne vienmēr tāpēc, ka viņi finansē terorismu vai atmazgā naudu, bet gan tāpēc, ka viņi vienkārši tic datu īpašumtiesībām un nevēlas sniegt tik sensitīvu informāciju, piemēram, savu mājas adresi vai identifikācijas numuru, trešās puses uzņēmumam. Izskaidrot MiCA noteikumu un KYC/AML prakses priekšrocības šai konkrētajai auditorijai nebūs viegli, tāpēc tas ir liels izaicinājums, kas kriptovalūtu uzņēmumiem būs jāpārvar, lai saglabātu lietotājus pēc noteikumu pilnīgas stāšanās spēkā. 

Kā jaunie noteikumi ietekmēs tirgu?

Bet kādas ir MiCA noteikumu faktiskās priekšrocības? Kāpēc tie tiek ieviesti? Vai tikai tāpēc, ka valdība vēlas mūs vēl vairāk kontrolēt? 

Esmu stingri pārliecināts, ka MiCA noteikumiem būs ļoti pozitīva ietekme uz ES kriptovalūtu tirgu, ļaujot tam būt konkurētspējīgam ar citiem reģioniem, kas aktīvi ievieš kriptovalūtu noteikumus, un ļaujot tam kļūt par globālo kriptovalūtu centru. 

Pirmkārt, MiCA aizstās dažādu ES valstu pašreizējos noteikumus. Vācijā, Itālijā, Spānijā, Francijā un citās valstīs ir atšķirīgi noteikumi, ar atšķirīgiem ceļošanas noteikumiem, minimālajiem darījumiem bez KYC un daudzām citām atšķirībām. Tas noved pie tā, ka uzņēmumi tērē papildu resursus, lai pielāgotu savus KYC un AML procesus katram tiesību aktam atsevišķi. Piemēram, Binance nācās pamest Nīderlandes tirgu, jo nevarēja iegūt nepieciešamo licenci. Jaunajiem MiCA noteikumiem, kas attiecas uz visu ES, šādi gadījumi vairs neatkārtosies, jo uzņēmumiem būs jāievēro vienots standarts, padarot darbību ES kriptovalūtu tirgū daudz vienkāršāku un lētāku. 

Vēl viena svarīga lieta, kas jāņem vērā, ir tas, ka MiCA aizliedz lietas, kas ir acīmredzami bīstamas un ekonomiski nestabilas. Viena no lielākajām izmaiņām, ko noteikumi nesīs, ir algoritmisko stabilo monētu pilnīgs aizliegums. Vienkāršiem vārdiem sakot, pastāv divu veidu stabilās monētas: ar valūtu nodrošinātas un algoritmiskās. Ar valūtu nodrošinātās stabilās monētas nodrošina to stabilu cenu, bloķējot līdzekļus proporcijā 1:1. Citiem vārdiem sakot, ja tirgū ir 1 000 000 USDT, Tether kaut kur bloķēs 1 000 000 USD, solot atpirkt visu šo valūtu ar bloķētajiem līdzekļiem. 

No otras puses, algoritmiskās stabilās monētas izmanto pieprasījuma un piedāvājuma tirgus principus, lai saglabātu mērķa cenu. Ja emitents redz, ka stabilā monēta zaudē vērtību, tas izpērk daļu no piedāvājuma ar dažiem citiem žetoniem. Palieliniet tik augstu mērogu, un nodrošinājuma žetoni, kas tiek izmantoti stabilo monētu izpirkšanai no tirgus, arī sāks zaudēt vērtību, vai arī uzņēmums sadedzinās nodrošinājuma žetonus, kas galu galā noved pie tā, ka uzņēmums nespēs izņemt pietiekami daudz stabilu monētu no tirgus, un abi žetoni sabrūk. Tieši tā notika ar UST un LUNA, pēdējo cenu nokrītot par 99,99%. Algoritmiskās stabilās monētas nedarbojas, un, pilnībā aizliedzot tās, MiCA noteikumi labāk aizsargā ieguldītāju līdzekļus. 

Daudzi cilvēki kriptogrāfijas jomā ir mazāk optimistiski par gaidāmajiem noteikumiem, un viņiem ir savi punkti. KYC un AML protokolu ieviešana noteikti palielinās kriptogrāfijas uzņēmumu darbības izmaksas, un galu galā par to maksās lietotāji. KYC nodrošinātāja nolīgšana, visu datu glabāšana un daudzi citi pievienotie procesi būs dārgi, liekot uzņēmumiem vai nu samazināt izmaksas kaut kur citur, vai palielināt maksas un komisijas maksas. 

Vēl viens jautājums, kas jāpiemin, ir drošības jautājumi. Ja jums nav lietotāju datu, tie netiks uzlauzti un nopludināti. Daudzi lietotāji ir noraizējušies par savu privātumu, izvirzot argumentu, ka pat tradicionālās finanšu organizācijas, kurām KYC ir bijusi desmitiem gadu, joprojām kļūst par uzlaušanas upuriem. 

Es uzskatu, ka šīs problēmas, lai arī tās ir ļoti nopietnas, tiks mazinātas un atrisinātas, kriptovalūtu tirgum kļūstot briedumam, kā arī pilnveidojot un pārbaudot procesus. Godīgi un skaidri noteikumi acīmredzami ir kriptovalūtu tirgus nākotne, un 2025. gads būs neticami izaicinošs un interesants visiem kriptovalūtu lietotājiem. 

Lasiet vairāk: Eiropas Savienības Datu likums faktiski aizliedz patiesus viedos līgumus | Atzinums

Autors: Aleksandrs Rejs

Aleksandrs Rejs ir Albus Protocol izpilddirektors un līdzdibinātājs, kas ir noteikumiem atbilstošs defi ietvars publiskajām blokķēdēm, un JFactory, Šveices uzņēmums, kas specializējas decentralizētu finanšu tehnoloģiju izstrādē. Aleksandrs ir tehnoloģiju vadītājs un uzņēmējs ar vairāk nekā 20 gadu pieredzi infrastruktūras, kā arī mākoņdatošanas un datu risinājumu izstrādē Eiropas uzņēmumiem. Strādājot tādos uzņēmumos kā Deutsche Bank Frankfurt un General Electric kā programmatūras arhitekts un izstrādes vadītājs, Aleksandrs bija iesaistīts regulējošo risku un finanšu rādītāju prognožu modeļu izstrādē un izstrādē, sniedzot viņam dziļāku ieskatu defi algoritmos un instrumentos no vecā finanšu perspektīvas. .