Saskaņā ar Odaily, dažas dienas pēc tam, kad OpenAI paziņoja par jaunas drošības komitejas izveidi, bijušie valdes locekļi Helēna Tonere un Taša Makkolija publiski apsūdzēja izpilddirektoru Semu Altmanu par peļņas prioritāti, nevis atbildīgu mākslīgā intelekta attīstību. Viņi apgalvoja, ka Altmans slēpa galveno progresu no valdes un veicināja toksisku vidi uzņēmumā. Tomēr pašreizējie valdes locekļi Brets Teilors un Lerijs Sammers ir stingri aizstāvējuši Altmanu, atspēkojot šos apgalvojumus un apstiprinot Altmana apņemšanos nodrošināt drošību un vadību.
Viņi rakstīja: “Mēs nepieņemam Toneres kundzes un Makkolijas kundzes stāstījumu par OpenAI incidentu. Mēs nožēlojam, ka Toneres kundze turpina atkārtot problēmas, kas ir rūpīgi izmeklētas, nevis virzās uz priekšu. Abi bijušie valdes locekļi paziņoja, ka Altmana "ilgtermiņa uzvedības modelis" neļāva padomei pienācīgi uzraudzīt "galvenos lēmumus un iekšējos drošības protokolus". Tomēr Altmana pašreizējie kolēģi norādīja, ka uzņēmuma neatkarīgajā konflikta pārskatā tika secināts: "Pārskats atspēko jebkuru viedokli, ka AI drošības jautājumiem ir jāaizstāj Altmans. Faktiski izmeklēšanā tika konstatēts, ka iepriekšējie valdes lēmumi netika pieņemti, rūpējoties par produktu drošību vai drošību, izstrādes ātrumu, OpenAI finansiālo stāvokli vai tā paziņojumiem investoriem, klientiem vai biznesa partneriem.
Attiecībā uz apsūdzību, ka Altmans veicināja toksisku uzņēmuma kultūru, Teilors un Samerss arī to atspēkoja, norādot, ka Altmanu ļoti ciena darbinieki un viņš ir apņēmies sadarboties ar valdību, lai mazinātu AI attīstības riskus.