Vitaliks Buterins izskaidroja galvenos iemeslus lielo blokķēžu sakāvei Bitcoin (BTC) mērogošanas karā.

Vitāliks Buterins, #Ethereum veidotājs, nesenā emuāra ierakstā pievērsās pretrunīgi vērtētajam “Bitcoin bloka izmēra karam” 2010. gadu beigās. Buterins, kurš savulaik atbalstīja "lielā bloka" atbalstītājus, tagad atzīst, ka "mazā bloka" nometnes pieeja ir ilgtspējīgāka. Šī diskusija koncentrējās uz to, kā Bitcoin būtu jāmēro, jāatjaunina un jāpārvalda; Lielo bloku atbalstītāji iestājās par hard-fork atjauninājumiem, kas palielinātu darījumu jaudu. Taču Buterīns uzskata, ka lielo bloku atbalstītājiem nav tehniskās kompetences, lai efektīvi realizētu savu redzējumu, un tāpēc neizdodas aizstāt #Bitcoin .

Buterins atzīmēja, ka mazo bloku veicinātāju panākumi daļēji ir saistīti ar viņu tehniskajām prasmēm un mazākām kļūdām. Viņš novērtēja Džonatana Bīra grāmatu "The Blocksize War" no maza bloka perspektīvas un Roger Ver grāmatu "Bitcoin nolaupīšana" no liela bloka perspektīvas. Saskaņā ar Buterina teikto, dažādi lielo bloku atbalstītāju ierosinātie Bitcoin ieviešanas veidi bija kļūdaini. Piemēram, Bitcoin Classic nebija labi uzrakstīts, un Bitcoin Unlimited bija pārāk sarežģīts. Viņu reputāciju vēl vairāk iedragāja lielā bloka atbalstītāju alianses ar nu jau diskreditēto Kreigu Raitu.

Neskatoties uz mazo bloku atbalstītāju uzvaru, Bitcoin joprojām saskaras ar pastāvīgām problēmām. Bitcoin Core izstrādātājs Matt Corralo nesen pauda bažas par Bitcoin nākotni kā vienādranga valūtu, norādot, ka trūkst efektīvu mērogošanas risinājumu bez starpniekiem. Tas ir atkārtoti izraisījis diskusijas par mīksto dakšu priekšlikumiem un Bitcoin attīstības galvenajiem mērķiem. Buterins apgalvo, ka šo problēmu risinājums ir jaunas tehnoloģijas, nevis kompromisi. Viņš izcēla tādas tehnoloģijas kā ZK-SNARK, kuras viņš uzskata par daudzsološu risinājumu gan privātumam, gan mērogošanai; šī tehnoloģija nebija pieejama vēsturiskajos bloku lieluma kara aprakstos.

$ETH