Vai jūs uzskatāt, ka pašreizējās projekta partijas cīnās, lai pastāvētu?
Kā jau minēts iepriekšējā rakstā, mēs, stingri ņemot, vēl neesam vēršu tirgū, bet patiesībā daudzām projektu pusēm šobrīd ir grūti noturēties Galu galā projektu dibinātājiem ir jātērē nauda komandējumos, lai piedalītos sanāksmēs un sarunās par sadarbību. pagrimuma vilnis bēgt un sākt nākamo projektu.
Bet pat tādā gadījumā projekta komanda joprojām ir dilemmas priekšā, no vienas puses, ja tā turpinās pastāvēt, tai joprojām būs jātērē daudz naudas. Turklāt pašreizējais valūtas emisijas tirgus nav pietiekami populārs ir viegli lamāt, un institucionālo investoru tēvi nav apmierināti. Līdz ar to monētu izlaišanu var aizkavēt pēc iespējas ilgāk, un to var atlikt vēl par vienu dienu, lai tikai pirms ražas novākšanas gaidītu, kamēr puravi buļļu tirgū būs kupli.
No otras puses, patiesībā ir daudzas projekta puses, kuras nevēlas pastāvēt. Galu galā pēc tik ilgas pastāvēšanas tehnoloģijas un citi projekta aspekti patiesībā ir gandrīz vienādi Jebkurā gadījumā komandai, ja vien viņi ir publicējuši, tā nespēs pretoties kārdinājumam emitēt monētas un tiks nozīmēta izdot otro un trešo projektu, lai atkārtoti grieztu puravi. Tas arī izskaidro, kāpēc daudzu kopēšanas projektu deklarēšanas cikls nav ilglaicīgs.
Starp abiem virzieniem var prognozēt, ka pašreizējais tirgus pamatā ir šādā situācijā, un tas dabiski atspoguļosies tirgū vēlāk.