Šodien mēs meklējam plašāku sabiedrības atbalstu, lai aicinātu jautājumus atsaukt visus nepareizi iesniegtos vispārīgos preču zīmju pieteikumus. Saskaņojot ar patieso Ethereum ētiku, Polygon Labs konsekventi izlaiž atvērtā pirmkoda kodu, kas sniedz labumu ikvienam. Šī apņemšanās ir pozitīvi ietekmējusi visu kriptogrāfijas telpu. Daudzstūris Plonky2 ir plaši izmantots, parādot mūsu atvērtās un sadarbības pieejas milzīgās priekšrocības web3 kopienai. Viens no šādiem labuma guvējiem ir Matter Labs, kura galvenais "zk" tehnoloģiju komplekts izmanto Polygon Plonky2. Sākotnēji viņi izmantoja šo Polygon Labs izstrādāto tehnoloģiju bez atbilstoša attiecinājuma, līdz viņi tika izsaukti. Tagad viņi sper soli tālāk. Neskatoties uz paļaušanos uz citu zk tehnoloģiju, Matter Labs tagad cenšas izveidot preču zīmi "zk", lai potenciāli ierobežotu tās izmantošanu citiem. Vai kādam būtu jāļauj monopolizēt matemātiku, ko publiski pieejami tādi pionieri kā Šafi Goldvasers, Silvio Mikali, Čārlzs Rakofs, Eli Ben-Sasons (STARKs) vai Daniels Lubarovs (Plonky2, plaši pieņemta zk bibliotēka tīmeklī 3)? Noteikti nē. Viņi var apgalvot, ka to dara lietotāju labā. Bet pajautājiet sev: vai lietotāji patiešām gūs labumu, ja viens uzņēmums monopolizēs zk tehnoloģiju? Vai zkSync kā tīkls pat pastāvētu bez zk tehnoloģijas, ko izstrādājusi Polygon Labs? Nē, preču zīme uz “zk” patiesībā rada kaitējumu lietotājam neskaidrības dēļ. Kad Polygon Labs ieviesa Polygon zkEVM, mēs apzināti izvēlējāmies tam nepiešķirt preču zīmi, ļaujot citiem to brīvi izmantot. Rezultātā tas tagad ir plaši izmantots, un Immutable zkEVM un Astar zkEVM ir tikai divi piemēri. Atvērtība ir Ethereum pamatelements, un tā ir jāsaglabā, jo īpaši attiecībā uz matemātikas pamatprincipiem. Visas telpas dēļ šis uzbrukums netiks pieļauts.