Ripple Labs Inc ir sniedzis precizējumus par savu XRP marķieru pārdošanu un cenu noteikšanu.
Pievēršoties bažām par cenu samazināšanos, uzņēmums uzsvēra, ka vairs nepārdod XRP marķierus bezrecepšu tirgū (OTC).
#XRPCommunity#SECGovpret#Ripple#XRP @Ripple ir iesniegusi atbildes vēstuli, lai turpmāk atbalstītu savus Motion to Seal dokumentus saistībā ar @SECGov's Motion for Judgement and Remedies. pic.twitter.com/NeuFZII1m8
— Džeimss K. Filans (@FilanLaw) 29. maijs,
Ripple pārdošanas prakse tiek rūpīgi pārbaudīta
Ripple pašreizējā pārdošanas stratēģija ir vērsta uz XRP marķieru nodrošināšanu klientiem, kuri izmanto tā On-Demand Liquidity (ODL) produktu. Uzņēmums precizēja, ka šie pārdošanas apjomi neietver noteikumus, kas bieži saistīti ar ārpusbiržas līgumiem, piemēram, atlaides pieredzējušiem investoriem. Šī atšķirība tika uzsvērta vēstulē tiesai, lai kliedētu apsūdzības, ka Ripple ir manipulējis ar XRP tirgu, piedāvājot noteiktām pusēm žetonus ar atlaidi.
Juridiskais analītiķis Bils Morgans atbalstīja Ripple nostāju, raksturojot paziņojumu kā izšķirošu atspēkošanu apgalvojumiem par tirgus manipulācijām. Saskaņā ar Morgan teikto, Ripple pierādījumi apstiprina, ka tā ODL tirdzniecība tiek veikta bez cenu atlaidēm, pretēji noteikumiem, kas iepriekš tika atzīti par būtiskiem tiesas lēmumā par ārpusbiržas līgumiem.
Paldies Džeimsam. Ripple norāda, kam līdz šim vajadzētu būt acīmredzamam. XRP pārdošanai ODL klientiem nebija neviena no noteikumiem, kurus Palāta uzskatīja par būtiskiem, lemjot par ārpusbiržas līgumiem, bija ieguldījumu līgumi, piemēram, cenu atlaides. Ripple nepiedāvā atlaides ODL… https://t.co/3S2jZee03u pic.twitter.com/vruJTuHL2S
— Bill Morgan (@Belisarius2020) 2024. gada 29. maijs
Turklāt Morgan uzsvēra, ka šiem ODL pārdošanai ir neitrāla ietekme uz XRP marķiera cenu, kas pastāvīgi atpaliek no Bitcoin un plašākā kriptovalūtu tirgus.
Konfidenciālas finanšu informācijas strīdi
SEC apgalvo, ka Ripple pašreizējais finansiālais stāvoklis ir izšķirošs, lai noteiktu iespējamos līdzekļus uzņēmuma pagātnes darbībām. Tomēr Ripple apgalvo, ka tās finansiālajam stāvoklim nav nozīmes tiesas analīzē, un uzstāj, ka šādas sensitīvas informācijas izpaušana varētu kaitēt tās uzņēmējdarbībai.
Uzņēmuma juridiskā komanda apgalvoja, ka SEC pieprasījumam trūkst pamatojuma un ka Ripple nekad nav apgalvojis, ka nespēj samaksāt iespējamos naudas sodus vai sodus. Ripple pieprasa, lai tiesa apmierinātu tās lūgumu aizzīmogot konfidenciālu finanšu informāciju, norādot, ka šo detaļu atklāšana varētu sniegt nepamatotas priekšrocības nākamajiem līguma partneriem, atklājot pagātnes līgumu noteikumus.
SEC nostāja apgalvo, ka Ripple vēsturiskie līgumi joprojām ir aktuāli. Ripple to iebilst, apgalvojot, ka tā līgumu noteikumi ir konfidenciāli un ka uzņēmums kopš šo līgumu noslēgšanas ir mainījis savu pārdošanas pieeju. Kriptofirma atzīmēja, ka tiesas iepriekšējais spriedums noteica, ka XRP nav vērtspapīrs. Līdz ar to pārdošanas apjomi un cenas atšķiras no investīciju līgumu lietās norādītajām.
Turklāt Ripple atbildē uzsvērts, ka SEC arguments nesniedz stingru pamatu, lai piespiestu atklāt slepenus finanšu dokumentus. Uzņēmums apgalvo, ka tās iepriekšējie līgumi vairs nav piemēroti, jo mainās tā pārdošanas prakse, kas tagad koncentrējas tikai uz ODL darījumiem bez atlaižu noteikumiem, kas iepriekš bija saistīti ar ārpusbiržas darījumiem.
Tiesvedība un turpmākās sekas
Savā jaunākajā iesniegumā tiesnesei Analisai Torresai Ripple cenšas precizēt un iebilst pret SEC nesenajiem ierosinājumiem. Uzņēmums atkārtoti norāda, ka daudzi SEC argumenti jau tika izskatīti tā sākotnējos dokumentos. Ripple juridiskā komanda uzsver, cik svarīgi ir aizsargāt savus konfidenciālos finanšu datus, apgalvojot, ka tiesai nevajadzētu piespiest izpaust, pamatojoties uz nepamatotiem SEC apgalvojumiem.
Post Ripple aizstāv konfidencialitāti un pārdošanas praksi SEC tiesas lietā appeared first on Coinfomania.
