📍Parunājiet par L2 pilno konkurenci un iespējām daudzveidīgajā ainavā
Vakar Vitaliks ievietoja rakstu Twitter. Rakstā īsi tika runāts par pašreizējo L2 struktūru, es atklāju, ka, lai gan #Taiko nav laba reputācija, viņš ir nosaukts vairākkārt.
Pamatojoties uz šajā rakstā aprakstīto fenomenu, tas liek man domāt, ka L2 galīgajā modelī, iespējams, nedominē daži galvenie L2, kā iepriekš tika iedomāties, bet tas virzīsies uz kopējo līdzsvaru.
Tāpēc, nepārtraukti ieviešot jaunu L2, tas noteikti palīdzēs diversificēt ekoloģisko tirgu, taču šis posms patiesībā var nebūt īpaši piemērots otrreizējā tirgus investoriem.
Kāpēc patiesībā tas ir tikai viens teikums: “Neej pretrunā ar politiku?”
Sniegsim divus piemērus: 1. Likviditātes ieguldīšanas sliežu ceļam ir "politikas sarkanā līnija" 33%. Tas faktiski ir saistīts ne tikai ar personīgo gribu, bet arī ar decentralizācijas argumentu faktiski ir ierobežots
(Attiecībā uz pakārtotajām sliedēm, kas veic uzņēmējdarbību, šādu sarkano līniju ierobežojumu nav)
2. DEX trase, kā katras ķēdes pamata biznesa trase, ir arī konkurences ainava ar pilnu konkurenci
(Varat iedomāties, ka otrreizējā tirgū kļūdu pielaides līmenis, ko varam izvēlēties šajā sektorā, patiesībā ir diezgan zems)
L2 faktiski ir divi iepriekš minētie sliežu ceļa raksturlielumi:
(1) Vispārējā tirgus vadošā ideoloģija — diversifikācija
(2) Liels daudzums un pilnīga konkurence
Mums ir grūti noliegt, ka dažus pašreizējos ētera attīstības virzienus vairāk ietekmē indivīda vai noteikta subjekta griba. Tāpēc var teikt, ka vairāku aprites modelis ir tendence ar lielu varbūtību.
Nepārtraukti paplašinot izpildes slāni, Ethereum galvenā ķēde var labāk spēlēt vienprātības (drošības) slāņa lomu.
Nākotnē tiks izveidots vairāku aprites ekoloģiskais ciltsraksts ar Ethereum galvenā tīkla konsensu kā neatkarīgu kodolu, ieskaitot pašreizējo pielietojumu sākotnējā ķēdē, kas pakāpeniski ir sākusi attīstīties uz rollup pielietošanu (nesen ENS ir ierosinājusi paplašināt līdz L2)
Šobrīd ir gandrīz 200 L2 līnijas, kas nav tiešsaistē un jau ir tiešsaistē, bet tirgus likviditāte pagaidām ir fiksēta: kad satiksmes plūsma ir fiksēta, joslas nepārtraukti izplešas, un ir daudz iespēju satiksmes plūsmai. .
Tāpēc, pamatojoties uz iepriekš minēto loģiku, Rollup augšupējā konstrukcija var kļūt par L2 sacensību otro pusi šajā ciklā.
Piemēram, $OP hiperķēdes ietvars un $ALT modulārā apkopojuma konstrukcija ietilpst šajā kategorijā (ARB Orbit plāns ir paredzēts L3 un ne vienmēr ietilpst šajā kategorijā).
Uzlabojot iepriekšējos risinājumus, šo dažādo personalizēto apkopojumu ieviešana faktiski atbilst Vitalik aprakstītajam L2 ekoloģiskā ciltsraksta daudzveidīgajam papildinājumam.
Tāpēc attiecībā uz dažiem topošajiem apkopojumiem vairs nav iespējams līdz galam apsvērt, vai ir vērts piedalīties, ņemot vērā diferencētās vajadzības, ko infrastruktūra var atrisināt. Tāpat ir jāapsver, vai apkopojumam ir konkurētspēja, lai izlauztos viendabīgi konkurenci.
Piemēram, konkrētas lietojumprogrammas apkopojumam vērtēšanas loģikai jāsākas no lietojumprogrammas puses, un tā joprojām ir izpildes slāņa biznesa pamata apkopojums, tāpēc mums tiešām vairāk jādomā par tirgus daļas konkurenci.
Pievienotais attēls: ETH L2 TVL desmit populārākais sadalījums sākotnēji ir parādījis šo līdzsvarotās diversifikācijas parādību.
