Global Miranda Miner Group izpilddirektors un Filipīnu Blockchain padomes loceklis ienirst faktoros, kas ietekmē Bitcoin un kriptogrāfijas izglītības mērķi.
Kamēr 2024. gads šķērso otro ceturksni, Bitcoin jau ir uzvarējis uzmanības centrā – gan investīciju, gan regulējuma jomā. Jauna visu laiku augstākā līmeņa sasniegšana, Volstrītas un Honkongas kotēšana un, visbeidzot, samazinājums uz pusi – šie pagrieziena punkti iedvesa otru dzīvi iepriekš neskaidrajā kriptovalūtu tirgū.
Tā kā altkoīni, t.i., Pepe vai WhiteBIT Coin, bija gatavi sasniegt pagrieziena punktus, ir svarīgi atklāt īsto aizkaru virzītāju – Bitcoin. Lai novērtētu pirmās kriptovalūtu perspektīvas, es runāju ar Arlone Abello, kas pazīstama kā Coach Miranda Miner — Global Miranda Miner Group izpilddirektore un dibinātāja, autore, viedokļu veidotāja, izglītotāja un tirgotāja.
Tālāk ir sniegts ekskluzīvs ieskats par Bitcoin, ETF un kriptovalūtu ieviešanu.
Par izglītību un pieredzi
– Redzot jūsu plašo pieredzi investīcijās un Web3, vai jūs pastāstītu mūsu lasītājiem, kā jūs nonācāt kriptovalūtu jomā? Kas jūs pamudināja ienākt šajā valstībā?
– Agrāk biju viceprezidents Google Ads un Google Workspace Google darbību atbalstam. Kādreiz strādāju arī par vecāko operatīvo direktoru telekomunikāciju uzņēmumā TELUS. Tas man deva daudz pieredzes tehnoloģiju un inovāciju jomā, jo īpaši blokķēdē.
Es uzdrošinājos mācīt kriptovalūtu, jo kādreiz biju arī kriptovalūtas ieguvējs. Es mācu, kā uzstādīt GPU kalnrūpniecības platformās un savienot to ar noteiktu ieguves baseinu ar dažādiem algoritmiem, lai nopelnītu.
Turklāt es tirgoju ASV un Filipīnu tirgus kopš 2016. gada.
Savienojot gan manas aizraušanās ar tehnoloģijām un mācīšanu, gan arī manas tehnoloģijas un tirdzniecības prasmes, es ļāvu iekļauties kriptovalūtu tirgus ietekmētāju telpā.
– Pašlaik jūs esat uzņēmuma Global Miranda Miner izpilddirektors un prezidents — jūsu dibinātā izglītības kopiena.
– Pareizi.
No kouča viedokļa, kas jūs motivē izglītot cilvēkus par tirdzniecību? Vai ticat, ka ar izglītotākiem dalībniekiem kriptovalūtu tirgus kļūs drošāks un mazāk spekulatīvs?
Filipīnās ir daudz krāpnieku, kuri izmanto kriptovalūtu kā ļaunprātīgu maksājumu līdzekli. Tāpēc es uzskatu, ka man ir svarīgi mobilizēt filipīniešu kopienu savā platformā.
Turklāt es esmu Filipīnu kriptovalūtu tirgotāju asociācijas IMPACT prezidents un dibinātājs. Šīs novatoriskās kustības ietvaros mēs apceļojam Filipīnas un izglītojam tik daudz koledžu un universitāšu, cik vien iespējams, — lai radītu jauniešu dzīves, sirdis un prātus kriptovalūtas un blokķēdes izpratnei.
Tātad, tas, kas mani motivē, ir mana aizraušanās un centība mācīt un izglītot filipīniešu kopienu; kā arī padarīt filipīniešus par īpašiem kriptovalūtu un blokķēdes lietotājiem.
Par samazināšanu uz pusi, trūkumu un krājumu plūsmu
- Bitcoin tika samazināts uz pusi nesen. Daudzi paredzēja tūlītēju cenu ralliju tā dēļ, taču tas nenotika. Vai uz pusi radīs pozitīvo Bitcoin dinamiku ilgtermiņā, vai arī šis notikums vispār neietekmē BTC cenu?
– Pēc manas ilgtermiņa perspektīvas, samazināšana uz pusi noteikti radīs pozitīvu ietekmi uz Bitcoin. No vidēji aptuveni 60 miljonus dolāru vērtā BTC vienā blokā izkalti, uz pusi samazinot līdz aptuveni 30 miljoniem, un tas ir stimuls kriptovalūtu ieguvējiem. Tikai tik daudz Bitcoin izies apgrozībā.
Tomēr patēriņš un pieprasījums nekad neapstājas. Faktiski līdz ar Honkongas ienākšanu attēlā, kas man ir aizmugures ieeja Ķīnā, pieprasījums tikai palielināsies. No piedāvājuma un pieprasījuma dinamikas viedokļa, ja pieprasījums saglabāsies, piedāvājums samazināsies, tāpēc cena varētu pieaugt.
Svarīgs faktors, kas jāņem vērā, ir konkurence starp kapitālsabiedrībām par Bitcoin ilgtermiņa vērtību.
– Vai trūkumu var uzskatīt par svarīgu Bitcoin cenas faktoru?
– Jā, tā ir.
- Trūkuma ideja tiek izmantota PlanB Bitcoin cenu prognozēšanas modelī Stock-to-Flow. Daudzi investori un kriptovalūtu uzņēmēji, piemēram, Vitaliks Buterins un Niko Kordeiro, uzskata, ka tas nav svarīgi. Kāds ir jūsu viedoklis par to?
Esmu studējis ekonomiku koledžā, tāpēc vienmēr esmu ticējis piedāvājuma un pieprasījuma likumam. Es domāju, ka šis likums ir ideāla uz sabiedrību balstīta matemātika, ko var piemērot pat parastajām precēm, piemēram, rīsiem un degvielai. Šeit, Filipīnās, ja piedāvājums sarūk, pieaugošā pieprasījuma dēļ cena var strauji pieaugt.
– Vai no investīciju viedokļa Bitcoin acīmredzami var zaudēt investoru interesi un tikt izspiests no aktīviem, kas ir nodrošināti ar komunālo pakalpojumu, t.i., Ethereum?
Es neteiktu, ka tas tā būs, jo Bitcoin uzglabā vērtību.
No lietderības viedokļa tam ir viens ar uzrakstiem, BRC-20 utt., Kas izmanto Bitcoin blokķēdi.
Patiesībā es domāju, ka tie (Bitcoin un Ethereum) var pastāvēt līdzās.
Par ETF, akciju tirgu un "pērciet baumas, pārdodiet ziņas"
– Daudzi apgalvo, ka tieši ETF neto pieplūdums nesenajā rallijā paaugstināja Bitcoin cenu. Vai šim faktoram ir izšķiroša nozīme BTC tirgus kustībās? Kāpēc?
– Es teiktu, ka jā, tomēr mums ir jāpārliecinās, ka tirgotāji saprot, ka ETF neto ieplūde ir liels skaitlis no permutācijas viedokļa. Mums ir jāsamazina šis skaitlis, jo tas lielākoties var būt pirkšanas/pārdošanas (signāls). Tātad uzņēmumi, kas atrodas ETF pārdošanas vai pirkšanas institucionālajā radarā, veiks tirdzniecību. Viņiem joprojām būs peļņas mērķis, lai maksimāli izmantotu iegūto naudu. Tātad cilvēki pirks un pārdos šajā konkrētajā ETF ekosistēmā.
Tāpēc ETF neto pieplūdumam būs izšķiroša nozīme, jo īpaši attiecībā uz nepastāvību.
– Kā jūs varat izskaidrot Bitcoin ETF faktisko nozīmi lietotājiem, kuri neslēdz darījumus ASV vai Honkongas akciju tirgū?
– Acīmredzot tas nodrošina pieejamību, jo jums nav jāiegādājas Bitcoin tieši biržā. Tas var būt īpaši pievilcīgs tiem, kuriem BTC iegādes tehnoloģija pašiem un pašpārvaldes veikšana šķiet biedējoša un dod priekšroku investīcijām, izmantojot tradicionālos kanālus, t.i., Volstrītas biržas māklerus.
– Kāpēc Bitcoin nepalielinājās uzreiz pēc ETF apstiprināšanas, kā tas tika prognozēts iepriekš?
– Šeit valda “pārdod ziņas”. No tirgus struktūras viedokļa konsolidācijas saņemšana diapazonā no 59 000 līdz 73 000 ir diezgan normāla parādība. Esmu to redzējis daudzus ciklus.
Turklāt tirgus ir neizlēmīgs daudzu makroekonomisku un regulējošu problēmu dēļ, kas mūsdienās ietekmē kriptovalūtu ekosistēmu. Jo īpaši SEC (ASV Vērtspapīru un biržu komisija) izsūta paziņojumus iestādēm, kas pārdod Bitcoin vai darbojas kā brokeris vai apmaiņa operācijām ar šo aktīvu.
Tomēr es neesmu pārsteigts, ka SEC to dara. Es atceros 1944. gada zelta rezervju likumu, ko parakstīja Franklins D. Rūzvelts, un tas bija lielākais, kas kontrolēja visa monetārā zelta īpašumtiesības Amerikas Savienotajās Valstīs. Tas ir tas, kas šodien notiek kriptovalūtu un īpaši Bitcon jomā, jo SEC tik ļoti vēlas kontrolēt pirkšanas un pārdošanas darbības ar BTC, ka tām ir jānotiek tikai apstiprinātos un regulētos kanālos, t.i., Volstrītā. Sekundārās biržas, piemēram, Coinbase un Binance, šim nolūkam netiks atļautas, jo valdība vienkārši vēlas kontrolēt Bitcoin piedāvājumu un pieprasījumu, kas man patiesībā izklausās labi.
Par Bitcoin ieviešanu, regulēšanu un institucionālajiem investoriem
– Kāpēc, jūsuprāt, no investora viedokļa tradicionālā finanšu nozare pievērsa uzmanību Bitcoin? Vai tā ir tīra spekulācija, vai arī institucionālie investori patiešām uztver BTC kā preci/materiālu aktīvu?
– Bitcoin interesanti ir tas, ka tajā nav iekļauti finanšu pārskati, taču tas saglabā kopīgu uzticēšanos sabiedrībā, kas būs vērtības glabātājs. Vienkārši tāpēc, ka šim aktīvam dabiski piemīt visas aktīva īpašības, t.i., tas var būt dalāms, tam ir vērtība.
Tāpēc, ņemot vērā ierobežoto Bitcoin piedāvājumu un redzot, ka regulējošajām iestādēm ir BTC no šodienas, es teiktu, ka šīs iestādes izmanto Bitcoin kā diversifikācijas rīku, jo īpaši, ja dolārs un citas valūtas šodien cieš no bāzes.
- Redzot valdības ierosinātos noteikumus un faktus par Bitcoin glabāšanu valsts kontos, vai Bitcoin pamatideja par brīvu un decentralizētu valūtu var būt apdraudēta?
– Par šo es piekrītu.
Ja rūpīgi izpētīsit Bitcoin ETF apstiprinājuma S-1 iesniegšanu, jūs redzēsit, ka tur ir ieviesti termini “izpirkšana naudā” un “izpirkšana natūrā”. Tās ir lietas, kuras jūs parasti nevarat redzēt decentralizētā ekosistēmā, ja vien šādi lēmumi netiek pieņemti, izmantojot DAO vai balsojumu. Tomēr tas ir kaut kas, ko iestādes un pat valdības mēģināja ieviest kā līdzekli, lai centralizētu un kontrolētu Bitcoin piegādi un izpirkšanu, izmantojot iestāžu vārteju un pilnvarotos darījumu dalībniekus.
Decentralizācijas pamatideja ir diezgan apdraudēta, jo SEC un Wall Street iestādes (kuras ir apstiprinājusi SEC) tagad nosaka, kā jūs varētu izpirkt Bitcoin.
– Pēdējos gados plaši tiek lietots termins “kriptovalūtu pieņemšana”, galvenokārt attiecinot to uz Bitcoin. Ko šis termins nozīmē jums? Vai tā ir institucionāla vai valdības integrācija, vai arī tā ir ierobežota plašākai personiskai lietošanai?
– Es domāju, ka tā ir gan institucionāla, gan valdības integrācija. Ikreiz, kad tiek ieviests šāds potenciāls aktīvs, ko var izmantot ilgtermiņā kā ķīlu aizdevumiem vai bankām, tad ir nepieciešama Bitcoin atzīšana. Un es atbalstu blokķēdes un kriptovalūtu integrāciju valdības gadījumos, pat kā maksājumu līdzekli vai līdzekļus sociālās labklājības ietvaros vai ziedojumus sabiedrībai. Izmantojot Bitcoin un tā caurspīdīgumu, būs vēl vieglāk uzraudzīt slēgtās sistēmas. Bitcoin piedāvā atvērtā koda dublējamus un caurspīdīgus darījumus, kas plūst caur blokķēdi.
– Vai Bitcoin ieviešana garantē tā vērtības un cenas pieaugumu, vai arī tā var izraisīt pretreakciju?
– Es teiktu, ka adopcija var palielināt vērtību, tomēr, ja mēs redzēsim, ka šajā gadījumā ir lielāka kontrolējošā vienība, t.i., BlackRock nākamajos gados apstrādās 10% no visa Bitcoin piedāvājuma, tas potenciāli varētu radīt nopietnu kontroli Bitcoin cena, samazinot piedāvājumu ekosistēmā. Tas potenciāli var palielināt vērtību.
Tomēr, ja iestādes cenšas to kontrolēt, tas var radīt lielas sociālas ciešanas sabiedrībā. Ikreiz, kad ir neliela cilvēku grupa, kas kontrolē dabas resursus un īpašumus, valdība nonāks anarhijā, atgriežoties pie karaļiem un karalienēm.
Tas atkal var radīt sociālas problēmas sabiedrībā, it īpaši, ja Bitcoin kontrolē mazākas vienības vai mazāk cilvēku.
Vai Bitcoin aizstās zeltu un fiat?
– Vai ir kāda iespēja, ka Bitcoin nomāks fiat?
– Tas prasīs simtiem gadu.
Naudas evolūcija ir kaut kas tāds, kas mums ir bijis cauri vēsturei. Fiat var apspiest ar e-naudu, t.i., e-peso vai e-dolāru. Bitcoin un citas kriptovalūtas varētu tikt integrētas ar digitālajām valūtām kā alternatīvas tām.
- Maikls Saylor nesen teica, ka "Bitcoin gatavojas ēst zeltu?". Vai tiešām tā būs?
– Viņi var pastāvēt līdzās. Joprojām ir cilvēki, kas vēlas redzēt taustāmību savos īpašumos.
Noslēguma piezīmes:
– Vai jūs kā mentors varētu pateikt, kas raksturo profesionālu tirgotāju: tehniskās zināšanas vai pareizais domāšanas veids?
– Profesionālam tirgotājam ir noteiktas neapspriežamas lietas.
Pirmkārt, pilnībā jāapzinās tirgus struktūra: atbalsts/pretestība, jāzina visi tirdzniecības noteikumi, jāspēj veikt atpakaļejošu un priekšējo pārbaudi. Persona var attīstīt spēju nākt klajā ar ienesīgiem tirdzniecības iestatījumiem, izmantojot pārbaudītus, atkārtojamus un reproducējamus iestatījumus kriptovalūtā. Tās ir tehniskas zināšanas.
Tomēr pareizo domāšanas veidu un jūsu profesionālo uzvedību nosaka pieredze tirgū. Sevi vairāk iepazīsti tikai tad, ja pietiekami daudz laika pavadi tirgū. Jūs nevarēsit atpazīt sevi kā tirgotāju, ja nepaliksit tirgū pietiekami ilgi. Esmu tirgotājs jau vairāk nekā 9 gadus, un tas man patiešām palīdz tikt galā, jo es spēju kontrolēt savas emocijas, izpildīt tikai tad, kad tas ir nepieciešams, un darboties tikai no tirgus peļņas.
– Kurām trim galvenajām īpašībām vajadzētu pievērst uzmanību iesācējiem, lai kļūtu par veiksmīgiem tirgotājiem?
– Pirmais: palieciet analītiski un racionāli tirgū. Ir nepieciešams daudz analītikas, lai varētu to kontrolēt, savienot punktus un izstrādāt savus ienesīgos iestatījumus.
Otrais: jums ir jāraksta dienasgrāmata, lai iepazītu sevi. Ir divu veidu tirgotāji: tie, kas sēž tirdzniecības ekrāna priekšā, un tie, kas naktī lasa darījumus. Parasti pēdējie ir racionālāki. Tāpēc pierakstiet žurnālu, lai pārliecinātos, kādas kļūdas jums nevajadzētu pieļaut kā tirgotājam, kā arī pārdomājiet sevi, lai no tām izvairītos.
Trešais: tirgotāja augstākā kvalitāte ir pacietība. Jums jākļūst pacietīgam – nevis ar stagnāciju. Tā vietā, lai veiktu vairākus darījumus, varat izmantot laiku, kad tirgū ir garlaicīgi, lai veiktu pētījumus vai uzraudzītu regulējuma attīstību un jauninājumus noteiktā blokķēdes tehnoloģiju nozarē.
Pārdodot darījumus, mēs zaudējam daudz naudas.
#Megadrop #MtGox #ETHETFsApproved #btc70k #BinanceLaunchpool
