Eksperts saka, ka monētu skaļruņa Baidena kriptogrāfijas mīkstināšana varētu ietekmēt Ripple juridisko cīņu ar SEC

Notiekošais juridiskais strīds starp Ripple Labs un Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC) ir bijis karsts temats kriptogrāfijas kopienā. Lietai tuvojoties izšķirošam punktam, nesenās politikas izmaiņas prezidenta Baidena administrācijā ir radījušas jautājumus par to iespējamo ietekmi uz tiesas prāvu.

Džeimss “MetaLawMan” Mērfijs, advokātu biroja Murphy & McGonigle dibinātājs un priekšsēdētājs, ir dalījies savās ekspertu atziņās par to, kā mainīgā normatīvā vide varētu ietekmēt šīs lietas trajektoriju.

Es neizšķirtu nevienu kriptovalūtu lietu ar pašreizējo SEC, pirms nav redzēts, kā norisinās vēlēšanas. Ņemot vērā Trampa un Kenedija teikto, es sagaidītu ļoti atšķirīgu SEC ar atvērtu vadību, piemēram, @HesterPeirce vai līdzīgiem. varētu iedomāties brīvprātīgu… https://t.co/kn88J7STE8

— MetaLawMan (@MetaLawMan) 2024. gada 26. maijā

Normatīvās izmaiņas varētu ietekmēt Ripple stratēģiju

Vērtspapīru un biržu komisija ir noteikusi par prioritāti ieguldītāju aizsardzību, veicot stingras izpildes darbības. Tomēr Mērfijs ierosina iespējamu maiņu regulatīvā pieejā. Kā galvenos faktorus viņš norāda uz gaidāmajām vēlēšanām un izmaiņām SEC vadībā.

"Es nerisinātu nevienu kriptovalūtu lietu ar pašreizējo SEC, pirms nav redzēts, kā izvērtīsies vēlēšanas," ieteica Mērfijs. Viņš uzsver iespējamās izmaiņas jaunā vadībā, jo īpaši attiecībā uz tādiem skaitļiem kā Hestere Pīrsa, kas pazīstama kā "kriptomāte", kas atbalsta progresīvāku regulējuma pieeju.

Mērfijs spekulē, ka šī vadības maiņa varētu radīt ievērojamas izmaiņas, tostarp "brīvprātīgu kriptovalūtu lietu atlaišanu", kas uzsākta pašreizējā režīmā.

Nesenie notikumi izvirza Ripple būtisku jautājumu: samierināties vai cīnīties? Mērfijs atzīst abu iespēju pamatotību. Izlīgums piedāvā zināmu noteiktību, taču jauna administrācija varētu sniegt labvēlīgāku iznākumu tiesvedības ceļā.

"Es domāju, ka Ripple ir gudri izšķirties, ja viņiem tiek dota iespēja," iebilda viens lietotājs, uzsverot nākotnes administrāciju neskaidrības. Mērfijs atzīst šo perspektīvu, taču paliek neitrāls attiecībā uz Ripple konkrēto rīcību.

SEC izlīguma sarunu ietekme

Ir ļoti svarīgi atšķirt politiskos manevrus no tiesvedības. Mērfijs norāda, ka "nesenajai Baidena administratora nostājas mīkstināšanai kriptovalūtu jautājumā nevajadzētu ietekmēt tiesneša Toresa spriedumu." Tiesnese saglabā savu neatkarību, pieņemot galīgo lēmumu.

Tomēr politikas maiņa var ietekmēt SEC nostāju attiecībā uz norēķiniem. "Es domāju, ka tas varētu ietekmēt SEC sarunu pozīciju, ja notiek izlīguma diskusijas," iesaka Mērfijs.

Ripple vs. SEC lieta joprojām ir galvenā problēma kriptovalūtu nozarē. Tā kā politiskā ainava mainās un Baidena administrācija izmanto niansētāku pieeju, šī lieta varētu radīt nozīmīgu precedentu turpmākajiem kriptovalūtu noteikumiem. Rezultāts ne tikai ietekmēs Ripple, bet arī veidos plašāku tiesisko regulējumu visam kriptovalūtu tirgum.

Nākamais

Eksperts saka, ka Baidena kriptogrāfijas mīkstināšana varētu ietekmēt Ripple juridisko cīņu ar SEC