Ceturtdien ASV Augstākā tiesa pieņēma vienbalsīgu lēmumu pret Coinbase Inc. (COIN), risinot strīdu šķīrējtiesā, kas radās kriptovalūtu biržas 2021. gada Dogecoin (DOGE) totalizatora rezultātā.
Spriedumā 9:0 tika precizēts, ka tiesai ir jānosaka, kurai juridiskajai vienošanās ir prioritāte, ja puses tiek regulētas ar vairākiem līgumiem.
Augstākā tiesa atbalsta zemākās tiesas pilnvaras
"Uz jautājumu, vai šīs puses piekrita šķīrējtiesai, var atbildēt, tikai nosakot, kurš līgums ir piemērojams," rakstīja tiesnesis Džeksons. “Kad mēs nonākam pie konflikta starp deleģēšanas klauzulu pirmajā līgumā un foruma izvēles klauzulu otrajā, jautājums ir par to, vai puses vienojās nodot konkrēto strīdu izskatīšanai šķīrējtiesā – un parasti uz šo jautājumu ir jāatbild tiesa."
Coinbase iepriekš bija centusies atrisināt strīdu ar šķīrējtiesas palīdzību, paļaujoties uz lietotāju līgumiem, kas paredz šķīrējtiesu visiem klientiem. Tomēr federālais tiesnesis novembrī nolēma, ka totalizatora noteikumi, kuros Kalifornijas tiesu sistēma tika norādīta kā saistītu strīdu forums, ir svarīgāki par klientu līgumu.
Pēdējais Augstākās tiesas spriedums apstiprināja, ka zemākas instances tiesai ir jānosaka, kura vienošanās kontrolē šo lietu. Tiesnesis Džeksons arī noraidīja Coinbase argumentu, ka spriedums pret viņiem izraisītu plašu juridisku neskaidrību un ļautu pusēm izvairīties no šķīrējtiesas līgumiem. "Mēs neticam, ka sekos šāds haoss," viņi rakstīja.
Ričards Silberbergs, Dorsey & Whitney šķīrējtiesas jurists, atzīmēja, ka lēmums bija "diez vai pārsteidzošs", ņemot vērā iepriekšējos nolēmumus, un apstiprināja, ka "tiesai, nevis šķīrējtiesnesim ir jāizlemj, vai pušu pirmā vienošanās tika aizstāta ar otro."
Viņi arī norādīja, ka lietas šaurās darbības jomas dēļ tā būs ierobežota piemērojama turpmākajās ar šķīrējtiesas lietās.
Šķīrējtiesas strīds
Pagājušajā gadā Coinbase uzvarēja citā ar šķīrējtiesu saistītā lietā, ko atbalstīja tiesas konservatīvais vairākums. Atbildot uz jaunāko lēmumu, Coinbase galvenais juridiskais darbinieks Pols Grēvals komentēja X: “Daži jūs uzvarat. Dažus jūs zaudējat. Mēs esam pateicīgi, ka mums bija iespēja iesniegt savu lietu tiesai, un novērtējam, ka tiesa izskatīja šo jautājumu.
Kāda nedēļa. Dažus tu uzvarēsi. Dažus jūs zaudējat. Mēs esam pateicīgi par iespēju iepazīstināt Tiesu ar savu lietu un novērtējam Tiesas šī jautājuma izskatīšanu. https://t.co/FLTKRU7UUG
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024. gada 23. maijs
Pamatā esošajā tiesas prāvā, ko ierosināja bijušais Coinbase lietotājs Deivids Suski, tiek apgalvots, ka biržas konkurss “Trade Doge, Win Doge” maldināja dalībniekus, liekot tiem domāt, ka Dogecoin pirkšana vai pārdošana USD 100 apmērā ir nepieciešama, lai iegūtu tiesības uz naudas balvām.
Tomēr konkursa smalkajā drukā tika atklāta alternatīva pieteikšanās metode pa pastu, izvairoties no pirkuma saskaņā ar ASV totalizatoru likumiem. Suski un citi prasītāji apgalvo, ka viņi nebūtu iztērējuši $ 100 par DOGE, ja viņi būtu informēti par šo nepilnību.
The post Coinbase zaudē Augstākās tiesas šķīrējtiesas strīdu 2021. gada Dogecoin totalizatorā appeared first on CryptoPotato.
