Coinbase Slugs It Out With U.S. SEC in Effort to Get Key Crypto Question Answered

CoinDesk · 2024-05-24T16:23:00.000Z

Coinbase is trying to get a higher court to take a look at a question at the heart of its legal dispute with the Securities and Exchange Commission. The courts must accept the request for appeal before it can move forward, but the SEC has said the exchange hasn't made its case. Coinbase Inc. (COIN) took another step in its back-and-forth argument with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) on whether the cryptocurrency exchange should be allowed to raise a single, core legal point for consideration by a higher court. After the company's effort to dismiss the SEC's enforcement case against it was rejected in federal court, Coinbase lawyers on Friday filed for a so-called interlocutory appeal that seeks to get one question considered at the next level up: Is a digital asset transaction that poses no obligation to the original issuer of the asset an investment contract regulated by the SEC? Coinbase's filing described the query as "a novel legal question in a regulatory action against a market leader that could shape or distort a multi-trillion-dollar industry." The exchange said "no appellate court has addressed whether a digital asset transaction carrying no post-sale obligations can be an 'investment contract'" under the Howey Test that's the legal standard for determining what assets are securities. Coinbase also argued that the SEC is acting inconsistently, because it pursued a similar appeal in its case against Ripple. Coinbase had requested this appeal to the U.S. Court of Appeals for the Second Circuit last month, and the SEC argued on May 10 that the court already "noted the lack of any legal authority for Coinbase’s various arguments," contending that "there can be no doubt" that the latest request to be allowed to appeal also fails to establish such legal grounds and should be halted. The request would have to be accepted by the courts, including Judge Katherine Polk Failla, of the U.S. District Court for the Southern District of New York, who rejected Coinbase's request to dismiss the SEC's original case, which accused the exchange of operating illegally. Resolving this central legal question could help steer a number of other SEC enforcement clashes with the industry. Also this week, Coinbase lost a U.S. Supreme Court argument over a narrow question on arbitration disputes. Read More: Coinbase Seeks to Take Core Question in U.S. SEC Case to Higher Court

Coinbase cenšas panākt, lai augstāka tiesa izskatītu jautājumu, kas ir tās juridiskā strīda ar Vērtspapīru un biržu komisiju pamatā.
Tiesām ir jāpieņem apelācijas pieprasījums, lai tas varētu virzīties uz priekšu, taču SEC ir paziņojusi, ka birža savu lietu nav iesniegusi.
Coinbase Inc. (COIN) spēra vēl vienu soli savā turp un atpakaļ strīdā ar ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC) par to, vai kriptovalūtas biržai būtu jāļauj izvirzīt vienu juridisku pamatjautājumu, kas jāizskata augstākai tiesai.
Pēc tam, kad federālajā tiesā tika noraidīti uzņēmuma centieni noraidīt SEC izpildu lietu pret to, Coinbase juristi piektdien iesniedza tā saukto pagaidu apelācijas sūdzību, kuras mērķis ir panākt, lai viens jautājums tiktu izskatīts nākamajā līmenī: vai digitālo aktīvu darījums, kas rada nav saistību ar sākotnējo aktīva emitentu ieguldījumu līgumu, ko regulē SEC?
Coinbase pieteikumā šis vaicājums tika raksturots kā "jauns juridisks jautājums reglamentējošā darbībā pret tirgus līderi, kas varētu veidot vai izkropļot vairāku triljonu dolāru vērtu nozari".
Birža sacīja, ka "neviena apelācijas tiesa nav izskatījusi, vai digitālo aktīvu darījums, kam nav saistību pēc pārdošanas, var būt "ieguldījumu līgums" saskaņā ar Howey testu, kas ir juridiskais standarts, lai noteiktu, kādi aktīvi ir vērtspapīri. Coinbase arī apgalvoja, ka SEC rīkojas nekonsekventi, jo tā savā lietā iesniedza līdzīgu apelāciju pret Ripple.
Coinbase pagājušajā mēnesī bija pieprasījusi šo apelāciju ASV Otrās iecirkņa apelācijas tiesai, un SEC 10. maijā apgalvoja, ka tiesa jau "konstatēja, ka Coinbase dažādajiem argumentiem nav juridiskas pilnvaras", apgalvojot, ka "nevar būt nekāda šaubu”, ka arī pēdējais lūgums atļaut pārsūdzēt šādu juridisku pamatojumu neliecina un ir jāaptur.
Lūgums būtu jāpieņem tiesām, tostarp tiesnesei Ketrīnai Polkai Failai no ASV Ņujorkas Dienvidu apgabala apgabala tiesas, kura noraidīja Coinbase lūgumu noraidīt SEC sākotnējo lietu, kurā tika apsūdzēta apmaiņa par nelikumīgu darbību. Šī galvenā juridiskā jautājuma atrisināšana varētu palīdzēt vadīt vairākas citas SEC izpildes sadursmes ar nozari.
Arī šonedēļ Coinbase zaudēja ASV Augstākās tiesas strīdā par šauru jautājumu par šķīrējtiesas strīdiem.
Lasiet vairāk: Coinbase cenšas iesniegt galveno jautājumu ASV SEC lietā Augstākajā tiesā

Apskati vairāk satura no autora

Jaunākās ziņas