ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) tikko apstiprināja ETH ETF. Tās lēmums apstiprināt 19b-4s ir izraisījis diskusijas par to, kā regulators uzskata ēteru. Nozares novērotāji turpina strīdēties, vai ETH ir prece vai vērtspapīrs.
Pēc dažu nozares ekspertu domām, ASV SEC apstiprinājums spot ETH ETF ir netieša atzīšana, ka ēteris patiesībā ir prece. Debates par Ether iedalīšanu kategorijās radās pēc tam, kad SEC efektīvi apstiprināja ETH ETF pieteikumus no astoņiem aktīvu pārvaldības fondiem.
Lasiet arī: SEC Ethereum drošības klasifikācija varētu atvērt ETH ETF durvis, saka BlackRock izpilddirektors
BlackRock, Bitwise, ARK 21Shares, Invesco, Grayscale, Galaxy, Fidelity un Franklin Templeton saņēma apstiprinājumus saviem 19b-4 pieteikumiem. Tomēr emitenti savos pieteikumos, lai saņemtu šos apstiprinājumus no SEC, izlaida ETH ieguldījumu.
Apstiprināšana turpināsies, jo ASV SEC pieprasa visiem astoņiem ETH ETF apstiprināšanai iesniegt S-1 reģistrācijas paziņojumus.
Novērotāji uzskata, ka ēteris faktiski ir prece
Pēc digitālo aktīvu jurista Džastina Braudera domām, ēteris neapšaubāmi tiktu uzskatīts par preci, ja ETH ETF veiksmīgi saņemtu S-1 apstiprinājumus no SEC. S-1 reģistrācijas paziņojumi ir nepieciešami, lai apstiprinātie ETH ETF varētu sākt tirdzniecību.
Ja kāds no ETH spot ETF stājas spēkā S-1 veidlapā, debates ir beigušās: ETH nav vērtspapīrs.
Fondam, kura aktīvi (gandrīz) pilnībā sastāv no vērtspapīriem, nav likumīga iespēja stāties spēkā S-1 (ar vienu izņēmumu, kas neattiecas).
— Džastins Brauders (@jlb410) 2024. gada 21. maijs
Citi novērotāji arī uzsvēra dažus galvenos punktus, kas norādīja, kāpēc ASV SEC neuzskata ETH par vērtspapīru. Novērojumos tiek apgalvots, ka saskaņā ar likumu fondi, kuru aktīvi ir 40% vai vairāk vērtspapīru, tiek uzskatīti par ieguldījumu sabiedrībām un tiem jāreģistrējas uz veidlapas N-1A vai N-2, nevis S-1, kā to pieprasa ASV SEC.
"Tas, ka SEC atļauj reģistrēt šos fondus, kuru aktīvi atrodas uz ziemeļiem no 40% ETH, izmantojot S-1, nozīmē, ka jautājums ir atrisināts: ETH nav nodrošinājums."
– TuongVy ir X.
Nozares novērotāji ir apšaubījuši ASV SEC prasību apstiprināt S-1 reģistrācijas paziņojumus no ETH ETF emitentiem.
Kā SEC uzskata ETH Staking
Parasti biržā tirgotie fondi (ETF) ir uz precēm balstīti trasti. ASV SEC lēmums apstiprināt Ether ETF liek domāt, ka regulators uzskata ēteru par preci. Tomēr regulators, izsniedzot ETH ETF apstiprinājumus, izvairījās pievērsties Ether klasifikācijai.
Lasiet arī: Blackrock jaunajā Spot Ethereum ETF failā nav iekļauta likmju veikšana
Kripto eksperti apgalvo, ka SEC potenciāli varētu aplūkot ETH un ETH atšķirīgi. SEC var atšķirt abus un attiecīgi izvēlēties ETH kā vērtspapīru.
SEC oficiāli apstiprina ETH ETF lietojumprogrammas
Šī nedēļa, šī diena, ir bijusi amerikāņu kalniņi, atšķirībā no citiem, ko esmu redzējis. ETH faktiski tiek uzskatīts par preci, kā mēs to vienmēr esam zinājuši. Es lepojos, ka esmu komandā @Coinbase, kas ir uzticams partneris un glabātājs daudziem emitentiem, kuriem šovakar tika apstiprināti 19b-4. pic.twitter.com/nz1HHFbBSQ
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024. gada 23. maijs
ASV SEC oficiāli apstiprināja astoņus Ether ETF 19b-4 pieteikumu emitentus, un tikai dažas stundas vēlāk nozare uzkarsēja ar sarunām par Ether. X (agrāk Twitter) kriptogrāfijas kopiena apspriež, vai ēteris ir prece, vai tiks apstiprinātas S-1 veidlapas un kāpēc ETH cena nereaģē pozitīvi uz ETH ETF ziņām.
Collins J. Okoth Cryptopolitan reportāžas