Did the USA vote for the ban of the Fed’s CBDC?

The Cryptonomist · 2024-05-24T09:42:10.000Z

Yesterday the House of Representatives of the US Congress voted in favor of the ban against the Fed for issuing a CBDC. #PASSED: The House passes @GOPMajorityWhip's CBDC Anti-Surveillance State Act. Next stop, the Senate. Read more https://t.co/GiXtnDos9h pic.twitter.com/PVwVFE0AbC — Financial Services GOP (@FinancialCmte) May 23, 2024 The favorable votes were 216, or 57% of the voters, so the ban was approved by the Chamber with a clear but not overwhelming majority. All 213 Republican representatives voted in favor, while among the Democrats, 192 voted against and only 3 in favor. However, there were also 18 Democrats who abstained, and 4 Republicans. The CBDC Anti Surveillance State Act: the ban from the US House for the Fed The act approved yesterday by the US House has been called the CBDC Anti Surveillance State Act (H.R.5403). The proposal was put forward by the republican Tom Emmer, who already made headlines last year for proposing the forced removal of Gary Gensler from the presidency of the SEC with a parliamentary initiative that, however, later stalled. Il CBDC Anti Surveillance State Act si propone di modificare il Federal Reserve Act per vietare alla Fed statunitense di utilizzare una valuta digitale della banca centrale per la sua politica monetaria e per altri scopi. Yesterday’s passage in the Chamber was, however, only the first passage in the assembly, because now it will have to go to the approval of the Senate. Given the solid but not overwhelming majority obtained in the Camera, it is not entirely certain that it will also pass in the Senato. Furthermore, while in the House the majority is held by the Republicans, with 217 seats out of 453, in the Senate the majority is instead held by the Democrats along with the independents, with a total of 51 seats out of 100. However, the republicans are 49, so it is sufficient that a couple of independents (who are three in total) vote in favor for the law to pass. In the case that it also passes in the Senate, it would then only need to be signed by the President to become law. The campagna elettorale However, one must not forget that the USA is in the midst of a campagna elettorale for the presidential elections in November. The favorable vote of the Republicans towards the CBDC Anti Surveillance State Act in the House could also be a propaganda move, especially in the case where the Democrats manage to reject the bill in the Senate. In this election campaign, the Republicans seem to be more in favor of protecting individual freedoms than the Democrats, and this seems to be confirmed by the words of the Republican representative Marjorie Taylor Greene spoken yesterday in the chamber during the votes. The deep state wants to control your money so they can control YOU. The government should never be able to see how Americans spend their money or have the ability to turn off their spending power when they see fit. The idea of a Central Bank Digital Currency is terrifying!… pic.twitter.com/Kxslt0E0hZ — Rep. Marjorie Taylor Greene (@RepMTG) May 23, 2024 Greene, who rose to prominence in the past for giving credence to the QAnon conspiracy theory, stated that the State with the CBDC wants to control the citizens’ money in order to control the citizens themselves. He also stated that the government should never be able to see how Americans spend their money, or have the ability to disable their spending power when they deem it appropriate. He added: “The idea of a Central Bank digital currency is terrifying”. These are evidently tones of an election campaign, so much so that the video of his speech in the Camera was recorded and shared by many people on X. The consequences For now, in the absence of a favorable vote from the Senate, the CBDC Anti Surveillance State Act is not yet law. Should the Senate also approve it, and should the President also give his assent, it will effectively prevent “unelected bureaucrats from issuing a central bank digital currency” in the USA, as stated in the official press release of the House. Il comunicato afferma anche che la CBDC minaccerebbe il diritto degli americani alla privacy finanziaria. The president of the Chamber, the republican Patrick McHenry, stated that there are already governments in the world that have used their financial system as a weapon against their own citizens, such as the Chinese Communist Party which is trying to use a CBDC to monitor the spending habits of its citizens. McHenry reveals that the data collected by the Chinese government through the use of their CBDC is being used to create a social credit system that rewards or punishes people based on their behavior. He stated: “This type of financial surveillance has no place in the United States”. He also explicitly accused the democratic administration of Joe Biden of not agreeing with these statements, citing a 2022 White House executive order that pushed for the research and development of CBDC. However, he also added that, should the CBDC Anti Surveillance State Act become law, it would simply impose the mandatory authorization of Congress for the issuance of any CBDC in the USA. So it is not a total ban per se, but only the prohibition for the Fed to issue its own CBDC without the authorization of Congress. In the future, with different majorities, it is not at all to be excluded that Congress may authorize the issuance of a CBDC. Indeed, given that politicians often change their minds according to their needs, it is not even to be excluded that those who today say they are against it might become in favor of it tomorrow.

Vakar ASV Kongresa Pārstāvju palāta nobalsoja par aizliegumu Fed izdot CBDC. 
#PASSED: Parlaments pieņem @GOPMajorityWhip CBDC Anti-Surveillance State Act.

 Nākamā pietura – Senāts.

 Lasīt vairāk https://t.co/GiXtnDos9h pic.twitter.com/PVwVFE0AbC
— Finanšu pakalpojumu GOP (@FinancialCmte) 2024. gada 23. maijā
Par to balsoja 216 jeb 57% vēlētāju, tāpēc aizliegumu palāta apstiprināja ar skaidru, bet ne pārliecinošu balsu vairākumu.
Par balsoja visi 213 republikāņu pārstāvji, savukārt no demokrātiem pret balsoja 192 un tikai 3 par. Tomēr bija arī 18 demokrāti, kas atturējās, un 4 republikāņi. 
CBDC Anti Surveillance State Act: aizliegums apmeklēt ASV Federālo rezervju palātu
ASV Pārstāvju palātas vakar apstiprinātais akts tika saukts par CBDC Anti Surveillance State Act (H.R.5403).
Priekšlikumu izvirzīja republikānis Toms Emmers, kurš jau pagājušajā gadā nokļuva ziņu virsrakstos, ierosinot piespiedu kārtā atcelt Geriju Gensleru no SEC prezidenta amata ar parlamenta iniciatīvu, kas vēlāk tomēr apstājās.
CBDC Anti Surveillance State Act mērķis ir grozīt Federālo rezervju likumu, lai aizliegtu ASV Fed izmantot centrālās bankas digitālo valūtu tās monetārajai politikai un citiem mērķiem.
Vakardienas kārta plenārsēžu zālē tomēr bija tikai pirmā kārta asamblejā, jo tagad tam būs jādodas apstiprināšanai Senātā. 
Ņemot vērā stabilo, bet ne pārliecinošo vairākumu, kas iegūts kamerā, nav pilnīgi droši, ka tas tiks pieņemts arī Senato. 
Turklāt, ja palātā vairākums ir republikāņiem ar 217 vietām no 453, Senātā vairākums ir demokrātiem kopā ar neatkarīgajiem, kopā ar 51 vietu no 100. 
Taču republikāņi ir 49, tāpēc pietiek, ka par likuma pieņemšanu nobalso pāris neatkarīgie (kuru kopā ir trīs). 
Ja tas tiktu pieņemts arī Senātā, lai tas kļūtu par likumu, tas būtu tikai jāparaksta prezidentam. 
Vēlēšanu kampaņa
Tomēr nedrīkst aizmirst, ka ASV notiek novembrī gaidāmo prezidenta vēlēšanu kampaņa.
Republikāņu labvēlīgais balsojums par CBDC Anti Surveillance State Act Parlamentā varētu būt arī propagandas solis, īpaši gadījumā, ja demokrātiem izdodas noraidīt likumprojektu Senātā. 
Šķiet, ka šajā priekšvēlēšanu kampaņā republikāņi vairāk iestājas par indivīda brīvību aizsardzību nekā demokrāti, un to, šķiet, apstiprina arī republikāņu pārstāves Mārdžorijas Teilores Grīnas vārdi, kas vakar zālē tika izteikti balsojumu laikā. 
Dziļā valsts vēlas kontrolēt jūsu naudu, lai viņi varētu kontrolēt TEVI.

Valdībai nekad nevajadzētu būt iespējai redzēt, kā amerikāņi tērē savu naudu, vai iespējai izslēgt savu pirktspēju, kad viņi uzskata par vajadzīgu.

Centrālās bankas digitālās valūtas ideja ir biedējoša!… pic.twitter.com/Kxslt0E0hZ
— Mārdžorija Teilore Grīna (@RepMTG) 2024. gada 23. maijs
Grīns, kurš pagātnē kļuva pazīstams ar QAnon sazvērestības teorijas uzticību, paziņoja, ka valsts ar CBDC vēlas kontrolēt pilsoņu naudu, lai kontrolētu pašus pilsoņus.
Viņš arī norādīja, ka valdībai nekad nevajadzētu būt iespējai redzēt, kā amerikāņi tērē savu naudu, vai iespējai atspējot savu pirktspēju, kad viņi to uzskata par piemērotu.
Viņš pievienoja: 
"Ideja par Centrālās bankas digitālo valūtu ir biedējoša."
Acīmredzot tie ir vēlēšanu kampaņas toņi, tik ļoti, ka viņa runas video kamerā tika ierakstīts un daudzi cilvēki kopīgoti pakalpojumā X. 
Sekas
Pagaidām, ja Senāts nav saņēmis labvēlīgu balsojumu, CBDC Anti Surveillance State Act vēl nav likums. 
Ja arī Senāts to apstiprinātu un arī prezidents dotu savu piekrišanu, tas efektīvi novērsīs "neievēlētu birokrātu iespēju emitēt centrālās bankas digitālo valūtu" ASV, kā teikts Pārstāvju palātas oficiālajā paziņojumā presei.
Paziņojumā arī norādīts, ka CBDC apdraudētu amerikāņu tiesības uz finansiālo privātumu.
Palātas prezidents republikānis Patriks Makhenrijs paziņoja, ka pasaulē jau ir valdības, kas savu finanšu sistēmu izmantojušas kā ieroci pret saviem pilsoņiem, piemēram, Ķīnas komunistiskā partija, kas mēģina izmantot CBDC, lai uzraudzītu iedzīvotāju tērēšanas paradumus. 
Makhenrijs atklāj, ka Ķīnas valdības savāktie dati, izmantojot savu CBDC, tiek izmantoti, lai izveidotu sociālo kredītu sistēmu, kas atlīdzina vai soda cilvēkus, pamatojoties uz viņu uzvedību.
Viņš paziņoja: 
"Šāda veida finanšu uzraudzībai nav vietas Amerikas Savienotajās Valstīs."
Viņš arī nepārprotami apsūdzēja Džo Baidena demokrātisko administrāciju, ka tā nepiekrīt šiem paziņojumiem, atsaucoties uz 2022. gada Baltā nama izpildrīkojumu, kas mudināja veikt CBDC pētniecību un attīstību. 
Tomēr viņš arī piebilda, ka gadījumā, ja CBDC Anti Surveillance State Act kļūtu par likumu, tas vienkārši uzliktu Kongresam obligātu atļauju jebkura CBDC izdošanai ASV. 
Tātad tas nav pilnīgs aizliegums pats par sevi, bet tikai aizliegums Fed izdot savu CBDC bez Kongresa atļaujas. Nākotnē ar atšķirīgu vairākumu nav izslēgts, ka Kongress var atļaut izdot CBDC. 
Patiešām, ņemot vērā to, ka politiķi bieži maina savas domas atbilstoši savām vajadzībām, nav pat izslēgts, ka tie, kas šodien saka, ka ir pret, rīt varētu kļūt par to. 

Apskati vairāk satura no autora

Jaunākās ziņas