23. maijā Amerikas Savienoto Valstu Pārstāvju palāta pieņēma CBDC Anti-Surveillance State Act ar balsojumu, kas atspoguļoja krasas partizānu nostādnes.

Tiesību akti, par kuriem tagad ir paredzēts Senāta balsojums, paredz grozīt 1913. gada Federālo rezervju likumu. Tā mērķis ir neļaut Federālo rezervju bankām piedāvāt konkrētus tiešus pakalpojumus privātpersonām un ierobežo centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC) izmantošanu monetārajā jomā. citu mērķu starpā.

Debates Parlamentā par CBDC

Diskusijā Parlamentā, kuru apmeklēja maz, republikāņi brīdināja par iespējamu CBDC ļaunprātīgu izmantošanu, attēlojot to kā uzraudzības instrumentu, kas ir līdzīgs notikumiem Ķīnā.

Savukārt demokrāti aizstāvēja CBDC inovāciju potenciālu, uzsverot nepieciešamību saglabāt ASV dolāra starptautisko konkurētspēju un kritizējot likumprojektu par tā neskaidro valodu. Neskatoties uz šīm atšķirībām, likumprojekts tika pieņemts ar 213 republikāņu un trīs demokrātu atbalstu, savukārt 192 demokrāti pret to iebilda.

Frenss Hils, Finanšu pakalpojumu komitejas Digitālo aktīvu, finanšu tehnoloģiju un iekļaušanas apakškomitejas priekšsēdētājs, pauda bažas par to, ka valdība ļaunprātīgi izmanto savus rīkus. Pārstāvis Maiks Floods mudināja klātesošos padomāt par sekām, ko varētu radīt nepatikamam politiķim, kurš kontrolē CBDC.

Vorens Deividsons, Finanšu pakalpojumu komitejas loceklis, salīdzināja Ņujorkas Fed projektu Hamilton ar Ķīnas digitālo juaņu, raksturojot to kā "rāpojošu uzraudzības rīku", ko varētu turpināt attīstīt. Viņš uzsvēra, ka Fed ir jāreaģē uz juridiskiem ierobežojumiem, nevis dialogu. Šo viedokli atkārtoja rep. Aleksandrs Mūnijs, kurš izstrādāja grozījumu, lai ierobežotu CBDC pētījumus, apgalvojot, ka CBDC nevajadzētu būt viegli pieejamam.

Debatēs izskanēja arī dramatiskas atsauces uz digitālo juaņu un tādi gadījumi kā banku kontu iesaldēšana Kanādā kravas automašīnu vadītāju protestu laikā pret Covid-19 vakcinācijas mandātiem. Deividsons atsaucās uz Džordža Orvela “1984”, Jaunās Derības Atklāsmju grāmatu un pat Nāves zvaigzni no Zvaigžņu kariem, lai uzsvērtu savus punktus. Tikmēr Mārdžorija Teilore Grīna kritizēja to, ko viņa sauca par “dziļo valsti” un demokrātisko vadību.

Likumprojekta strīdīgās sekas 

Precīzās likumprojekta sekas bija strīda punkts. Breds Šermens kritizēja likumprojektu kā “vārdu salātus”, kas dod priekšroku “kriptobriķiem”, un norādīja, ka nevienam nebūs jāizmanto CBDC. Kamēr republikāņi koncentrējās uz mazumtirdzniecības CBDC, Maksīna Votersa, Finanšu pakalpojumu komitejas locekle, apgalvoja, ka likumprojekts varētu aizliegt vairumtirdzniecības CBDC, riskējot ar ASV dolāra pārākumu visā pasaulē.

Avots: congress.gov

Voterss arī minēja, ka likumprojektu varētu interpretēt tādējādi, ka tas aizliedz Federālo rezervju banku rezervju turēšanu, kas ir būtiska maksājumu sistēmu administrēšanai, un ierosināja, ka nulles zināšanu droša tehnoloģija varētu nodrošināt lietotāju privātumu.

Viņa brīdināja, ka, lai gan dolāram piesaistītās stabilās monētas var zaudēt vērtību, CBDC to nedarīs. Cits komitejas loceklis Džeiks Aučinkloss ierosināja alternatīvu ar savu “Kaltu kaltuves pilnvaru likumu”, kas, pēc viņa teiktā, sasniegtu līdzīgus mērķus bez pašreizējā likumprojekta trūkumiem. Tomēr viņa priekšlikumu bloķēja republikāņi.

CBDC Anti-Surveillance State Act, ko 2023. gada februārī ieviesa pārstāvis Toms Emmers, palāta pieņēma ar balsojumu 216 pret 192. Šis iznākums krasi atšķiras no balsojuma iepriekšējā dienā, kad 71 demokrāts pievienojās 208 republikāņiem, lai pieņemtu 21. gadsimta finanšu inovāciju un tehnoloģiju likumu (FIT21), kas ir kriptovalūtu tirgus struktūras likumprojekts.

Šis tiesību akts piešķirtu ASV Preču nākotnes darījumu tirdzniecības komisijai lielākas pilnvaras attiecībā uz digitālajiem aktīviem un noteiktu Vērtspapīru un biržu komisijas pieeju šai nozarei. Nozares dalībnieki atzīmēja šo balsojumu, atzīmējot to kā nozīmīgu atzinību par kriptovalūtu nozares nozīmi. 

Nozares reakcijas

Nozares lobiju grupas Blockchain asociācijas vadītāja Kristīna Smita Finanšu inovāciju un tehnoloģiju likuma pieņemšanu 21. gadsimtam raksturoja kā “šķirtnes brīdi” un Kongresa apstiprinājuma zīmi kriptovalūtu nozarei.

Milken Institute FinTech direktore Nikola Valentīna arī atzinīgi novērtēja šo pāreju kā pozitīvu soli. Tomēr gan tirgus struktūras likumprojekts, gan anti-CBDC likumprojekts Senātā saskaras ar nenoteiktu nākotni, atspoguļojot sadalīto likumdošanas ainu un papildu likumprojektu neesamību augšējā palātā.

The post Partizānu balsojums ASV Pārstāvju palātā pieņem CBDC Anti-Surveillance State Act appeared first on Coinfomania.