Monētu sajaukšanas protokola Tornado Cash izstrādātāja Alekseja Perceva notiesāšana izceļ vēsu kriminālatbildības interpretāciju ar tālejošu ietekmi uz kriptogrāfijas pasauli.
Nīderlandes tiesa Pertsevam piespriedusi piecu gadu un četru mēnešu sodu par naudas atmazgāšanu, izmantojot Tornado Cash, lai gan viņš tieši nav iesaistījies legalizācijas darbībās.
Endrjū Baltazors, tiesvedība ar Holandu un Naitu, Cointelegraph paskaidroja sprieduma sekas.
Viņš paziņoja: “Mr. Pertseva pārliecība pastiprina vairāku valdību uzskatus, ka programmatūras izstrādātāji, kas savu programmatūru dara pieejamu sabiedrībai, būs atbildīgi par paredzamajām sekām, ko sabiedrība izmantos šo programmatūru.
Balthazor paskaidroja, ka saskaņā ar šo atbildības teoriju izstrādātāji nevar apgalvot, ka nezina konkrētas noziedzīgas darbības vai norāda uz programmatūras ierobežojumiem ļaunprātīgas izmantošanas novēršanā.
Viņš uzsvēra, ka izstrādātāja pienākums ir izveidot mehānismus, lai samazinātu vai novērstu paredzamu programmatūras noziedzīgu izmantošanu.
Uz jautājumu, vai šis viedoklis attiecas uz ASV, Balthazor apstiprināja, ka tā ir, kā liecina Tieslietu departamenta apsūdzības pret Tornado Cash.
Šī interpretācija krasi kontrastē ar tradicionālajiem uzskatiem par atbildību.
Natālija Latka, Merkle Science sabiedriskās politikas un regulējošo lietu direktore, atzīmēja, kā ir attīstījusies izstrādātāju uztvere.
Vēsturiski izstrādātāji tika uzskatīti par neitrāliem radītājiem, kuri ir atbildīgi par savu rīku funkcionalitāti, bet ne par to ļaunprātīgu izmantošanu.
Tomēr šī perspektīva ir mainījusies, jo īpaši saistībā ar decentralizētiem tīkliem, kas izaicina tradicionālos noteikumus.
Latka norādīja, ka izstrādātājiem tagad ir jāapsver viņu radīto darbu juridiskās sekas un iespējamā ļaunprātīga izmantošana.
LASĪT VAIRĀK: Bitcoin Eyes jauni sasniegumi, jo analītiķi pamana nenovēršamu zelta krustu zemākos laika periodos
Kriptokopiena ātri saprata Pertseva izmēģinājuma nozīmi.
Eleonore Blanc, CryptoCanal dibinātāja, apsprieda izmēģinājuma ietekmi sociālajos medijos, norādot, ka "Tornado Cash" varētu viegli aizstāt ar jebkuru kriptovalūtu.
Viņa pauda bažas, ka tiesa sistemātiski ignorēja aizstāvības argumentus, potenciāli radot precedentu plašākam lietojumam kriptovalūtu nozarē.
Blanc vēl vairāk personalizēja nolēmumu, norādot: “Kā kriptovalūtu veidotāji mēs visi esam Aleksejs. Mēs turpinām cīnīties par viņu, viņa mantojumu un ciferpanka vērtībām.
Spriedums apdraud privātumu, nemainīgumu un decentralizāciju.
Balthazor apgalvoja, ka negrozāmi viedie līgumi izstrādātājiem varētu kļūt ļoti riskanti, liekot domāt, ka publiski pieejamās programmas, iespējams, būs jāgroza, lai tās atbilstu tiesībaizsardzības vai normatīvajām prasībām.
Natālija Latka uzsvēra, ka izstrādātājiem “atbilstība pēc konstrukcijas” kļūs ļoti svarīga, jau no paša sākuma integrējot normatīvo aktu ievērošanu.
Tiesas pārbaudīs, vai izstrādātāji apzināti ir radījuši rīkus nelikumīgiem nolūkiem vai bijuši nolaidīgi, ar nolūku vai nolaidību būtiski ietekmējot juridiskos rezultātus.
Galu galā, ja izstrādātājiem ir jāupurē privātums, nemainīgums un decentralizācija, lai nodrošinātu atbilstību, blokķēdes tehnoloģijas pamatvērtības var tikt būtiski apdraudētas.
Lai iesniegtu paziņojumu presei (PR), nosūtiet e-pastu uz sales@cryptointelligence.co.uk.