SEC iebilst pret Ripple lūgumu aizzīmogot eksponātus, kas saistīti ar XRP pārdošanu, atsaucoties uz nepieciešamību nodrošināt publisku piekļuvi svarīgai informācijai par lietu.
SEC apstrīd Ripple finanšu pārskatus un institucionālos atlaižu noteikumus, uzsverot pārredzamību, lai nodrošinātu taisnīgu spriedumu.
Tiesas neapstiprinātie lēmumi par dokumentu aizzīmogošanu un var aizkavēt galīgo spriedumu lietā Ripple vs. SEC.
Nozīmīgs notikums notiekošajā juridiskajā strīdā ir ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) Ripple bezatlīdzības aizzīmogošanas ierosinājuma noraidīšana. Šis iebildums rodas pēc tam, kad Ripple centās aizzīmogot dažus eksponātus, kas satur tā privāto biznesa informāciju, īpaši tos, kas attiecas uz XRP pārdošanu.
#XRPCommunity#SECGovpret#Ripple#XRP Uzņēmums @SECGov ir iesniedzis atbildi uz @Ripple's Motion to Seal. pic.twitter.com/zH9XYWbSsh
— Džeimss K. Filans (@FilanLaw) 2024. gada 21. maijs
Papildus citai sensitīvai korporatīvajai informācijai Ripple mēģināja nodrošināt finanšu dokumentus un atlaides, kas tika piešķirtas XRP institucionālajiem pircējiem. Tomēr SEC apgalvo, ka Ripple nav pietiekami paskaidrojis, kāpēc šie dokumenti, kas attiecas uz lietu, tika aizzīmogoti.
SEC daļēja pretestība izriet no tās pārliecības, ka publiskai piekļuvei šiem ierakstiem ir izšķiroša nozīme. Viņi uzsver, ka plašai atturēšanai ir jāzina fakti, kas slēpjas soda apmērā. SEC arī apgalvo, ka daži no Ripple aizzīmogošanas pieprasījumiem maskētu datus, kas ir svarīgi tiesas lēmumu pieņemšanas procesā.
Lai gan Ripple savā pieprasījumā aizzīmogot nesenos finanšu pārskatus saskārās ar mazāku iebildumu, SEC apgalvo, ka finanšu informācija un terminoloģija, kas izmantota, lai noteiktu tiesiskās aizsardzības līdzekļus, ir jāpublisko.
Viņi apgalvo, ka šāda atklātība ir nepieciešama objektīvam un zinošam lēmumam. Regulators arī uzskata, ka Ripple vēlas slēpt negodīgu cenu noteikšanas praksi, tāpēc ir pret finanšu nosacījumu aizzīmogošanu attiecībā uz XRP institucionālajiem pircējiem sniegtajām atlaidēm.
SEC norāda, ka Ripple nav parādījis, kā novecojušu atlaižu nosacījumu atklāšanai būs liela negatīva ietekme, jo īpaši ņemot vērā uzņēmuma apgalvojumu, ka tas pirms gadiem pārtrauca sniegt atlaides.
Ripple finanšu pārskatu rediģēšana, tostarp apgrozāmie līdzekļi, ieņēmumi no pārdošanas, kas nav XRP, un pārdošanas apjomi, kas saistīti ar likviditāti pēc pieprasījuma (ODL), ir vēl viena īpašu sūdzību uzmanība. SEC apgalvo, ka, zinot šīs specifikas, būs iespējams noteikt naudas sodus un pagaidu atvieglojumus.
Tiesa jebkurā laikā var izlemt, kuri dokumenti un eksponāti paliks aizzīmogoti; šis lēmums vēl nav pieņemts. Pusēm ir četrpadsmit dienas pēc lēmuma pieņemšanas publiski iesniegt rediģētas materiālu kopijas. Nākamajiem tiesas spriedumiem būs liela ietekme uz šīs plaši publiskotās lietas rezultātiem un atklātību.
Rezumējot, pašreizējo juridisko cīņu starp Ripple un SEC vēl vairāk sarežģī SEC pretestība Ripple aizzīmogošanas pieprasījumam. Lieta tiks atrisināta galvenokārt atkarībā no gaidāmajiem tiesas nolēmumiem par liecinieku lomu un dokumentu aizzīmogošanu.
Lasīt arī
SEC uzvar lietā pēc ilgas cīņas ar galīgo tiesas nolēmumu
Ripple Files priekšlikums par materiālu aizzīmogošanu SEC lietā, lai aizsargātu sensitīvus finanšu datus, tiesas lēmums atklāts 20. maijā
Ripple un SEC Battle Outline pārliecinošs secinājums, gaidiet spriedumu
SEC vs. Ripple Case saasinās: stingrs dokumentu aizzīmogojums, publiski jāgaida rediģēta versija
11 kriptovalūtu biržām Indija uzlika naudas sodu 13 miljonu ASV dolāru apmērā par izvairīšanos no nodokļu maksāšanas
Ziņa Ripple meklē konfidencialitāti: vai SEC opozīcija varētu atkārtoti definēt kriptogrāfijas nozares standartus? pirmo reizi parādījās Crypto News Land.
