Tiesa noraida Kreiga Raita prasību kā Satoši Nakamoto.
Atklāta maldināšana: safabricēti dokumenti un liecības.
Māsas liecība un eksperta liecinieks atbalsta tiesas lēmumu.
Ar ievērojamu spriedumu Lielbritānijas tiesnesis ir galīgi noraidījis Kreiga Raita apgalvojumu, ka viņš ir Satoši Nakamoto, Bitcoin pseidonīms radītājs. Lēmums, ko BitMEX Research publicējis ar nosaukumu “COPA pret CSW”, atklāj Raita maldināšanas modeli visā tiesvedības laikā.
Saskaņā ar publikāciju prezidējošais tiesnesis Džeimss Melors atklāja, ka Raits tiesas procesa laikā plaši meloja. Raits bija apgalvojis, ka ir Bitcoin baltās grāmatas autors, Bitcoin sistēmas izveidošana un sākotnējā Bitcoin pirmkoda izlaišana.
Tiesnesis Melors, kas vadīja lietu, atklāja, ka Raits vairākkārt melojis par savu līdzdalību Bitcoin izveidē. Šie izdomājumi ietvēra Bitcoin baltā papīra autorību, Bitcoin sistēmas izstrādi un sākotnējā pirmkoda izlaišanu. Raits arī bija mēģinājis attēlot sevi kā ļoti inteliģentu indivīdu ar augstākiem grādiem, taču tiesa atklāja viltotu dokumentu un liecību tīklu, kas tika izmantots šo apgalvojumu atbalstam.
"Daudzi doktora Raita meli saturēja patiesības graudiņu (kas dažkārt tiek uzskatīts par pieredzējuša meli), taču bija daudzi, kas to nedarīja un bija tieši meli. Tiklīdz tika atklāti vieni meli. Dr Raits ķērās pie turpmākiem meliem un izvairīšanās.
Tiesnesis noraida Raita izdomājumus
Spriedumā ir sīki aprakstīts, kā Raita mēģinājumi maldināt tiesu ietvēra virkni maldinošu paziņojumu, kas bieži satur "patiesības graudu", kā norādīts publicētajā lēmumā. Tomēr tiesnesis galu galā secināja, ka tie bija apzināti centieni apmulsināt patiesību. Tiesa konstatēja, ka katram atklātajam melam sekoja turpmāki Raita izaicinājumi.
Galvenie pierādījumi grauj Raita apgalvojumus
Tiesa galu galā noraidīja Raita lietu, pamatojoties uz pārliecinošiem pret viņu vērstajiem pierādījumiem. Galvenie faktori bija viņa māsas Danielas DeMorganas liecība, kas nespēja pamatot viņa apgalvojumus. Konkrēti, tiesnesis uzskatīja, ka viņas apgalvojums, ka Raits pusaudža gados bija ģērbies kā nindzja, šajā lietā nav būtisks.
Tiesas lēmumu vēl vairāk apstiprināja liecinieka liecība, ko sniedza Dr. Pieter Wuille, ievērojams Bitcoin izstrādātājs. Dr Wuille detalizētais pārskats par Bitcoin attīstību izrādījās noderīgs Raita pārbaudē. Tiesa pilnībā pieņēma Dr. Wuille skaidrās un neapstrīdamas liecības.
Spriedums arī atlika lēmumu pieņemšanu par iespējamiem rīkojumiem, kas tiks apspriesti nākamajā tiesas sēdē. Tas ietver iespēju atcelt iepriekšējo spriedumu, kas liedza piekļuvi Bitcoin baltajai grāmatai no Bitcoin.org Apvienotajā Karalistē.
Tiesneša Melora skarbajā spriedumā secināts, ka Raits ļaunprātīgi izmantoja tiesu sistēmu, lai leģitimizētu savus nepatiesos apgalvojumus. Galu galā tiesa viņa rīcību nosauca par nopietnu tiesas procesa ļaunprātīgu izmantošanu.
Post Fake Satoshi Exposed: Court Demontē Kreiga Raita Bitcoin prasības appeared first on Coin Edition.