Apvienotās Karalistes tiesnesis ir oficiāli nospriedis, ka Kreigs Raits ir vainīgs viltošanā “lielā mērogā” pēc datorzinātnieka izšķirošā zaudējuma tiesā martā.

Pirmdien publicētajā rakstveida spriedumā Augstās tiesas tiesnesis Džeimss Melors sacīja, ka Raits tiesā "plaši un atkārtoti" melojis, lai atbalstītu savus "lielākos melus" - viņa apgalvojumu, ka viņš ir Bitcoin pseidonīma radītājs Satoši Nakamoto.

Raita nepārvaramie viltojumi

“Dr. Raits sevi parāda kā ārkārtīgi gudru cilvēku,” rakstīja Melors. "Tomēr, pēc manām domām, viņš ne tuvu nav tik gudrs, kā viņš domā."

Paziņojums ir turpinājums Mellora izšķirošajām piezīmēm tūlīt pēc sešu nedēļu tiesas procesa pret Raitu šā gada sākumā, pēc kura viņš secināja, ka Raits nebija Bitcoin radītājs, reaģējot uz “pārliecinošiem” pret viņu vērstiem pierādījumiem.

Raita prokurors bija Crypto Open Patent Alliance (COPA), lielāko kriptovalūtu nozares uzņēmumu konsorcijs, kura mērķis ir aizsargāt atvērtā pirmkoda izstrādātājus un novērst patentus kā šķērsli adopcijai. Grupa plānoja pielikt punktu Raita ilgajai neslavas celšanas lietu vēsturei, kas tika uzsākta pret viņa skaļajiem tiešsaistes kritiķiem.

Tiesas procesa laikā COPA apsūdzēja Raitu "rūpnieciskā mēroga" viltošanā, sniedzot pierādījumus par vairākiem safabricētiem dokumentiem, kurus Raits iepriekš izmantojis kā pierādījumu tam, ka viņš ir Bitcoin baltās grāmatas autors.

Raits tiesas procesa laikā noraidīja visus ekspertus, kuri liecināja, ka šādi dokumenti liecina par viltošanu, tostarp ekspertu, kuru nolīga viņa paša advokāti.

Meli, viltošana un tehnobabuls

Pārbaudot, Raits nenosauca nevienu personu, kurai viņš bija nosūtījis Bitcoin, kā “Satoshi”, kas varētu nostiprināt viņa apgalvojumus. Vēlāk viens no Raita personīgajiem lieciniekiem - viņa māsa - sacīja, ka uzskatīja, ka Raits ir Satoši, jo viņam patika karatē un bērnībā viņam patika japāņu vārdi.

"Nekas viņas liecībās neliecināja par Dr. Raita apgalvojumu, ka viņš ir Satoši, un viņa neatbalstīja apgalvojumu, ka viņš ar viņu kopīgoja Bitcoin baltā papīra pirmsizlaides daļu," teikts Melloras paziņojumā.

Tiesneša garajā paziņojumā 130 reizes bija iekļauts vārds "viltojums", 123 reizes - "meli" un 19 reizes - "krāpšana". Pēc to melu atmaskošanas. Melors sacīja, ka Raits parasti izmantos vai nu pārmetumus savā grūtajā situācijā, vai arī tiešu "tehnobaļļu".

"Man radās skaidrs iespaids, ka viņš vienkārši nodarbojās ar tehnobablām tieši tāpēc, ka nespēja sniegt nekādu sakarīgu skaidrojumu atklātajiem viltojumiem, un tomēr viņš nespēja pieņemt, ka ir par tiem atbildīgs. ” secināja tiesnesis.

Pirmdien paziņojumā Twitter Raits sacīja, ka plāno pārsūdzēt tiesas lēmumu par viņa identitāti. "Vēlos izteikt atzinību un pateikties visiem saviem atbalstītājiem par viņu nelokāmo iedrošinājumu un atbalstu," viņš teica.

The post Kreigs Raits izdarījis “lielu mēroga” viltojumu un melojis tiesai, tiesneša noteikumi appeared first on CryptoPotato.