Pīters Šifs, labi pazīstamais finanšu eksperts, nesen apgalvoja, ka Bitcoin ir “miris”, neskatoties uz tā augsto tirdzniecības līmeni. Šifs ir slavens ar saviem negatīvajiem uzskatiem par kriptovalūtām, un viņš savus nesenos komentārus pamatoja ar Bitcoin veiktspēju salīdzinājumā ar sudrabu.
Pīters Šifs kritizē Bitcoin salīdzinājumu ar zeltu
Pīters Šifs norādīja, ka kopš aprīļa Bitcoin pieaugums par 2% ir daudz mazāks nekā sudraba pieaugums par 21%. Viņš apgalvoja, ka šī zemā veiktspēja liecina par Bitcoin gaidāmo bojāeju. Tomēr Bitcoin atbalstītāji iebilst, ka Šifs izvēlas īstermiņa datus, lai atbalstītu viņa uzskatus. Gada laikā Bitcoin ir pieaudzis par gandrīz 60%, savukārt sudrabs ir palielinājies tikai par 14,46%. Šīs notiekošās debates izceļ plaisu starp tradicionālo aktīvu atbalstītājiem un digitālās valūtas entuziastiem. Šifs arī kritizēja ideju par Bitcoin kā zelta digitālu ekvivalentu, lai potenciālie investori nepieļautu, viņaprāt, nopietnu kļūdu.
Man ir apnicis, ka cilvēki apgalvo, ka esmu tikai pret #Bitcoin, lai veicinātu sociālo mediju iesaisti. Tas ir smieklīgi. Ja mans mērķis būtu maksimāli palielināt iesaistīšanos, es atbalstītu Bitcoin. Bet es nevēlos upurēt savu godīgumu, lai piesaistītu sekotājus vai palielinātu iesaistīšanos.
— Pīters Šifs (@PeterSchiff) 2024. gada 19. maijs
Pīters Brends cīnās pret Šifa Bitcoin skepticismu
Veterānam tirgotājam Pīteram Brandtam ir atšķirīgs viedoklis. Viņš iesaka sabiedrībai ignorēt Pētera Šifa pesimistiskos uzskatus par Bitcoin. Brends uzskata, ka Šifs izmanto savu platformu, lai izceltu sudraba sniegumu, lai novērstu uzmanību no Bitcoin panākumiem. Šīs publiskās nesaskaņas parāda finanšu aprindās notiekošās debates par tādu kriptovalūtu kā Bitcoin nākotni.
Šifs piešķir sudrabu pār Bitcoin
Šifs, ilggadējs zelta advokāts, nesen pievērsās sudrabam, norādot uz tā cenu pieaugumu par vairāk nekā 20%, salīdzinot ar Bitcoin pieticīgo 2% pieaugumu. Viņš paziņoja: "Bitcoin ir miris. Lai dzīvo sudrabs!” Brends, Bitcoin čempions, nebija pārliecināts, liekot domāt, ka Šifa komentāri bija vienkārši uzmanības dēļ. Šī apmaiņa ir daļa no ilgstošā strīda starp abiem finanšu rādītājiem.
Vai Bitcoin ir nodrošinājums pret inflāciju?
Debates par Bitcoin nākotni sniedzas tālāk par šiem publiskajiem strīdiem. Pieaugot bažām par inflāciju, daži Bitcoin uzskata par potenciālu riska ierobežošanu. Tomēr nesenā aizplūšana no Bitcoin ETF rada šaubas par šo teoriju. Nedaudz vairāk nekā nedēļas laikā investori no lielākajiem Bitcoin Trusts ieguva vairāk nekā 230 miljonus ASV dolāru, kas liecina par ticības zaudēšanu kriptogrāfijas aktīva spējai izturēt ekonomikas satricinājumus.
Šifa bažas par Bitcoin lietojamību
Neskatoties uz debatēm, Šifs joprojām ir skeptisks. Viņš apgalvo, ka Bitcoin lēnais darījumu ātrums un augstās maksas padara to nepraktisku kā ikdienas valūtu. Nesenās tiešraides debatēs viņš norādīja: “Bitcoin ir lēns un dārgs veids, kā pārskaitīt vērtību. Tā nav valūta." Brends šos komentārus noraida kā pašmērķīgu troksni, taču diskusija par Bitcoin turpmāko dzīvotspēju turpinās.
Cīņa starp Bitcoin entuziastiem un skeptiķiem, piemēram, Pīteru Šifu, nebūt nav beigusies. Digitālo aktīvu ainavai attīstoties, šīs debates, iespējams, joprojām būs galvenā finanšu diskursa iezīme.
