Saskaņā ar U.Today teikto, Ethereum dibinātājs Vitaliks Buterins nesen ir publicējis rakstu, kurā sīki aprakstīti gaidāmie Ethereum uzlabojumi. Šie uzlabojumi ir vērsti uz PeerDAS, pāreju uz Verkle kokiem un decentralizētām vēstures glabāšanas metodēm, kā ierosināts EIP-4444. Buterīns uzsvēra decentralizācijas nozīmi, kas ir galvenais Ethereum attīstības stratēģijas aspekts, un pievērsās tādiem jautājumiem kā maksimālā ekstrahējamā vērtība (MEV).
Buterina rakstu iedvesmoja Pētera Szilagi, ilggadējā Geth kodola izstrādātāja, tvītu sērija, kurš pauda bažas par MEV. Buterīns pārliecināja, ka daudzas no šīm bažām jau tiek risinātas, izmantojot pašreizējās protokola funkcijas un ka papildu problēmas var atrisināt, reālistiski pielāgojot pašreizējo ceļvedi.
MEV parādījās ap 2020. gadu, kad kalnrači sāka izmantot sarežģītas stratēģijas, lai gūtu papildu ieņēmumus no DeFi darbībām, tādējādi apdraudot bloku ierosināšanas godīgumu un dodot priekšroku lielākiem dalībniekiem. Buterins apsprieda Ethereum pieeju MEV pārvaldībai, kas ietver divas stratēģijas: minimizēšanu un karantīnu. MEV minimizēšana ietver tādu alternatīvu izveidi kā Cowswap un šifrētu mempoolu izmantošanu, lai samazinātu izmantojamo informāciju. MEV karantīna pieņem MEV, bet ierobežo tās ietekmi, atdalot bloku piedāvāšanu no satura atlases. Validatori koncentrējas uz bloku piedāvāšanu, savukārt specializētie veidotāji izvēlas bloku saturu, izmantojot izsoles protokolu. Buterin atbalsta abu stratēģiju kombināciju, atzīstot, ka MEV pilnībā nepazudīs, un uzsverot nepieciešamību samazināt būvnieku iespējamo kaitējumu, lai saglabātu decentralizāciju.
Buterīns arī uzsvēra, cik svarīgi ir padarīt Ethereum mezglus pieejamus, kas ir galvenais blokķēdes decentralizācijas jautājums. Viņš uzsvēra EIP-4444 un Verkle kokus kā galvenās tehnoloģijas, lai samazinātu mezglu aparatūras prasības, iespējams, līdz 100 gigabaitiem vai pat gandrīz nullei, izkraujot vēstures krātuvi. Buterīns atzina bažas par centralizāciju, ja atbildība par valsts uzturēšanu un pierādījumiem tiek noslogota, ierosinot alternatīvu: vecās vēstures glabāšanu vienādranga tīklā, kur katram mezglam ir neliela daļa datu. Tas nodrošinātu stabilitāti ar tūkstošiem kopiju un, iespējams, izmantotu dzēšanas kodēšanu, lai palielinātu uzticamību. Viņš uzsvēra, ka, lai gan Ethereum Layer 1 būtu jāatbalsta Layer 2 projekti, tam ir jāsaglabā mērogojamība un unikālās īpašības, kas padara Ethereum atšķirīgu, nodrošinot nepārtrauktu decentralizāciju un drošību.