Tiek ziņots, ka Tornado Cash izstrādātājs Aleksejs Pertsevs Nīderlandē ir pārsūdzējis vainīgu spriedumu, kas ir izraisījis plašāku diskusiju par kriptovalūtu privātumu.
Tiek ziņots, ka Pertsevs un viņa juridiskā komanda, kuru vadīja advokāts Kīts Čens, iesniedza apelāciju pret 64 mēnešu cietumsodu par iespējamu vairāk nekā 2,2 miljardu dolāru naudas atmazgāšanas veicināšanu, izmantojot ar Ethereum darbināmo kriptogrāfijas mikseri Tornado Cash.
Vairākas plašsaziņas līdzekļu aģentūras ziņoja par ierosinājumu, kas iesniegts Hertogenbošas apelācijas tiesā, taču vēl bija jānoskaidro, vai apelācija tiks apstiprināta preses laikā. Uz crypto.news mēģinājumu sazināties ar Perceva juristiem, lai saņemtu apstiprinājumu, nekavējoties netika atbildēts.
14. maijā trīs tiesnešu kolēģija nolēma, ka Pertsevs jau no paša sākuma izveidoja atvērtā pirmkoda privātuma rīku nelikumīgai lietošanai. Tornado Cash ļauj lietotājiem anonimizēt darījumus citādi publiskā blokķēdes tīklā.
Pēc tiesas domām, Pertsevs un citi lielākie ieguldītāji ir jāsauc pie atbildības par rīku izstrādi, neaizsargājot pret noziedzīgu piekļuvi.
Jums varētu patikt arī: Tornado Cash izstrādātājam piespriests 64 mēneši par naudas atmazgāšanu
Kripto kopienas mītiņi pēc Nīderlandes Tornado Cash Verdicta
Pertseva tiesas procesa iznākums tika uztverts ar pretreakciju no kriptogrāfijas kopienas, un vairāki galvenie viedokļu līderi spriedumu pārbaudīja kā karu pret privātumu Eiropā. Daudzi apgalvo, ka tas ir bīstams precedents nākotnes atvērtā pirmkoda izstrādes gadījumiem.
Coin Bureau izpilddirektors un līdzdibinātājs Niks Pukrins šo spriedumu salīdzināja ar Microsoft vainošanu hakeru izmantotās operētājsistēmas izstrādē vai maksas iekasēšanu no automašīnu ražotājiem par palīdzību banku aplaupīšanai.
Tātad viņi gatavojas ieslodzīt Tornado Cash izstrādātāju uz 6 gadiem. Galvenais apsūdzību pamatojums ir tāds, ka noziedznieki un valsts hakeri izmantoja viņa rakstīto atvērtā pirmkoda kodu. Bet varētu arī pieņemt, ka šie sliktie aktieri izmantoja datorus ar operētājsistēmām. Vai…
— Niks (@nicrypto) 2024. gada 14. maijs
Privātuma aizstāvis Kriss Bleks uzstāja, ka ir nepieciešami jauni likumi, lai risinātu jaunās tehnoloģijas, kas balstītas uz blokķēdēm, lai aizsargātu lietotāju privātumu. Nozares atbalstītāji ir piebalsojuši šim viedoklim, apgalvojot, ka atvērtā pirmkoda kods nav noziedzīgs nodarījums.
Tornado Cash: TĀ NEKAD NEVIENAM PIEDERĒJA VAI TO DARBOJAS. Pakalpojumā Ethereum varat rakstīt un izvietot nepiederošu, neapturamu atvērtā pirmkoda lietotni, kas nav paredzēta brīvības atņemšanai un darbojas atsevišķi FOREVER.Šī ir jauna tehnoloģija. Tas ir pelnījis jaunus likumus. Cilvēku iemest cietumā par koda rakstīšanu ir NEtaisnīgi.
— Kriss Bleks (@ChrisBlec) 2024. gada 15. maijs
Viens lietotājs ar nosaukumu “Novacula Occami” pauda atšķirīgu viedokli, kritizējot kriptovalūtu atbalstītājus par privātuma maksimālisma viedokļa pieņemšanu, neskatoties uz tādu rīku kā Tornado Cash nepārprotamu noziedzīgu izmantošanu. "Naudas atmazgāšana, terorisma finansēšana un krāpšana ir nelikumīgas, un kriptovalūta nav atļauta," rakstīja tā dēvētais kriptoreālists.
Turpinoties debatēm par blokķēdes privātumu un Pertsevs cīnās pret sodu Nīderlandē, ASV kriptovalūtu dalībnieki raugās uz cita Tornado Cash līdzdibinātāja Romāna Storma tiesas procesu.
Šā gada septembrī Vētram jāvēršas tiesā par līdzīgām apsūdzībām naudas atmazgāšanā. Tomēr eksperti atzīmē, ka ASV likumi atšķiras no Nīderlandes tiesību aktiem un Ņujorkas dienvidu apgabala tiesnesis var nonākt pie cita secinājuma.
Manas sākotnējās domas par Pertsev spriedumu šajā pavedienā. Man ir skumji par Alekseju un esmu dusmīgs, ka Nīderlandes likumos par naudas atmazgāšanu ir tik zems nodomu slieksnis, kas būtībā ir tikai nolaidība. Nekam šajā spriedumā nevajadzētu aizskart vai būt nozīmīgs romiešu valodā… https://t.co/t8ilOSeeCZ
— Pīters Van Valkenburgs (@valkenburgh) 2024. gada 14. maijs
Jaunākie Tieslietu departamenta gadījumi pret kriptovalūtu maisītājiem un Finanšu noziegumu apkarošanas tīkla naudas pārsūtīšanas politikas interpretācija rada jautājumus par Storm tiesas un citu gadījumu, piemēram, Samourai Wallet, iespējamajiem rezultātiem.
Lasīt vairāk: Bipartisan Senators pārbauda FinCEN kriptogrāfijas maisītāju tiesas prāvas Bipartisan Senators pārbauda FinCEN kriptogrāfijas maisītāju tiesas prāvas