Pēc viena no vadošajiem ETF analītiķiem Džeimsa Seifarta teiktā, arvien lielāka iespējamība, ka ASV Vērtspapīru un biržu komisija šogad maijā noliegs vairākas Ethereum ETF lietojumprogrammas, apgalvojot, ka pamatā esošā kriptovalūta ir vērtspapīrs.

"Negarantē, ka viņi to darīs, bet es domāju, ka tas gandrīz garantē, ka SEC vismaz to apsver," piebilda Seifarts.

Tas notika pēc tam, kad finanšu jurists Skots Džonsons izteicās, ka Ethereum juridiskais statuss, visticamāk, parādīsies aģentūras gaidāmajā ETF pasūtījumā.

Pēc Džonsona teiktā, SEC ir jāsniedz "paziņojums par izskatāmajiem noraidīšanas iemesliem".

SEC apgalvo, ka nebija pareizi piedāvāt uz precēm balstītas trasta akcijas, jo pamatā esošais aktīvs ir vērtspapīrs.

Proti, šī nebija problēma, ar kuru bija jārisina Bitcoin ETF. 

Pēc mēnešiem ilgas skārdenes spārdīšanas SEC ir paredzēts pieņemt galīgo lēmumu par VanEck un ARK Ethereum ETF iesniegumiem attiecīgi 23. un 24. maijā. 

Šķiet, ka nozares vienprātība ir tāda, ka SEC noraidīs šīs lietojumprogrammas, jo trūkst saistības ar emitentiem. Tomēr joprojām nav skaidrs, kāds būs precīzs šī noraidījuma iemesls. Saskaņā ar Bitwise Matt Hougan teikto, Ethereum ETF produkti tiks noraidīti nepietiekamu datu dēļ. 

Neskaitot VanEck un Ark Invest, vairāki citi lielie spēlētāji, tostarp BlackRock un Fidelity, sacenšas par Ethereum ETF izlaišanu. 

Kā ziņo U.Today, Grayscale, kas pagājušajā gadā guva lielu juridisku uzvaru pret SEC, nesen atsauca savu "Trojas zirga" Ethereum nākotnes līgumu pieteikumu. Tas norāda, ka tā negrasās vērsties pret aģentūru vēl vienu tiesas prāvu. 

SEC ir saskārusies ar tiesas prāvu no Ethereum atbalstītāja ConsenSys par tā mēģinājumiem marķēt vadošo altcoin kā vērtspapīru. Tomēr Lerijs Finks no BlackRock nesen paziņoja, ka šāds apzīmējums ne vienmēr liegtu viņiem uzsākt Ether ETF.