Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterins ir ierosinājis jaunu Ethereum uzlabošanas protokolu (EIP) 7706, kas koncentrējas uz jaunu gāzes modeli darījumu zvanu datiem.
Uz Ethereum balstītiem darījumiem pašlaik ir divu veidu maksas par gāzi: viena par darījuma izpildi, kas sedz skaitļošanas piepūli, kas nepieciešama darījuma veikšanai, un otra par glabāšanu, kas ir izmaksas par datu glabāšanu “blobos”.
Buterin's (EIP) 7706 piedāvā trešo gāzes veidu tikai zvanu datiem, Ethereum darījuma daļu, kas satur galvenos datus, kas tiek pārsūtīti uz viedajiem līgumiem.
Tas nozīmē, ka Ethereum blokķēde piešķirs unikālu maksu par datiem, kas tiek pārsūtīti darījumu laikā, atsevišķi no līguma koda izpildes vai datu uzglabāšanas izmaksām.
Jaunajā gāzes modelī tiks pievienots darījuma veids, kas nodrošina max_basefee un priority_fee kā vektoru, nodrošinot izpildes gāzes, blob gāzes un zvanu datu gāzes vērtības.
Šobrīd bāzes maksas korekcijā tiek izmantoti atsevišķi mehānismi darījuma izpildes izmaksām un datu glabāšanai blobu veidā.
Tomēr Buterīns ierosināja, ka, ieviešot trešo gāzes maksas veidu, Ethereum tīklam vajadzētu pieņemt vienotu pieeju visiem trim gāzes maksas veidiem.
Saistīts: ZK-proofs ievieš drošības izaicinājumus izstrādātājiem
Šīs darbības mērķis ir samazināt darījumu izmaksas, kas saistītas ar darījumiem, kuros ir daudz datu, bet ne vienmēr ir nepieciešams skaitļošanas apjoms. Ja priekšlikums tiks pieņemts, Ethereum tīkls būs atbildīgs par zvanu datu izmaksu noteikšanu neatkarīgi no citām izmaksām.
Buterīns ieteica pārvaldīt visus trīs gāzes veidus, izmantojot dinamisku modeli, kas vienlaikus maina maksas.
Buterīns ierosināja, ka, ieviešot atsevišķu maksu par zvanu datiem, “teorētiskais maksimālais zvana datu apjoms blokā tiktu ievērojami samazināts, savukārt pamata ekonomiskā analīze liecina, ka vidēji zvanu dati kļūtu ievērojami lētāki”.
Ethereum tīkls jau gadiem ilgi ir cīnījies ar gāzes maksas problēmām, un galvenā motivācija, lai pārietu no darba pierādījumu ieguves vienprātības uz līdzdalības pierādījumu (PoS), bija kļūt mērogojamākam un lētākam.
Tomēr šādas kritiskas izmaiņas nav uzlabojušas tīkla mērogojamību, kā solīts. Tādējādi šie EIP ir savlaicīga palīdzība tīklam.
Žurnāls: lieli jautājumi: ko Satoši Nakamoto domāja par ZK pierādījumiem?