Pēc dalītā sprieduma ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) pret Ripple lietā Ketrina Hauna, uz kriptovalūtām orientētas ieguldījumu firmas Haun Ventures dibinātāja un izpilddirektore, dalījās savās atziņās par šo jautājumu. Hauns, kuram ir vairāk nekā sešu gadu pieredze Coinbase valdes locekļa amatā un vairāk nekā 11 gadu pieredze darbā ar ASV Tieslietu departamentu, konsultējās ar kolēģiem no juristiem un uzskata, ka tiesas lēmums atšķir XRP no noteiktām valūtām. XRP tirdzniecība ir saprātīga.
Hauns sacīja, ka tiesas spriedums atbilst nozares nostājai gaidāmajā lietā pret SEC. Viņa uzskata, ka pats žetons nekādā gadījumā nav "investīciju līgums". Tā vietā par ieguldījumu līgumiem var uzskatīt tikai saistošus līgumus, kas uzliek pārdevējam pēcpārdošanas saistības. Tāpēc biržās vai otrreizējos tirgos tirgotie žetoni reti tiek kvalificēti.
Hauns salīdzināja žetonus ar citām precēm, piemēram, apelsīnu audzēm, viskija mucām, dzīvokļiem un pat bebriem, norādot, ka, lai gan tie var būt ieguldījumu līgumu priekšmets, tie nav ieguldījumu līgumi vai vērtspapīri paši.
Hauns arī apsprieda Ripple argumentu par “būtisko sastāvdaļu” testu, kurā teikts, ka pirms Howey faktoru apsvēršanas ir jābūt līgumam, kas uzliek pārdevējam pēcpārdošanas saistības un ļauj pircējam piedalīties peļņā. Viņa uzskata, ka Augstākā tiesa galu galā pieņems šī argumenta versiju, noraidot SEC apgalvojumu, ka "investīciju līgums" var pastāvēt bez jebkāda līguma.
Lai gan Hauna uzskata, ka tiesas lēmums kopumā ir nozarei labvēlīgs, viņa pauda šaubas par SEC vēlmi meklēt juridisko skaidrību. Viņa apgalvoja, ka SEC varētu gūt labumu no pašreizējā haosa un ka šo jautājumu zaudēšana apelācijas kārtībā varētu apdraudēt visu tās izpildes programmu.
Hauns arī uzsvēra, ka šie sarežģītie juridiskie jautājumi uzsvēra nepieciešamību pēc likumdošanas iejaukšanās. Viņa uzskata, ka Ripple lēmums uzsver esošo tiesību aktu un jurisprudences neatbilstību, lai risinātu tehnoloģijas radītās politikas problēmas. Viņa aicināja Kongresu, nevis neievēlētas struktūras, pieņemt šādus svarīgus politiskos lēmumus.
Kopumā Hauns uzskata Ripple lēmumu par katalizatoru pozitīvām likumdošanas izmaiņām Vašingtonā, D.C. Viņa uzskata, ka, tā kā tiek pieņemts lēmums par vairāk lietu un vairāk tiesu iesaistīsies plašākos uz spēles principiem, tiesību akti turpinās attīstīties, lai labāk atbilstu unikālajiem izaicinājumiem, ko rada kriptogrāfijas nozare.