es nepamanīju.
Pirmos piecus manas karjeras gadus pavadīju lielos advokātu birojos. Sākuma alga toreiz bija USD 160 000 gadā (tagad tā ir USD 180 000 gadā), un, kad man bija piektais gads, domāju, ka tā pieauga līdz aptuveni USD 250 000 gadā. Plus bonusi.
Arī mana sieva strādāja pirmos aptuveni desmit gadus, kad bijām precējušies. Viņas alga svārstījās no aptuveni 50 000 USD gadā (kā valsts skolas skolotāja) līdz aptuveni 90 000 USD gadā (kā ārštata redaktore izglītības izdevniecībā). Pēdējos pāris gados viņa ir krasi samazinājusi darbu, lai audzinātu mūsu dēlu. Varbūt viņa tagad nopelna USD 15–20 000 gadā.
Mēs nedzīvojam greznu dzīvesveidu... mums nav automašīnas, mēs nepērkam rotaslietas, mēs nelidojam pirmajā klasē utt. Protams, mēs dzīvojam Bostonas rajonā, kur tāda ir. no augstākajām dzīves izmaksām ASV.
Naudas pārpalikums gandrīz vienmēr tika ieguldīts nekustamajā īpašumā un īpaši īres īpašumos.
Kādu dienu es kārtoju dokumentus, lai iegādātos mūsu ceturto īres īpašumu. Mēs saņēmām hipotēku, un banka vēlas uzzināt par jūsu finansiālo stāvokli: jūsu parādu, ienākumiem, aktīviem utt. Tobrīd es sapratu, ka mūsu tīrā vērtība pārsniedz 1 miljonu ASV dolāru (bet mazāk nekā 2 miljonus ASV dolāru). Tas mani pārsteidza, tāpēc es pārbaudīju divreiz un trīsreiz.
Es pilnībā palaidu garām šo pagrieziena punktu.
Protams, liela daļa no tā ir “papīrs”. Tas ir, pašu kapitāls mājās/dzīvokļos, kas gadu gaitā ir pieauguši. Bet pat ar diezgan piesardzīgiem aprēķiniem (teiksim, atlaižot pasaules zeltspurus un sarkanspurus par 20%), tas pārsniedz USD 1 miljonu.
Bet, runājot par dzīvesveidu, es nedomāju, ka tur ir nekas ievērības cienīgs. Atkal pieticīga māja, bez mašīnas, bez greznām rotaļlietām utt. Mēs varam doties paēst uz restorāniem nedaudz biežāk nekā parasti, vai arī uz nedaudz iekārīgākiem restorāniem nekā parasti. Taču mūsdienās augsto dzīves dārdzības apgabalā, manuprāt, tīrā vērtība no USD 1 līdz 2 miljoniem joprojām ir diezgan vidusšķira. Varbūt augstākā vidusšķira, bet nepavisam ne krāšņi.