ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) ir iebildusi pret kriptovalūtu biržas Coinbase lūgumu iesniegt pagaidu apelāciju saistībā ar “kontroles jautājumu” notiekošajā tiesas prāvā, apgalvojot, ka Coinbase cenšas manipulēt ar paša jautājuma interpretāciju.
"Coinbase mēģinājumi manipulēt ar apelācijas jautājumu, lai to pārvērstu par sertificējamu jautājumu saskaņā ar 28 U.S.C. 1292. panta b) apakšpunkts ir pašvaka,” SEC paziņoja 10. maijā iesniegtajā iesniegumā ASV Ņujorkas Dienvidu apgabala apgabaltiesā.
SEC arī atkārtoja, ka Coinbase "nepatīk" Howey tests — aģentūras standarts, lai noteiktu, kas ir vērtspapīrs, un pašreizējais vērtspapīru regulējuma regulējums, izvēloties izveidot savu uzņēmējdarbību veidā, kas varētu būt dārgi, lai ievērotu esošos likumus.
"Coinbase vienkārši nepatīk atbilde. Pēc laikapstākļu noteikšanas Coinbase tagad nevar sūdzēties, ka līst."
Tas notiek pēc tam, kad Coinbase 12. aprīlī iesniedza pagaidu apelāciju, apgalvojot, ka ieguldījumu līgums nevar pastāvēt bez pēcpārdošanas saistībām.
Tā kā SEC tam nepiekrīt, Coinbase apgalvo, ka tas, vai tas to dara, ir kontrolējošs jautājums - galvenais juridiskais jautājums, kas var būtiski ietekmēt lietas iznākumu.
Tomēr SEC apgalvoja, ka Coinbase tikai apgalvo, ka tas ir kontrolējošs jautājums, jo birža nevar sniegt skaidru skaidrojumu par to, kas ir "līgumiskā saistība".
"Coinbase joprojām nespēj virzīt vienu, saskaņotu šīs teorijas versiju, kas tagad apgalvo, ka tā ir kontrolējošs jautājums," apgalvoja SEC.
Tiesas pieteikums ASV Ņujorkas Dienvidu apgabala apgabaltiesā. Avots: Tiesas klausītājs
Taču SEC apgalvoja, ka astoņdesmit gadu laikā neviena tiesa pēc pārdošanas nekad nav pieprasījusi "līguma saistības".
"Starpposma pārskatīšana nav pamatota tikai tāpēc, ka Coinbase ierosina jaunu juridisko pārbaudi un nepiekrīt Tiesas noraidīšanai šo testu," atzīmēja SEC.
"Taču Coinbase lēmums to darīt un tās vēlme pārrakstīt pastāvīgo, gadu desmitiem veco juridisko precedentu, lai tas atbilstu saviem politikas mērķiem un biznesa vajadzībām, nav pārliecinošs iemesls, lai priekšlaicīgi apstiprinātu apelāciju šajā gadījumā," piebilda tā.
Saistīts: Coinbase saskaras ar jaunu tiesas prāvu par iespējamu investoru maldināšanu
SEC 2023. gada jūnijā iesūdzēja tiesā Coinbase, norādot, ka kriptovalūtu birža ir pārkāpusi federālos vērtspapīru likumus, uzskaitot 13 žetonus, kurus tā apgalvoja, ka tie ir vērtspapīri.
Coinbase teica, ka darījumi tās platformā nav jāuzskata par vērtspapīriem, apgalvojot, ka uz to neattiecas SEC noteikumi. Tomēr SEC ir pretējs viedoklis.
"Vismaz daži darījumi Coinbase platformā un, izmantojot saistītos pakalpojumus, ir "ieguldījumu līgumi", kurus federālie vērtspapīru likumi jau sen ir atzinuši par vērtspapīriem," SEC norādīja 27.marta tiesas dokumentos.
Žurnāls: Kā apturēt mākslīgā intelekta apokalipsi: Deivids Brins, Uplift autors