Kraken Challenges SEC’s Case Accuracy in Ongoing Dispute

CryptoPotato · 2024-05-10T18:43:02.000Z

Kraken and the US Securities and Exchange Commission (SEC) remain embroiled in a dispute, as the crypto exchange filed a new document questioning the accuracy of the regulator’s case. The development comes three months after Kraken filed a motion to dismiss the SEC’s lawsuit against it. SEC’s Case Isn’t Worded Correctly Kraken recently filed a response to the SEC’s April letter regarding the company’s motion to dismiss the case. In it, the exchange alleged that the securities regulator failed to identify any investment contracts that were traded, brokered, or settled on its platform. The filing claims that the SEC used terms like “investment concept” and “ecosystem” instead of “investment contract” and “enterprise” in its argument. The SEC had previously stated that “the words themselves do not delimit the security type because ‘the reach of the act does not stop with the obvious and commonplace,'” citing case law. Kraken was accused of operating as an unregistered securities exchange, broker, dealer, and clearing agency by the SEC. According to the regulator, Kraken unlawfully facilitated the trading of crypto asset securities since at least September 2018, generating hundreds of millions of dollars. The charges were similar to the ones leveled against Binance and Coinbase. Kraken: SEC Overstepping Regulatory Authority Following the accusations, the firm and its representatives denied the SEC’s claims, opting to contest the lawsuit in court. In February, Kraken argued that the Commission was overstepping its regulatory authority in its motion seeking to dismiss the lawsuit. It also contested that cryptocurrencies, particularly those mentioned in the SEC’s complaint, should be treated as commodities rather than securities. Later that same month, the Chamber of Digital Commerce (CDC) filed an amicus curiae to back Kraken’s motion, which said, “The SEC does not allege fraud. The SEC does not allege consumer harm. The SEC’s sole claims are that Kraken has somehow operated in plain sight for almost a decade as an unregistered securities exchange, broker-dealer, and clearing agency, in violation of the Exchange Act.” The post Kraken Challenges SEC’s Case Accuracy in Ongoing Dispute appeared first on CryptoPotato.

Krakens un ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) joprojām ir iesaistīti strīdā, jo kriptovalūtu birža iesniedza jaunu dokumentu, apšaubot regulatora lietas pareizību.
Izstrāde notiek trīs mēnešus pēc tam, kad Krakens iesniedza ierosinājumu noraidīt SEC prasību pret to.
SEC lieta nav formulēta pareizi
Krakens nesen iesniedza atbildi uz SEC aprīļa vēstuli par uzņēmuma ierosinājumu lietu noraidīt. Tajā birža apgalvoja, ka vērtspapīru regulators nav identificējis nekādus ieguldījumu līgumus, kas tika tirgoti, starpnieki vai norēķini tika veikti tās platformā.
Iesniegumā tiek apgalvots, ka SEC savā argumentā izmantoja tādus terminus kā “investīciju jēdziens” un “ekosistēma”, nevis “ieguldījumu līgums” un “uzņēmums”.
SEC iepriekš norādīja, ka "paši vārdi nenosaka drošības veidu, jo "darbības apjoms neaprobežojas ar acīmredzamo un ikdienišķo", atsaucoties uz tiesu praksi.
SEC Krakenu apsūdzēja par nereģistrētas vērtspapīru biržas, brokera, dīlera un klīringa aģentūras darbību.
Saskaņā ar regulatora teikto, Kraken vismaz kopš 2018. gada septembra nelikumīgi veicināja kriptovalūtu vērtspapīru tirdzniecību, radot simtiem miljonu dolāru. Apsūdzības bija līdzīgas tām, kas izvirzītas pret Binance un Coinbase.
Kraken: SEC pārsniegšanas regulējošā iestāde
Pēc apsūdzībām firma un tās pārstāvji noraidīja SEC prasības, izvēloties prasību apstrīdēt tiesā.
Februārī Krakens apgalvoja, ka Komisija savā priekšlikumā, cenšoties noraidīt tiesas prāvu, ir pārkāpusi savas regulatīvās pilnvaras. Tā arī apstrīdēja, ka kriptovalūtas, īpaši tās, kas minētas SEC sūdzībā, būtu jāuzskata par precēm, nevis vērtspapīriem.
Vēlāk tajā pašā mēnesī Digitālās tirdzniecības palāta (CDC) iesniedza amicus curiae, lai atbalstītu Krakena ierosinājumu, kurā teikts:
"SEC neapgalvo par krāpšanu. SEC neapgalvo par kaitējumu patērētājam. SEC vienīgās prasības ir tādas, ka Kraken gandrīz desmit gadus ir darbojies skaidri redzamā vietā kā nereģistrēta vērtspapīru birža, brokeris-dīleris un klīringa aģentūra, pārkāpjot Biržas likumu.
Post Kraken izaicina SEC lietas precizitāti notiekošajā strīdā appeared first on CryptoPotato.

Apskati vairāk satura no autora

Jaunākās ziņas