Starknet, aizraujošākais Layer-2 mērogošanas risinājums Ethereum, pēdējos mēnešos saskārās ar problēmām. DAU samazinājās par 70%, un ikdienas darījumi sasniedza zemāko līmeni 98 000. Tirgus vāciņš nokritās no USD 27 B līdz USD 13 B ar nelielu tirdzniecības apjomu. Cilvēki, kuri, ieguldot Starknet, zaudēja naudu, un lielākā daļa cilvēku to atzīmēja kā krāpniecību. Noskaidrosim iespējamos iemeslus....
🅃🄴🄲🄷🄰🄽🄳🅃🄸🄿🅂123
⚡ Starknet ikdienas aktīvo lietotāju (ikmēneša) pārskats
Pēdējo 180 dienu laikā Starknet piedzīvoja ikdienas aktīvo lietotāju svārstības. Gandrīz 2 miljonu lietotāju maksimums tika sasniegts martā. Tomēr līdz 7. maijam lietotāju skaits strauji samazinājās līdz aptuveni 436,6 000. Dienas aktīvo lietotāju skaits samazinājās par milzīgiem 70%.
💡 Starknet ikdienas darījumu skaits
Diagrammā ir parādīts Starknet ikdienas darījumu skaits pēdējo 180 dienu laikā. Ievērojami darījumu pieaugumi bija vērojami, un zemākais maksimums bija maijā. 8. maijā darījumu skaits pārsniedza 98 000, kas ir daudz mazāk nekā marta ikdienas darījumu maksimums, kas tika reģistrēts 1,1 miljons, kas ir samazinājies par 90% no maksimuma, kas liecina par Starknet grūtību fāzi.
🔆 Starknet tirgus ierobežojums un tirdzniecības apjoms
Cenas kritums liecināja arī par spēcīgu tirdzniecības apjoma un Marketcap krahu. Visaugstākajā laikā Starknet tirgojās par USD 27 B FDV, un līdz tam laikam arī tirdzniecības apjoms pieauga. Pārsteidzoši, ka Markecap vērtība ir samazinājusies uz pusi, Starknet tagad tirgojas par USD 13 B FDV, un marķieru tirdzniecības apjoms ir tikai USD 115 miljoni.
🏵️ StarkNet finanšu rādītāji (maksas)
Visvairāk sarūgtināts sniegums bija programmā Fees, Starknet tikai 2024. gada 27. aprīlī spēja iekasēt 500 $, kas ir daudz sliktāk. Sasniedzot maksimumu, projekts vienā dienā iekasēja maksu par 800 000 $, kas ir 160 reizes vairāk nekā pēdējā laikā. Veiktspēja bija tik slikta, ka tikai 2 mēnešu laikā nodevu iekasēšanā tas samazinājās par 99,95%.
🍡 Starknet AFPU statistika
Vidējā maksa uz vienu lietotāju tagad ir 0,024 ASV dolāri, kas skaidri norāda uz darījumu skaita, pārejas apjoma un kopējā tīkla lietojuma samazināšanos. Tomēr, kad projekts bija kulminācijā, tas iekasēja gandrīz 6 $ AFPU, kas tagad šķiet tāls sapnis.
🛢️ Salīdzinājums ar citām ķēdēm
Salīdzinājums ar citām ķēdēm šeit šķiet nevajadzīgs. Starknets veiktspēja ir tik slikta, ka salīdzinājums ar citām ķēdēm vispār nav iespējams. Arbitrum un Optimism iekasē 80x un 22x vairāk maksu nekā Starknet rakstīšanas brīdī. Dienas darījumu skaits, AFPU, tirdzniecības apjoms, turētāji tiek skaitīti visur, kur Starknet nepārprotami atpaliek un veiktspēja saskaņā ar par.
🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸
Tātad, kas tālāk,
Secinājumu izdarīšana nav mans darbs. Starknet patiešām sajuka, viņiem ir kaut kā jāpiesaista lietotāji, lai viņi izmantotu savu tīklu, stimulējot vai jebkādu mārketinga stratēģiju. Starknet vienmēr ir bijis lielisks projekts, un dažkārt šīs cenu aktivitātes neattaisno potenciālu dažādu iemeslu dēļ. Pozitīvie aspekti ir tikai izstrādātāju skaits un GitHub darbība, kas nav lietotāju pusē.
🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹🔸🔹
⚡ 𝗠𝗼𝗿𝗲 𝗔𝗹𝗽𝗵𝗮, 𝗝𝗼𝗶𝗻 𝗨𝘀, 𝗙𝗼𝗹𝗙𝗼𝗿 𝗲 𝗨𝘀 ⚡ @Techandtips123