Pašlaik notiekošajā juridiskajā strīdā starp Ripple Labs un ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC) spriedze ir sasniegusi viršanas punktu. SEC ir devusi savu pēdējo triecienu ar tiesiskās aizsardzības līdzekļiem, meklējot pastāvīgus rīkojumus un atbrīvošanu pret Ripple. Šis jaunākais solis ir izraisījis spēcīgas reakcijas, Ripple galvenajam juridiskajam darbiniekam Stjuartam Alderotijam atklāti apšaubot SEC juridiskās taktikas godīgumu.
Šeit ir viss, kas jums jāzina.
Argumentu sadursme: SEC pret Ripple
Savā ar tiesiskās aizsardzības līdzekļiem saistītajā pēdējā īsumā SEC apgalvo, ka ir nepieciešami “pastāvīgi rīkojumi”, jo pastāv “saprātīga iespējamība”, ka Ripple atkārtos savas kļūdas.
SEC iebilst pret Ripple, apgalvojot, ka pat pēc 3 gadiem pēc tiesas prāvas Ripple galvenais bizness “turpina, kā tas ir bijis kopš 2013. gada, nereģistrēta XRP pārdošana”.
Ņemot to vērā, SEC apgalvo, ka pat tad, ja Ripple kopš 2020. gada nebūtu izdarījis nevienu pārkāpumu, vēl viens pārkāpums joprojām varētu būt “paredzams”.
Ripple savukārt apgalvo, ka ir pārveidojis savu darbību, lai nodrošinātu atbilstību. Tomēr SEC to noraida kā tikai iepriekšējo argumentu atkārtojumu, nevis patiesu apņemšanos mainīties.
Tomēr SEC iebilst pret šo apgalvojumu, norādot, ka “Ripple pirmā “pārliecība” nav pat faktiska garantija, tā vietā tas ir vēl viens mēģinājums pārsūdzēt saīsinātus sprieduma argumentus.” Šķiet, ka SEC jaunākais tiesiskās aizsardzības līdzekļu kopsavilkums norāda uz uzņēmumu, norādot, ka jebkuras Ripple veiktās izmaiņas nav nekas vairāk kā “pareiza izlasīšana vai rīkojumā teiktā ignorēšana”.
Tas viss ir pamatā SEC argumentam noteikt uzņēmumam Ripple Inc. pastāvīgu aizliegumu veikt uzņēmējdarbību.
Sekošana SEC
Pēc SEC tiesiskās aizsardzības īsziņas publicēšanas Stjuarts Alderotijs neminēja vārdus. Viņš kritizēja SEC par to, ko viņš uzskata par starptautisko regulējošo standartu neievērošanu, un apsūdzēja aģentūru mēģinājumā maldināt tiesu.
“Un tieši tad, kad domājat, ka SEC nevar noslīdēt zemāk, ja esat finanšu regulators ārpus ASV un esat paveicis smago darbu, lai izveidotu visaptverošas kriptovalūtu licencēšanas sistēmas, ziniet, ka SEC neciena jūs un domā, ka jūs sniedzat to makšķerēšanas licencēm.
Alderotija spēcīgie vārdi uzsver pieaugošo nesaskaņu starp Ripple un SEC, abām pusēm raugoties par iespējamo sodu un naudas sodu nosacījumiem.
Lielais jautājums: kāds būs naudas sods?
Savā pēdējā ziņojumā SEC skaidri norādīja, ka tā neatkāpjas no 2 miljardu ASV dolāru pieprasījuma pēc sodiem un naudas sodiem. No šīs trakās summas SEC izmantoja miljoniem peļņas, ko RIpple pieprasīja no nereģistrētās XRP pārdošanas, kā iemeslu izņemšanai.
No otras puses, Ripple pēdējā īsumā piedāvāja ievērojami mazāku soda summu, kas liecina, ka piemērotāks būtu naudas sods, kas mazāks par 10 miljoniem USD. Tā apgalvoja, ka SEC prasības bija pārāk pārmērīgas.
Tagad viss ir tiesneša Netbērna rokās
Juridiskajai cīņai tuvojoties kulminācijai, visas acis ir vērstas uz tiesnesi Sāru Netbērnu, kurai būs pēdējais vārds par Ripple un SEC konkurējošām prasībām. Neatkarīgi no tā, vai tas ir spriedums par labu SEC izpildrakstiem un atcelšanai vai sarunu ceļā panākts izlīgums, rezultāts radīs precedentu turpmākām regulējošām darbībām kriptovalūtu pasaulē.
Kurš uzvarēs šajā Dāvida un Goliāta cīņā? To rādīs tikai laiks.
#XRPVSSEC #SECvsRipple #SECvsCrypto #XRPUSDT🚨 $XRP
