Tieši tāpat, kad SEC 23. maijā gatavojās izlemt, vai apstiprināt vismaz vienu pieteikumu Ethereum spot ETF, pelēktoņu līmenis pēkšņi saruka! 19b-4 Pieteikums Ethereum Futures#ETFatsaukts! ! !
Grayscale Investments lēmums atsaukt savu 19b-4 pieteikumu Ethereum nākotnes līgumu ETF ir piesaistījis plašu uzmanību nozarē. Šīs darbības pamatā var būt daudzdimensionāli apsvērumi. Analizēsim tos pa vienam.
(1) Uzraudzības lāpstiņa: virzieties uz priekšu piesardzīgi
Iepriekš Changpeng Zhao un Kucoin atkal un atkal tika aplaupīti ASV SEC! Huidu neuzdrošinājās kļūdīties, tāpēc viņš paklausīja un sadarbojās un atsauca savu pieteikumu! Hahaha, tava onkuļa Amerika.
Grayscale Investment Company (Grayscale) atsauca savu pieteikumu Ethereum Futures ETF, ko var uzskatīt par stratēģisku izvēli pašreizējā normatīvajā vidē, lai izvairītos no iespējamiem juridiskiem konfliktiem un atrastu piemērotāku laiku vai veidu, kā attīstīt savu produktu līniju. .
(2) Tirgus viļņi: gaida iespējas pārvietoties
Pašreizējā nepastāvība kriptovalūtu tirgū ir saistīta ar globālās ekonomiskās vides nenoteiktību, paverot sarežģītu ceļu jaunu produktu ienākšanai tirgū. Pelēktoņi var novērtēt, ka tirgus satricinājuma laikā nav saprātīgi piespiedu kārtā uzsākt Ethereum nākotnes līgumu ETF. Ieguldītāju interešu aizsardzība un stabilāku tirgus apstākļu gaidīšana var būt pārdomāts apsvērums.
(3) Stratēģiskā novirzīšana: produkta iterācijas gudrība
No produkta stratēģijas viedokļa pelēktoņiem var būt svarīgs pielāgošanās periods. Pieteikuma atsaukšana var nozīmēt, ka uzņēmums atkārtoti novērtē savu tirgus pozīciju un apsver, vai efektīvāk aptvert tirgus pieprasījumu, izmantojot tūlītējus ETF vai citas novatoriskas metodes. Tā ir pozitīva atbilde uz tirgus atsauksmēm un optimizēts produktu portfeļa izkārtojums, kura mērķis ir palielināt sviras efektu turpmākajiem apstiprinājumiem.
(4) Iekšējais fokuss: precīza resursu sadale
Nevar ignorēt arī iekšējos lēmumu pieņemšanas mehānismus. Grayscale var nolemt uz laiku atlikt Ethereum Futures ETF projektu, pamatojoties uz uzņēmuma iekšējiem stratēģiskajiem pielāgojumiem vai resursu prioritāšu noteikšanu, un tā vietā koncentrēties uz jomām, kurām ir lielāka steidzamība un stratēģiskā nozīme. Šāda veida elastīga izvietošana atspoguļo korporatīvās stratēģijas dinamiskās pielāgošanās spēju.
(5) Regulējošais dialogs: nepubliskas komunikācijas sekas
Cieša saziņa ar regulatoriem ir jebkura nozīmīga lēmumu pieņemšanas procesa neatņemama sastāvdaļa. Pelēktoņu nepubliskās diskusijas ar SEC, visticamāk, sniegs tai izšķirošas norādes, lai atsauktu pieteikumu. Abu pušu mijiedarbība var atklāt, ka turpmāka virzība saskaņā ar pašreizējo lietojumprogrammu sistēmu nav risinājums, lai maksimāli palielinātu abu pušu intereses, mudinot Grayscale spert šo stratēģisko soli.
Izņemot pirmo, viss pārējais ir tikai grims! Ja piekrīti, atstāj like