Katoļu atbilžu nesenais eksperiments, kas saistīts ar mākslīgā intelekta evaņģelizāciju, kļuva diezgan pretrunīgs, kad mākslīgā intelekta tēls tēvs Džastins, kurš uzstājās kā priesteris, tika apsūdzēts un tikai vienas dienas laikā tika pārdēvēts par laju teologu. Šī lieta patiesībā ir radījusi daudz jautājumu par AI izmantošanas morālajiem un teoloģiskajiem aspektiem katoļu evaņģelizācijai.

AI priesterības eksperiments atgriežas

Tēvs Džastins, AI iemiesojums, kas veidots pēc priestera parauga, sastapa nopietnus iebildumus par garīdznieka lomu uzņemšanos katoļu baznīcā, īpaši grēksūdzes sakramentu. Katoļi, kurus sarūgtināja tas, ko viņi uzskatīja par priestera dzīves “skandalozu ņirgāšanos”, uzstāja uz cilvēciskā kontakta un garīgo jautājumu nemainīgo nozīmi. Rezultātā Catholic Answers nekavējoties atvainojās un pamudināja tēvu Džastinu kļūt par teologu, kā arī interaktīvās mākslīgā intelekta iekļaušanu reliģiskajā vidē.

Bīskaps Oskars Kantū, kurš pārstāv katoļu kopienu Silīcija ielejā, skaidri norādīja, ka mākslīgā intelekta (AI) izmantošana evaņģelizēšanā ir jāveic uzmanīgi. Bīskaps Kantū atzina mākslīgā intelekta noderīgumu pētniecībā un laju izglītošanā, taču uzsvēra, ka sakramentālajai praksei ir jāpaliek svētai un autentiskai, brīdinot par dezorientāciju, kas varētu rasties, mākslīgi mākslīgi atveidojot garīdzniekus.

Avots: X (iepriekš Twitter)

AI ētiskās un teoloģiskās problēmas

Norēna Hercfelda, profesore ar dziļām zināšanām teoloģijā un datorzinātnēs, norādīja uz iespējamām problēmām, kas saistītas ar mākslīgā intelekta izmantošanu Dieva vārda izplatīšanai. AI statistikas izmantošana un varbūtības spriešana, kā arī neprecizitātes datu apmācībā rada tādus riskus kā dezinformācija un garīga “prasmju mazināšana”. Hercfelds brīdināja par AI uztveri kā nekļūdīgu, jo viņš ir norūpējies par emocionālo un jēgpilnu cilvēku attiecību aizstāšanu garīgajā jomā. 

AI loma uz ticību balstītā izglītībā

Daži eksperti atzīst, ka tam var būt pozitīva ietekme, ja tas tiek labi kontrolēts. Piemēram, baznīcas tērzēšanas robotu Magisterium AI ir izstrādājis Garbārdis kopā ar baznīcas mācībām.  Tas nodrošina pareizu informāciju lietotājam draudzīgos formātos, kas ir ļoti līdzīgi ChatGPT. Tomēr atbildīgas AI ieviešanas atbalstītāji, piemēram, profesors Filips Lerijs no Bostonas koledžas, akcentē uz cilvēku vērstas stratēģijas galveno lomu AI dizainā, lai nodrošinātu, ka rezultāts ir labvēlīgs cilvēkiem un viņu ētikai.

Inovāciju pieņemšana atbildīgi

Katoļu baznīcai virzoties uz AI tehnoloģiju ieviešanu savā evaņģelizācijas jomā, būs jāatrod smalkā robeža starp inovācijām un tradīcijām. AI spēj uzlabot attiecības un tādējādi nodrošināt lielāku pieejamību, taču ir jārūpējas, lai lietojumprogramma atbilstu teoloģijai un ētikai. Baznīcas vadītāji pieprasa AI vadītiem projektiem caurskatāmību un izšķirtspēju, uzsverot, ka autentiska cilvēku komunikācija un reliģiskā pieredze ir neizskaidrojami no katolicisma stūrakmeņiem. Bīskaps Kantū rezumē, ka ticības būtība ir augstāka par informāciju, un tās pamatā ir personīgas tikšanās ar Kristu un citiem ticīgajiem.  AI nevar atjaunot šo aspektu. 

Pielietojot mākslīgo intelektu evaņģelizācijai, Katoļu baznīca vienmēr turpina aizstāvēt savu mācību autentiskumu un svētumu, ar lielu apbrīnu respektējot savu sekotāju reliģisko raksturu.