Absolūti ātrākās un energoefektīvākās blokķēdes noteikšana ir sarežģīta, jo tā ir atkarīga no dažādiem faktoriem un rādītājiem. Tomēr es varu sniegt jums informāciju par dažiem labākajiem pretendentiem, kas ir izcili šajā jomā:
1. IOTA (iota)
Izmanto vienprātības mehānismu, ko sauc par Tangle, kam nav nepieciešama ieguve, kā rezultātā tiek patērēts ārkārtīgi zems enerģijas patēriņš (apmēram 0,11 vati stundā).
Piedāvā lielu ātrumu un mērogojamību, kas spēj apstrādāt tūkstošiem darījumu sekundē.
Iespējo viedos līgumus un marķieru izdošanu.
2. Hedera Hashgraph (hbar):
Izmanto unikālu vienprātības algoritmu ar nosaukumu Gossip Protocol, kas atvieglo ātrus un efektīvus darījumus.
Sasniedz ātrumu līdz 10 000 transakciju sekundē.
Raksturīgs ar zemu enerģijas patēriņu un uzsvaru uz ilgtspējību.
Atbalsta viedos līgumus un dažādas decentralizētas lietojumprogrammas.
3. Lavīna. ( avax ) :
Ievieš optimizētu Proof-of-Stake (PoS) vienprātības mehānismu, ievērojami samazinot enerģijas patēriņu salīdzinājumā ar tradicionālo ieguvi.
Tam ir augsta mērogojamība, kas spēj apstrādāt tūkstošiem darījumu sekundē.
Atbalsta viedos līgumus un digitālo līdzekļu izveidi.
Piedāvā jaunattīstības ekosistēmu ar dažādām DeFi un NFT lietojumprogrammām.
4. Solana (saule)
Izceļas ar savu lielo ātrumu, sasniedzot līdz 60 000 darījumu sekundē.
Izmanto unikālu vienprātības algoritmu, ko sauc par vēstures pierādījumu (PoH), apvienojot PoS ar iekšējo pulksteni darījumu apstiprināšanai.
Uzrāda salīdzinoši zemu enerģijas patēriņu salīdzinājumā ar citām blokķēdēm, piemēram, Bitcoin.
Atbalsta viedos līgumus un dažādas decentralizētas lietojumprogrammas.
5. Nano:
Izmanto bezbloku arhitektūru, nodrošinot tūlītējus un bez maksas darījumus.
Piedāvā ārkārtīgi zemu enerģijas patēriņu, praktiski niecīgs vienā darījumā
Tam ir neierobežota mērogojamība un uz efektivitāti vērsts dizains.
Atbalsta tiešus maksājumus starp lietotājiem un pielāgotu marķiera izveidi.
Papildu apsvērumi:
Ir svarīgi ņemt vērā, ka ātrums un enerģijas patēriņš var atšķirties atkarībā no tīkla pārslodzes un konkrētām darījuma īpašībām.
Citas blokķēdes, piemēram, Cardano, Algorand un NEAR, arī izstrādā risinājumus, lai uzlabotu efektivitāti un ilgtspējību.
Piemērotākās blokķēdes izvēle būs atkarīga no katra lietotāja vai projekta konkrētajām vajadzībām un prioritātēm.
Es iesaku turpināt pētīt katru no šīm iespējām un salīdzināt to īpašības, priekšrocības un trūkumus, lai pieņemtu apzinātu lēmumu par blokķēdi, kas vislabāk atbilst jūsu vajadzībām.
DYOR