Atslēgas līdzņemšanai
Tradicionālais Fi darbojas, izmantojot DeFi
Vai Volstrīta izbeigs kriptoanarhiju?
Kripto izstrādes šķēršļi
Ikvienam, kas ir iesaistīts tradicionālajos investīciju kanālos, piemēram, Wall Street, vai iegulda kriptovalūtās, ir jāapzinās paradigmas maiņa, kas notiek kriptovalūtu pasaulē. Tādu lielāko spēlētāju kā BlackRock un Fidelity ienākšana kriptovalūtu tirgū liecina par nelikumīgo kriptovalūtu beigu sākumu, kā mēs to vienmēr esam zinājuši.
Agrāk kriptovalūtas lielākoties ir saglabājušās no mutes mutē. Nav stingru noteikumu.
Varat izmantot savu kriptovalūtu, lai iegādātos visu, ko vēlaties, tostarp nelegālas vielas no tādām platformām kā Silk Road.
Iemesls ir tāds, ka tehnoloģija netiek regulēta vai pārraudzīta. Viss, kas mums ir, ir kodi, kas piešķirti makiem, kas var piederēt gandrīz ikvienam pasaulē.
Žetoni tiek pārsūtīti no viena maka uz citu, ļaujot slēgt līgumus tādu produktu vai pakalpojumu iegādei, kuriem neviens pasaulē nepievērš uzmanību. Saprotams, ka tas ir noziedzīgu darbību patvērums, jo tas ir pilnībā izslēgts no jebkuras tiesībaizsardzības iestādes.
Lietas kļūst vēl nopietnākas, kad uzņēmumi sāk attīstīties saistībā ar kriptovalūtām, radot jaunas iespējas gūt peļņu un ieņēmumus. Lai gan ir sākotnējie noteikumi, kas palīdz uzturēt lietas zināmā mērā likumīgas, nepilnības pieaug, mantkārīgajiem izmantojot savas iespējas. Kriptogrāfijas katastrofas, piemēram, FTX, patiešām pievērš uzmanību kriptovalūtām, kārdinot valdības pievērst lielāku uzmanību kriptovalūtu ļaunprātīgai izmantošanai.
Lai gan mēs nevaram teikt, ka mūsdienu noteikumi ir ūdensnecaurlaidīgi, mēs varam teikt, ka regulatori ir guvuši mācību no katra sitiena neatkarīgi no tā, vai tas ir FTX, Celsius, Terra vai citi.
Kriptovalūta, uzvalks un kaklasaite
Kriptovalūta tagad kļūst par to, kas tā galu galā kļūs, jo ilgāk tā izdzīvos.
Galu galā šīs tehnoloģijas pamatā ir droša un efektīva naudas pārvietošana, ko cer sasniegt jebkura pasaules finanšu institūcija. Tāpēc nav pārsteigums, ka finanšu iestādes gadu gaitā ir veikušas pasākumus, lai kriptovalūtu pārvērstu par tādu, kas galu galā kļūs par tradicionālās finanšu pēcteci.
BlackRock izpilddirektors Lerijs Finks to lieliski raksturoja kā "digitālo zeltu". Viņš būtībā atsaucās uz kriptovalūtu, īpaši Bitcoin, decentralizēto raksturu.
Pasaulē lielākā aktīvu pārvaldītāja vadītājs runāja par to, kā zelts saglabā savu vērtību neatkarīgi no tās valsts valūtas, kurā tas atrodas. Un tieši tas ir šifrēšanas punkts. Visa ideja ir atvienoties no tradicionālās ekonomikas un finansēm un dot cilvēkiem iespēju izmantot valūtu, kas ir godīga visā pasaulē.
Tagad tādi uzņēmumi kā BlackRock izmanto kriptovalūtu decentralizācijas spēku. Galu galā uzņēmumi, tāpat kā parastie indivīdi, vēlas pasargāt sevi no inflācijas un fiat valūtu vērtības svārstībām.
Šī iemesla dēļ šķiet, ka BlackRock vadītie uzņēmumi, kā arī valdības tagad ir viens no galvenajiem dalībniekiem lielākajā daļā lielāko kriptovalūtu samitu. “Kriptobrāļus” tagad aizstāj ar uzņēmuma datiem. Frāzes, piemēram, “sunītis moonshot”, tagad ir aizstātas ar tādām frāzēm kā ETF un regulatoru citāti.
Vai korporatīvās kriptovalūtas iegāde ir slikta lieta?
Tas tiešām ir atkarīgs no tā, kā jūs uz to skatāties. Būtībā Bitcoin un blokķēde ir veids, kā palīdzēt mums izvairīties no korporatīvās un valdības regulējuma.
2013. gadā BCnext, platformas Nxt dibinātājs, kuras mērķis ir uzlabot Bitcoin blokķēdes tehnoloģiju, uzrakstīja emuāra ziņu, uzsverot, kas ir kriptovalūta. Diemžēl emuārs kopš tā laika ir izdzēsts, bet galvenais paziņojums tajā bija
“Neuzticieties nevienam. Nxt nepaļaujas uz uzticību, bet atrisina uzticības problēmu citā veidā, jo tas ir ļoti skaidrs Tā absolūtais mērķis padara neiespējamu krāpšanos, kas novērš nepieciešamību domāt, vai kādam vajadzētu uzticēties kādam citam.
Turklāt tas ir pamats uzņēmumiem kriptovalūtu iegādei. Diemžēl parastie cilvēki arvien vairāk neuzticas lielajiem uzņēmumiem neatkarīgi no tā, vai tās ir finanšu iestādes, piemēram, BlackRock, vai tehnoloģiju uzņēmumi, piemēram, Meta.
Tātad, protams, arguments pret iepriekšminēto korporatīvo iegādi ir tāds, ka mēs uzņēmumiem, kuriem jau neuzticamies, uzticēsim tehnoloģiju, kas mūs no tām atbrīvos.
Biznesa aizsardzība
Tomēr ir arī cits veids, kā to aplūkot. Diemžēl valdība nespēj aizsargāt patērētājus no šifrēšanas kļūmēm, piemēram, FTX un Celsius, jo visu šo uzņēmumu biznesa plānu pamatā ir šifrēšana.
Tomēr tādiem uzņēmumiem kā BlackRock jau ir labi izveidoti biznesa portfeļi. Lai to aplūkotu perspektīvā, BlackRock pārvalda vairāk nekā 9 triljonus USD aktīvus, tostarp tādu lielāko uzņēmumu akcijas kā Disney, Uber un Spotify. Tas nozīmē, ka šiem uzņēmumiem ir mazāka iespēja sabrukt un viņiem ir mazāka iespēja atmaksāt klientiem.
Iespējams, lielākās bažas rada tirgus manipulācijas. Ja tādam uzņēmumam kā BlackRock jau pieder daudz un tas jebkurā brīdī plāno palielināt peļņu, kas viņiem traucē manipulēt ar kriptovalūtu tirgu, lai tas atbilstu viņu personīgajai programmai?
Šeit valdībai ir galvenā loma. Tādi regulatori kā ASV Vērtspapīru un biržu komisija atsakās pieņemt ETF pieteikumus, kas ļautu šiem uzņēmumiem ienākt tirgū, nesniedzot hermētiskas garantijas, ka to darbība būs pilnībā pārskatāma valdībai, tādējādi izslēdzot jebkādas rupjas spēles iespējas.
Pašreizējā situācijā lielākie uzņēmumi, tostarp BlackRock un Fidelity, sadarbojas ar Coinbase, lielāko ASV biržu, lai noslēgtu kopīgu drošības līgumu ar valdību. Tas pats par sevi ir ļoti ironiski, ņemot vērā, ka pati Coinbase atrodas juridiskā cīņā ar SEC.
Tātad šajā brīdī situāciju var rezumēt kā "redzēsim, kas notiks". Tomēr šķiet, ka tradicionālās finanšu kompānijas kaut kādā veidā pievienojas decentralizēto finanšu pasaulei.