Odaily Planet Daily News ASV SEC sniedza priekšskatījumu par argumentiem, ko tā plāno izmantot pret Coinbase vēstulē tiesnesim 7. jūlijā. Kriptovalūtas jurists Džeimss Mērfijs tviterī paziņoja, ka SEC arguments pret Coinbase bija vājš, jo tā savā vēstulē citēja tādas lietas kā SEC pret LBRY. Lietā, kuru SEC uzvarēja 2022. gada novembrī, marķieru emitents LBRY tika apsūdzēts par kriptovalūtas piedāvāšanu kā nereģistrētu vērtspapīru. Tiesnesis citētajā lietā nenoteica, ka sekundārajās platformās tirgotie žetoni ir vērtspapīri. Tāpēc Mērfijs uzskata, ka lieta pilnībā neatbalsta SEC argumentu. ASV SEC paļāvās uz nepiemērojamiem gadījumiem, kas Konektikutā tika iesniegti pret žetonu emitentiem, nevis sekundārajām tirdzniecības platformām. Mērfijs piebilda, ka regulatori var nākt klajā ar labāku judikatūru visaptverošu instruktāžu laikā, taču tas nav spēka pazīme. (Cryptoslate) Kā ziņots iepriekš, jaunākajā izpildes pieteikumā pret Coinbase SEC juristi skeptiski vērtēja uzņēmuma apgalvojumu, ka tas nezināja, ka tas ir pārkāpis vērtspapīru likumus. SEC norādīja, ka Coinbase iepriekš bija "pieņēmusi ļoti likumīgu regulējumu, ko noteikusi ASV Augstākā tiesa", lai noteiktu, vai noteiktas kriptovalūtas atbilst federālo vērtspapīru likumu prasībām, vienlaikus "skaidri atturot" kriptovalūtu emitentus no jebkādiem paziņojumiem, kas "tradicionāli saistīti ar vērtspapīriem". "paziņojums par. SEC arī apgalvoja, ka Coinbase IPO reģistrācijas paziņojuma apstiprināšana, kas iesniegta 2021. gadā, nenozīmē, ka tā ir apstiprinājusi visu uzņēmuma uzņēmējdarbības praksi. Coinbase iepriekšējā tiesas prāvā pret SEC tika apgalvots, ka ASV SEC ļaunprātīgi izmantoja savas tiesībaizsardzības procedūras un tai nebija jurisdikcijas pār platformā esošajiem marķieriem. SEC atbildēs uz Coinbase pirmo juridisko aizstāvību 13. jūlijā. Tiesnese Ketrīna Polka Failla tiesas sēdes laikā 13. jūlijā izlems, vai ļaut Coinbase virzīt uz priekšu tās atlaišanas ierosinājumu.