Šodien ir mazliet vēls reģistrēties, tāpēc vispirms parunāsim par vakardienas sanāksmi.
Tas ir daudz labāk nekā parādība, uzdodot jautājumus, mēs varam redzēt, ka tirgus nav visvairāk nobažījies par to, kad Fed samazinās procentu likmes. Tā vietā tas būs vairāk nobažījies par to, vai Fed paaugstinās procentu likmes Šajā ziņā Pauela atbilde ir ļoti vienkārša procentu likmes ir pietiekami ierobežojošas Fed.
Tad viņa atbilde uz procentu likmju samazināšanu balstījās uz katra laika datiem, un viņš nebija noraidoši noskaņots pret trīs procentu likmju samazinājuma iespēju martā. Pēc tam Pauels teica, ka Fed uzmanības centrā ir bezdarba līmenis, ja bezdarba līmenis pieaugs virs 4%, kas tagad ir 3,8%, tad Fed var atjaunot līdzsvaru un apsvērt, vai veikt aizsardzības procentu likmju samazināšanu.
Pārmērīgs bezdarbs ir ļoti nedraudzīgs Demokrātu partijai. Dati nosaka katru Fed kustību, taču tie arī noliedz Fed iejaukšanos pasaules ekonomikā, īpaši Japānā.
Šajā sanāksmē Pauels nevēlas pārrunāt pārāk lielas cerības uz procentu likmju samazināšanu. Tālāk viņam vajadzētu pievērst lielāku uzmanību bezdarba līmenim un PEC, kā arī aizkavēt spekulācijas par procentu likmju samazināšanu.
Federālo rezervju likviditātes izmaiņas: bilances samazināšana -> bilances (QT) samazināšana uz pusi -> bilances saraušanās apturēšana (QT) -> mīkstināšanas sākšana (QE) Pīrāga tendences analoģija ir: krītot -> apturot kritumu -> iet uz sāniem Tirgus——>Sākt celties
Attiecībā uz tendencēm procentu likmju paaugstināšana nozīmē sliktu ziņu sākumu, procentu likmju paaugstināšanas apturēšana liecina par labu cerībām, un procentu likmju samazināšana pēc procentu likmju samazināšanas var palielināties vidus, bet rezultāti ir neizbēgami, tāpēc viss ir vēsturisku likumu interpretācija.
