Es izkrāpu naudu no meļa, kāpēc mani vajadzētu arestēt?" Čedzjanas pilsētā Kanjanā noticis dīvains gadījums. Pagaidām neviens nezina, kas izsaucis policiju. Vīrietim Zengam pēc universitātes beigšanas bija stabils un pienācīgs darbs. Bet vēlāk viņam šķita, ka alga ir pārāk maza, tāpēc viņš izvēlējās atkāpties no amata un negaidot zaudēja miljonus. Tomēr, lai nopelnītu, viņš pievērsās azartspēļu vietnēm.
Zengs nevēlējās paļauties uz azartspēlēm, lai viņi atgrieztos. Viņš ļoti labi zināja, ka tiešsaistes azartspēļu darbinieki manipulēs ar izredzēm fonā un pakāpeniski mudinās spēlētājus palielināt likmes, līdz cilvēki, kas piedalījās tiešsaistes azartspēlēs. bija jābankrotē.
Zeng ir ļoti gudrs, tā kā vietnes darbinieki var pārvaldīt izredzes fonā, vai viņš var arī slepeni kontrolēt fonu un mainīt izredzes, izmantojot Trojas līmeni Viņš ir ļoti izlēmīgs un darīs to, ko viņš saka.
Pēc tam Zens atrada līdzdalībnieku vārdā Džou, kurš pārzināja datorus, un abi kopā sāka pētīt iespējas novākt naudu no azartspēļu vietnēm. Sākumā viņi atrada divas ārzemju azartspēļu platformas, lai veiktu eksperimentus, kā jau gaidīts, un viņi zaudēja daudz naudas.
Bet tas nesamazināja abu cilvēku entuziasmu. Neveiksme ir veiksmes māte izgāja no rokām ne tikai viņi abi paši strādāja mājaslapā, bet arī savervēja vairākus darbiniekus, lai atvērtu "filiāli", lai visi varētu strādāt kopā.
Pēc tam, kad policija aizturēja abus vīriešus, saskaņā ar izmeklēšanu viņi šogad guvuši nelegālu peļņu vairāk nekā viena miljona juaņu apmērā ar vidējiem ienākumiem aptuveni 100 000 juaņu mēnesī joprojām nav zināmi.
1. Pēc incidenta daži interneta lietotāji apsprieda, vai Zenga darbinieki beidzot izvēlējās izsaukt policiju, jo bija neapmierināti ar Zengas vadību vai arī laupījums tika sadalīts nevienmērīgi, vai arī azartspēļu vietnē kāds laiza viņu vilnu un ziņoja par Zengu un citi krāpnieki?
Protams, daži cilvēki domāja, ka Zengam un Džou bija iekšējas nesaskaņas, un beidzot izvēlējās izsaukt policiju. Faktiski, juridiski runājot, neatkarīgi no tā, kurš tas ir vai kāds ir iemesls, tikmēr, kamēr tiek atklāti nozieguma fakti, viņiem ir tiesības un pienākums ziņot par noziegumu.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 110.panta noteikumiem jebkurai vienībai vai fiziskai personai, kura atklāj noziedzīgus faktus vai aizdomās turamās personas, ir tiesības un pienākums ziņot par lietu vai ziņot sabiedriskās drošības iestādei, Tautas prokuratūrai vai Tautas tiesai.
2. Azartspēles ir nelegālas, kas arī noved pie cita temata. Vai tas, ka Zeng un citi izmanto azartspēļu tīmekļa vietnes, ir dažādi viedokļi? Pirmkārt, Zeng un citu personu rīcība nav noziegums. Iemesls ir tāds, ka azartspēļu kapitāls nav aizsargāts ar likumu, tad Zenga un citu azartspēļu vietņu laizīšanas rīcībai nav sociāla kaitējuma. Tāpēc tie nav noziegums.
Bet diemžēl tā ir tikai teorija. Praksē šis iemesls parasti tiek pieņemts neatkarīgi no tā, vai azartspēļu līdzekļi ir aizsargāti ar likumu, ja vainīgais nelikumīgi glabā vai konfiscē azartspēļu līdzekļus, tas ir noziegums.
Otrkārt, Zeng un citi izdarīja zādzības noziegumu. Par zādzību noziedzīgs nodarījums attiecas uz liela apjoma publiska vai privāta īpašuma zādzību nelikumīgas glabāšanas nolūkā vai pastāv citi apstākļi.
Šis atzinums liecina, ka Zeng un citi izmantoja Trojas zirgu programmas, lai slepeni kontrolētu vietnes aizmuguri un mainītu izredzes, kas ir zādzība.
Tiesu interpretācija nosaka, ka 1 miljona juaņas zādzība ir "īpaša summa". vai mūža ieslodzījums, un naudas sods vai mantas konfiskācija.
Treškārt, Zeng un citi izdarīja krāpšanas noziegumu. Krāpšanas noziegums attiecas uz salīdzinoši liela apjoma valsts vai privātā īpašuma izkrāpšanu, safabricējot faktus vai noslēpjot patiesību nelikumīgas glabāšanas nolūkā.
Šajā atzinumā tiek apgalvots, ka azartspēļu vietne nezināja, ka Zengs un citi ir mainījuši aizmugures izredzes, iekļuva pārpratumā un samaksāja Zengam un citiem lielu naudas summu par krāpšanu.
Tiesu interpretācija paredz, ka par "īpaši milzīgu summu" tiek uzskatīta arī krāpšana 1 miljona juaņu apmērā un piespriests arī vairāk nekā 10 gadu cietumsods vai mūža ieslodzījums, un naudas sods vai mantas konfiskācija. Visbeidzot, šis incidents mums norāda, ka mums nekad nevajadzētu iesaistīties tiešsaistes azartspēlēs, jo būtībā tiešsaistes azartspēles ir krāpšana. Tā sauktās izredzes faktiski kontrolē cilvēki, un tās nepavisam nav nejaušas. Ko jūs domājat par šo lietu, pievērsiet uzmanību aktuāliem jautājumiem un apspriediet cilvēku sirdis un likumus?