• DOJ ir iebildusi pret Tornado Cash līdzdibinātāja Romāna Semenova ierosinājumu.

• Saskaņā ar DOJ teikto, Semenova pieteikums nav piemērots agrīnas stadijas ierosinājumiem.

• DOJ argumentēja, kāpēc Tornado Cash dibinātājam būtu jāatbild uz viņam izvirzītajām apsūdzībām.

ASV Tieslietu ministrija (DOJ) iebildusi pret Tornado Cash līdzdibinātāja Romāna Semenova iesniegto ierosinājumu, lūdzot tiesu noraidīt viņam izvirzītās apsūdzības sazvērestībā un naudas atmazgāšanā. Nesenā iesniegumā DOJ apgalvoja, ka Semenova pieteikums izvirzīja strīdīgus faktus žūrijas izskatīšanai, atzīmējot, ka tas nav piemērots agrīnas stadijas ierosinājumiem.

DOJ atbilde ietvēra analīzi par to, kāpēc Tornado Cash dibinātājam būtu jāatbild uz viņam izvirzītajām apsūdzībām. Tieslietu departaments iebilda pret to, kā apsūdzētais raksturo Tornado Cash, norādot, ka tas sākās 2019. gadā kā mikseris. Konkrētāk, DOJ uzsvēra, ka Tornado Cash ietver vietni, lietotāja interfeisu, viedo līgumu kopumu un "releju" tīklu.

Koncentrējoties uz projekta dibinātājiem, DOJ apsūdzēja Romānu Stormu un Romānu Semenovu vairākos noziedzīgos nodarījumos, tostarp sazvērestībā, lai veiktu naudas atmazgāšanu, nelicencēta naudas pārsūtītāja darbībā un sankciju pārkāpšanā, izveidojot Tornado Cash, kripto-jaukšanas pakalpojumu. Ir svarīgi atzīmēt, ka ASV varas iestādes apgalvo, ka tādas organizācijas kā Ziemeļkorejas Lazarus Group izmantoja Tornado Cash, lai atmazgātu līdzekļus.

Tornado Cash iesniegums par apsūdzību noraidīšanu ieviesa jaunu dinamiku ar lietu saistītajos notikumos. Pagājušā gada septembrī Vētra atzina savu vainu visās apsūdzībās, un pēc tam varasiestādes pēc aresta viņu atbrīvoja pret 2 miljonu dolāru ķīlu. Daļa no viņa atbrīvošanas nosacījumiem ietvēra ierobežojumus ceļot ārpus dažiem Ņujorkas, Ņūdžersijas, Vašingtonas un Kalifornijas rajoniem.

Pagājušajā mēnesī Storm advokāti iesniedza prasību par lietas noraidīšanu, atsaucoties uz to, ka varas iestādēm nav pamata izvirzīt viņam apsūdzību. No savas puses Semenovs apgalvoja, ka ir piedalījies Tornado Cash koda izstrādē, taču nevar būt atbildīgs par tā izvietošanu.

Semenova juridiskā komanda apgalvoja, ka Tornado Cash nav brīvības atņemšanas sajaukšanas pakalpojums. Līdz ar to risinājums neatbilst “finanšu iestādes” kritērijiem. Viņi arī apgalvoja, ka Storm nekontrolēja pakalpojumu, lai neļautu tādām organizācijām kā Lazarus Group to izmantot.

Ziņa Tornado Cash “Atteikšanās ierosinājums” nav piemērota agrīnas stadijas kustībām — DOJ vispirms parādījās monētu izdevumā.