Banka Custodia ir iesniegusi apelācijas sūdzību Amerikas Savienoto Valstu desmitās apgabala apelācijas tiesā, apstrīdot zemākas tiesas marta lēmumu, ar kuru tika noliegts tās mēģinājums oficiāli pievienoties ASV banku sistēmai.
Saskaņā ar 26. aprīļa tiesas iesniegumu banka vēlas, lai federālā līmeņa apelācijas tiesa pārskatītu Vaiomingas apgabala apgabaltiesas tiesneša Skota Skavdāla lēmumu. Ar šo lēmumu tika noraidīts Custodia pieprasījums izveidot Federālo rezervju galveno kontu Amerikas Savienotajās Valstīs.
Federālo rezervju galvenie konti ir konti, kurus finanšu iestāde tur tieši Federālo rezervju bankā. Ja ir galvenais konts, bankas var piekļūt Federālo rezervju pakalpojumiem, piemēram, Fedwire un Automated Clearing House (ACH) tīklam elektroniskiem maksājumiem. 2022. gadā Fedwire apstrādāja aptuveni 196 miljonus pārskaitījumu, kuru vērtība pārsniedz 1 kvadriljonu USD.
Bankas paziņojums par apelāciju. Avots: Custodia Bank
Keitlina Longa, bijusī Morgan Stanley vadītāja un agrīnā Bitcoin atbalstītāja, banku nodibināja 2020. gadā, lai sniegtu kontu pakalpojumus kriptovalūtu firmām un darbotos kā tilts uz ASV dolāru.
Custodia iesniedza pieteikumu Federālo rezervju galvenajam kontam 2020. gada oktobrī. Gandrīz divus gadus vēlāk, 2022. gada jūnijā, banka iesūdzēja Fed, apgalvojot, ka pieteikuma apstrādē ir “nelikumīga kavēšanās”.
2023. gadā Fed noraidīja dalības pieteikumu, norādot, ka bankas iesaistīšanās kriptovalūtu jomā “neatbilst likumā noteiktajiem faktoriem”. Nesen, 29. martā, tiesnesis Skavdāls pieņēma lēmumu nepiešķirt bankai kontu un noraidīja tās lūgumu pieņemt deklaratīvu spriedumu.
Custodia Bank norāda, ka galvenā konta trūkums neļauj tai sniegt tādus pašus digitālo aktīvu glabāšanas pakalpojumus kā citas bankas, tādējādi ierobežojot tās konkurētspēju. Vairākas bankas ASV piedāvā digitālo aktīvu glabāšanu, piemēram, Bank of New York Mellon.
Atsevišķā iesniegumā banka iebilst pret Kanzassitijas Federālo rezervju bankas iesniegto izmaksu rēķinu. Rēķins paredz atlīdzināt USD 25 728,25 noguldīšanas atšifrējuma izmaksas. Custodia apgalvo, ka šīs izmaksas nevajadzētu atlīdzināt šajā tiesvedības posmā.
Žurnāls: Juridiskās briesmas, iesaistoties DAO