MetaMask izstrādātājs Consensys ir lūdzis Teksasas federālo tiesu paziņot, ka ethereum nav vērtspapīrs, cīnoties pret ASV Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) valsts mēroga izpildes darbību.
Consensys ir iesniegusi prasību tiesā pret ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC), iebilstot pret aģentūras nelikumīgo mēģinājumu no jauna definēt tās konstitucionālās pilnvaras, iekļaujot Ethereum (ETH) regulējumu. Un apgalvo, ka Ethereum ir otrs lielākais decentralizētais tīkls kriptovalūtas jomā.
Saskaņā ar blokķēdes izstrādātāja teikto, SEC nepareizi apzīmēja ETH kā drošības līdzekli un izmantoja "neapdomīgu pieeju", kas apslāpēs jauninājumus, ja tas netiks pārbaudīts.
Consensys paziņoja par tiesas prāvu pret ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC), apsūdzot SEC mainot nostāju attiecībā uz blokķēdes tehnoloģiju un kļūdaini uzskatot tehnoloģiju un tās lietojumus par vienkāršu un nolemtu ieguldījumu shēmu, neatzīstot, ka tās patiesā vērtība ir izrāviens. tehnoloģija.
Consensys 34 lappušu garajā juridiskajā dokumentā, kas tika atklāts 25. aprīlī, apgalvoja, ka SEC izpildes pasākumi varētu apdraudēt Kongresa sasniegumus stabilo monētu politikā un virzīt tehnoloģiju tālāk ārpus Amerikas Savienotajām Valstīm.
Juridiskā iesniegšana ir daļa no tiesas prāvas, ko Consensys ir iesniegusi pret SEC un kurā Consensys meklē apstiprinājumu no tiesas, ka SEC nav juridisku pilnvaru regulēt lietotāja kontrolētas programmatūras saskarnes, kas veidotas uz Ethereum vai Ethereum blokķēdes.
Iesniegumā arī minēts, ka SEC darbībām varētu būt visaptveroša ietekme uz kriptovalūtu nozari, tostarp ietekmēt Ethereum inovāciju un lietderību un, iespējams, izraisīt ievērojamu Ethereum turētāju vērtības samazināšanos.
Turklāt Consensys uzsvēra, ka SEC jau iepriekš ir skaidri norādījusi, ka Ethereum nav vērtspapīrs un to nevajadzētu regulēt saskaņā ar vērtspapīru standartiem, un pašreizējā attieksmes maiņa var radīt katastrofālas sekas Ethereum tīklam un Consensys.
Consensys teica, ka šī "progresīvā SEC regulatīvā pārsniegšana" pārsniedz ASV kapitāla tirgu darbības jomu un ir pretrunā regulatora sākotnējām pilnvarām.
Consensys cīnās pretī
MetaMask radītājs Consensys iesniedza prasību pret ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC), jo SEC pastiprina savu tiesvedību pret kriptovalūtu nozari un pieprasa papildu 158 miljonus dolāru, lai regulētu digitālos aktīvus tā dēvētajos "mežonīgajos rietumos". ekosistēma.
Tiesas prāva atspoguļo pieaugošo spriedzi starp kriptovalūtu nozari un regulatoriem, jo Consensys cenšas apstrīdēt SEC regulatīvo iestādi pār Ethereum, lūdzot tiesai paziņojumu, ka Ethereum nav vērtspapīrs, un apgalvojot, ka SEC nav juridisku pilnvaru regulēt Ethereum un būvēt. Ethereum lietotāja kontrolētajā programmatūras saskarnē vai Ethereum blokķēdē.
Tikmēr SEC ir apsūdzēts par "neapdomīgu pieeju", kas varētu apslāpēt inovācijas, ja to nekontrolēs. Šī Consensys darbība parāda arī kriptovalūtu uzņēmumu bažas par SEC nesenajām darbībām un proaktīvajiem pasākumiem, ko tie veic, lai aizsargātu savus biznesa modeļus un visas nozares intereses.
Consensys prasība pret ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC) ir atbilde uz SEC Wells paziņojumu, kas tika izdots šī mēneša sākumā. Paziņojumā tika ierosināts, ka MetaMask varētu apsūdzēt par nereģistrētas brokeru-dīlera vienības darbību.
Consensys ir noraidījis apsūdzības, uzstājot, ka MetaMask kalpo tikai kā interfeisa lietojumprogramma un neglabā klientu digitālos aktīvus un neveic nekādas tirdzniecības funkcijas.
Turklāt Consensys lūdz tiesu oficiāli paziņot, ka Ethereum (ETH) nav vērtspapīrs, un cenšas aizliegt SEC veikt jebkādas izpildes darbības pret MetaMask mijmaiņas darījumiem vai ieguldījumu pakalpojumiem. Consensys uzskata, ka SEC mēģinājums uzskatīt ETH kā vērtspapīru pārkāptu Piektā grozījuma tiesības un pārkāptu Administratīvā procesa likumu.
Nozare apvienojas, lai cīnītos pret Ethereum Foundation izmeklēšanu, bezpeļņas organizāciju, kuras mērķis ir uzlabot ETH ekosistēmu. Kā pagājušajā mēnesī ziņoja plašsaziņas līdzekļi, vairāki uzņēmumi un uzņēmumi saņēma brīvprātīgus pieprasījumus no nenosauktas valsts aģentūras.
Ieinteresētās personas, piemēram, Coinbase un Kraken, cīnās tiesā pret Volstrītas vērtspapīru regulatoru Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC), jo tās tika apsūdzētas federālo noteikumu pārkāpšanā. Nozares atbalstītāji un disidentu SEC komisāri, piemēram, Hester Peirce, arī apgalvo, ka aģentūra nav nodrošinājusi skaidrus noteikumus jaunajam kriptovalūtu tirgum.
SEC prāvā pret Coinbase Coinbase uzstāja, ka SEC apsūdzībām nebija saprātīguma, un uzsvēra, ka pirms publiskošanas SEC ir pilnībā pārbaudījusi savu uzņēmējdarbības praksi.
Turklāt SEC virzība īpaši kaitē Coinbase, kas pagājušajā gadā guvusi vairāk nekā 80% no saviem ieņēmumiem no Amerikas Savienotajām Valstīm un tagad saskaras ar gandrīz pastāvošiem draudiem tās biznesa modelim.
SEC uzskata, ka Coinbase pārkāpa Biržas likumu, Vērtspapīru likumu un citus kodeksus, pateicoties virknei "nereģistrētu" uzvedības, Coinbase uzskata, ka pašreizējie digitālo aktīvu nozares noteikumi ir nepilnīgi un SEC darbības faktiski ir pārmērīgas. #Consensys #起诉SEC