Changpeng “CZ” Zhao, Binance dibinātājs un bijušais izpilddirektors, visaptverošā vēstulē tiesnesim, kas pārrauga viņa tiesu, ir oficiāli atvainojies par saviem iepriekšējiem lēmumiem. Šī atvainošanās notika tikai dažas dienas pirms viņa notiesāšanas, kas bija paredzēts 30. aprīlī, pēc vienošanās ar ASV Tieslietu departamentu 2023. gada beigās.
Neskatoties uz to, ka Tieslietu ministrija iepriekš atteicās pārsūdzēt jebkuru sodu, kas ir mazāks par 18 mēnešiem, tagad Tieslietu departaments pieprasa trīs gadu termiņu.
Džao vēstulē tiesnesim Ričardam Džounsam no Vašingtonas Rietumu apgabala atklāti atzīst, ka viņš Binance nav īstenojis būtiskus atbilstības pasākumus, un sola, ka šī juridiskā problēma viņam būs pēdējā.
Turklāt Džao izklāsta savus nākotnes nodomus, kas ietver atbalstu biotehnoloģiskām inovācijām un jauniešu iniciatīvām. Viņa lūgumam bija pievienota 161 dažādu atbalstītāju vēstule, kas iestājas par iecietību viņa rakstura un ieguldījumu dēļ.
Džao plašais atbalsta loks
To personu loks, kas atbalsta Džao, ir plašs.
Viņa māsa Džesika Džao, bijusī Morgan Stanley rīkotājdirektore, uzteica viņu par viņa pastāvīgajiem centieniem darīt labu, neskatoties uz viņa kļūdām. Viņa uzsvēra viņa piesardzīgo vadību FTX krīzes laikā, lai nodrošinātu, ka Binance nekad nepiesavināja klientu līdzekļus.
Yi He, Binance līdzdibinātājs un Džao trīs bērnu māte, salīdzināja viņu ar "tuksneša sargu" haotiskajā kriptovalūtu nozarē.
CZ sieva Jan Veicina, ar kuru viņam ir divi bērni, minēja viņu filantropiskos centienus, tostarp ievērojamu ziedojumu Japānas katastrofas skartajiem apgabaliem 2018. gadā. Viņa ASV bāzētie universitātes studenti Reičela un Raiens Džao viņu attēloja kā atbalstošu tēvu. , mudinot tiesnesi paskatīties uz viņu tēvu tālāk par šo vientuļo gadījumu.
No akadēmiskās nozares Džao saņēma atbalstu no Makgila universitātes profesora Džeremija R. Kūperstoka un Kolumbijas universitātes asociētā profesora Ronghui Gu, abi izceļot viņa ieguldījumu tehnoloģijā un inovācijā.
Papildu atbalstu sniedza Binance Finanšu noziegumu apkarošanas nodaļas vadītājs Tigrans Gambarjans, kurš, neskatoties uz to, ka tika aizturēts Nigērijā atsevišķas problēmas dēļ, atzinīgi novērtēja Džao biznesa asumu un filantropiskos centienus.
Tādi ASV darbinieki kā bijušais senators un vēstnieks Makss S. Bauks un tādi uzņēmumu vadītāji kā Morgan Stanley rīkotājdirektors Šons Jans arī iesniedza vēstules, apliecinot Džao raksturu un profesionālo godīgumu. Pat Apvienoto Arābu Emirātu valdošās ģimenes locekļi sniedza savus apstiprinājumus, atspoguļojot Džao plašo un pozitīvo ietekmi globālā mērogā.
Juridiskie argumenti un aizsardzības stratēģija
Džao juristu komanda stingri aizstāv viņa neziņu par jebkādiem nelikumīgiem darījumiem viņa platformā, uzsverot, ka šie darījumi veido niecīgu daļu no biržas kopējās darbības un tāpēc maz ticams, ka viņš tos būtu apzināti veicinājis.
Viņi iestājas par pārbaudes laiku, norādot uz viņa vairākkārtēju pārkāpumu un priekšzināšanu trūkumu par konkrētajām nelikumībām. Aizstāvība arī uzsvēra Binance darbības starptautisko aspektu, skaidrojot, ka Binance kā vienībai ārpus ASV nebija liegts apkalpot lietotājus valstīs, uz kurām attiecas ASV sankcijas.
Šis punkts uzsver jauno juridisko izaicinājumu, ar kuru Binance saskaras, kad tās automatizētās sistēmas netīšām ļāva veikt darījumus starp šiem lietotājiem un lietotājiem ASV, kas iepriekš netika izskatīts.
Vienošanās par lūgumu Zhao un Binance piekrita smagām sekām, kas pārsniedz iespējamo cietumsodu. Binance ir piekritusi samaksāt 4,3 miljardu dolāru soda naudu un darbosies tiesas iecelta uzraudzībā, un šī pozīcija vēl nav aizpildīta.
Tiesvedība ir ļoti ietekmējusi Džao personīgo dzīvi. Sākotnēji sods bija paredzēts februāra beigās, bet tiesvedība tika atlikta līdz 30. aprīlim. Kopš stāšanās Sietlas tiesā Džao ir liegts atgriezties Dubaijā, kur viņš dzīvo kopā ar ģimeni.
Visā aizstāvības pieteikumos Džao tika raksturots kā neinformēts par darījumiem ar noziedzīgiem līdzekļiem, tieši apstrīdot domu, ka viņš apzināti ir iesaistījies sankciju pārkāpumos.
Ar sankcijām saistītajā apsūdzībā, kas ir šaura un pirmo reizi iesniegta pret Binance, tika apgalvots, ka algoritmiskās saskaņošanas programma neapzināti pārkāpa ASV sankciju likumu, savienojot lietotājus no valstīm, kurām piemēro sankcijas, ar ASV lietotājiem, kas ir neliela daļa no Binance tirdzniecības apjoma.