• Ripple apstrīd SEC pēdējā brīža eksperta liecību, apgalvojot, ka ir pārkāpti procesuālie pārkāpumi.

  • Ripple juridiskā komanda apsūdzēja SEC "smilšu maisos" — praksi, ko aizliedz federālais civilprocesa noteikums.

  • Ripls mudināja tiesu atcelt Fox deklarāciju un visas tās pieminēšanas SEC tiesiskās aizsardzības priekšlikumā.

Ripple ir iesniegusi ierosinājumu atcelt jaunos ekspertu materiālus, ko iesniegusi ASV Vērtspapīru un biržu komisija (SEC), lai atbalstītu tās ierosinājumu par tiesiskās aizsardzības līdzekļiem un galīgā sprieduma pieņemšanu. Ievērojamais aizstāvības advokāts Džeimss Filans nesenā ziņojumā par X vērsa uzmanību uz šo jaunāko drāmu SEC pret Ripple.

#XRPCommunity#SECGovpret#Ripple#XRP @Ripple ir iesniegusi ierosinājumu svītrot jaunus ekspertu materiālus, ko SEC iesniedza, lai atbalstītu tās priekšlikumu par tiesiskās aizsardzības līdzekļiem un galīgā sprieduma pieņemšanu.https://t.co/k8M84DxDiz

— Džeimss K. Filans (@FilanLaw) 22. aprīlis,

Jo īpaši Ripple iesniedza prasību tiesnesei Sārai Netbērnai no ASV Ņujorkas Dienvidu apgabala miertiesas. Ripple argumenta būtība ir SEC iesniegumu laikā un būtībā.

Ripple apgalvoja, ka SEC nesenie dokumenti, kuros bija SEC galvenā grāmatveža palīga Andrea Foksa deklarācija un pievienotie eksponāti, bija nelaikā un neievēroja procesuālos noteikumus, kas nosaka atklātību atklāšanas laikā.

Rezultātā Ripple juridiskā komanda apsūdzēja SEC "smilšu maisos" — praksi, ko aizliedz federālais civilprocesa noteikums. Saskaņā ar Ripple teikto, SEC novēlotā ekspertu liecību un Ripple kontu analīzes un XRP pārdošanas sodu izpaušana institucionālajiem investoriem pārkāpj godīgas tiesvedības principus.

Ripple iebilduma galvenais elements ir apgalvojums, ka SEC attēloja Andrea Foksa kā tikai "kopsavilkuma liecinieci", nevis ekspertu liecinieci, mazinot viņas liecības nozīmi. Ripple apgalvoja, ka šāds raksturojums atspēko Fox ieguldījumu, kas, pēc Ripple domām, bija jāatklāj atklāšanas fāzē.

Pamatojoties uz apstākļiem, Ripple mudināja tiesu pieņemt Fox deklarāciju un visas tās pieminēšanas SEC tiesiskās aizsardzības priekšlikumā.

Turklāt pušu diskusijās par šo ierosinājumu tika panākta vienošanās ierosināt dot SEC piecas darba dienas iebilduma vēstules iesniegšanai. Attiecīgi uzņēmumam Ripple būs trīs darbadienas, lai atbildētu.

Ziņa Ripple Files New Motions Challenging SEC pēdējā brīža ekspertu liecība vispirms parādījās Monētu izdevumā.