Prezidents Džo Baidens ieviesa Ārvalstu izlūkošanas uzraudzības likuma (FISA) 702. panta turpināšanu un grozīšanu, līdz Amerikas novērošanas praksei pievienojot divus gadus. Lai gan patiesie atbalstītāji raksturoja tiesību aktus kā labus nepieciešamības brīdī, bija diezgan daudz to apstrīdētāju, pat no privātuma aizstāvju grupas un daži politiķi, kuri uzskatīja, ka tas varētu būt pretrunā amerikāņu pamattiesībām.

Jauns novērošanas likums, konfidencialitātes un drošības apsvērumi

Likumprojekts “Izlūkošanas un Amerikas drošības likums” ir saņēmis milzīgu atbalstu no abu partiju pārstāvjiem, Salivans piebilda kā nacionālās drošības padomnieks. Cerams, ka tas nodrošinās turpmāku konstitucionālo pārbaudi par 702.panta izmantošanu valsts drošības risku novēršanai. 

Šāds mantojums nodrošina to, ka visas izlūkošanas un tiesībaizsardzības iestādes, piemēram, NSA, FIB un CIP, var pārbaudīt ārvalstu sakarus bez ordera, kas, pēc dažu cilvēku domām, galu galā varētu novest pie ASV pilsoņu tiešas novērošanas. Tādējādi tas rada bažas par privātumu un drošību.

Likumdošanas process labi ilustrēja skaidru plaisu starp diviem galvenajiem faktoriem, proti, valsts drošību un personas privātuma tiesībām. Lai gan likumprojekts guva plašu atbalstu galvenokārt tāpēc, ka tas kalpoja kā līdzeklis cīņai pret terorismu un nacionālās drošības aizsardzībai, oponenti apgalvoja, ka likumprojektam ir iespēja ļaunprātīgi izmantot uzraudzības darbību pilnvaras. Kritiķu vidū visievērojamākā bija Elizabete Goiteina no Brennanas Tieslietu centra, kura uzskatīja, ka likumprojekta nominālā reforma nav piemērota pilsoņu tiesību aizstāvībai.

Tas ir beidzies (pagaidām). Lielākā daļa senatoru pakļāvās Kongresa administrācijas un novērošanas vanagu baiļu raisīšanas un krūmu līgas taktikai, un viņi pārdeva amerikāņu pilsoniskās brīvības. 702. pants ir atkārtoti pilnvarots, ne tikai bez jebkādām jēgpilnām reformām... 1/10

— Elizabete Goiteina (@LizaGoiteina) 2024. gada 20. aprīlī

Likuma ietekme uz interneta pakalpojumu sniedzējiem 

Likumprojekts tika pieņemts Parlamentā; tomēr tas izraisīja strīdus; grozījums, kas lūdza drošības aģentūrām iegūt orderi interneta novērošanai, dažkārt Parlamentā neizdevās. Šis solis skaidri atspoguļoja arvien pieaugošās problēmas, kas jāpārvar, lai panāktu pareizo līdzsvaru starp vajadzību pēc drošības un privātuma.

Tā kā interneta pakalpojumu sniedzēju un privātuma noteikumu ietekme turpina attīstīties, vajadzība pēc stingras uzraudzības politikas un šo aizsardzības pasākumu stingras īstenošanas kļūst arvien svarīgāka. Saskaņā ar 702. sadaļas atjaunošanu ASV izlūkošanas aģentūras var arī pieprasīt pakalpojumu sniedzējiem, piemēram, Google vai Verizon, parādīt interneta lietotāju datus izmeklēšanas nolūkos, tādējādi paplašinot datu vākšanas paņēmienus no saviem valsts kritērijiem.

Šī iespēja rada bažas patērētāju tiesību aktīvistiem, kuri bažījas, ka saskaņā ar jauno likumu daudziem interneta pakalpojumu sniedzējiem, kuru pienākumi ir neskaidri, būtu jāiesaistās valdības spiegošanā.

Šī iemesla dēļ Baltais nams saka, ka šis ļoti konkrētais akts, Reforming Intelligence and Securing America Act, ir iekļāvis visgudrāko un spēcīgāko izmaiņu kopumu attiecībā uz uzraudzību, privātumu un pilsoniskajām brīvībām. Šīs iniciatīvas ir izstrādātas, lai līdzsvarotu pieaugošo pieprasījumu pēc izlūkdatiem ar vēlmi ievērot personas privātuma tiesības.

Pēc likuma ieviešanas turpināsies diskusijas par pareizo līdzsvaru starp nacionālo drošību un privātumu, izvirzot vairākas problemātiskas jomas, piemēram, politiku, pārvaldību un pilsoņu tiesības. Šis nepārtrauktais dialogs, visticamāk, ietekmēs likumu pieņemšanu un līdz ar to arī tiesu lēmumus saistībā ar privātumu Amerikas Savienotajās Valstīs.