Banku izveide tiek uzskatīta par bīstamāku nekā pastāvīgās armijas, jo tām ir vara un ietekme pār ekonomiku un sabiedrību. Bankām ir iespēja kontrolēt un manipulēt ar finanšu tirgiem, procentu likmēm un valūtas vērtībām, kam var būt tālejoša un postoša ietekme uz ekonomiku.

Turklāt bankām ir tiesības radīt naudu, izmantojot daļēju rezervju banku darbību, kas var izraisīt inflāciju un finanšu nestabilitāti. Viņu rīcība var izraisīt arī ekonomiskās krīzes, piemēram, 2008. gada finanšu krīzi, kas plaši ietekmēja indivīdus, uzņēmumus un valdības.

Turklāt bankas bieži darbojas ar nelielu pārraudzību un regulējumu, ļaujot tām iesaistīties riskantā un neētiskā praksē, kas var kaitēt patērētājiem un vispārējai finanšu sistēmai. To savstarpējā saistība un lielums arī padara tos “pārāk lielus, lai neizgāztos”, izraisot glābšanu un nodokļu maksātāju finansētu glābšanu krīzes laikā.

Turpretim pastāvīgās armijas parasti atrodas valdību kontrolē un pakļautas stingriem noteikumiem un uzraudzībai. Lai gan viņi var apdraudēt nacionālo drošību un iesaistīties vardarbīgos konfliktos, viņu rīcība parasti ir redzamāka un paredzamāka salīdzinājumā ar banku slepenajām un sarežģītajām operācijām.

Rezumējot, banku vara un ietekme globālajā ekonomikā padara tās par bīstamāku spēku nekā pastāvīgās armijas, ņemot vērā to potenciālu radīt plašu kaitējumu un nestabilitāti.

Nevis finanšu konsultācijas veiciet savu izpēti.